法国文人相轻史读后感1000字

《法国文人相轻史》是一本由安娜·博凯尔 / 艾蒂安·克恩著作，长江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：48，页数：332，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《法国文人相轻史》精选点评：

●贵圈真是太乱了……这本书简直是超大号的八卦周刊

●法国的代表文学家很多，但是他们之间却并不抱团，形成里奇怪的文学圈

●文人相轻，自古如此，中外同理。互相不服也能变为动力，写出优秀作品来！

●法国文豪们的趣史太多了，它写的是法国十九世纪的文人八卦以及相互间的反目成仇、讽刺、诋毁的事。

●真的心疼缪塞和左拉，果聚聚依旧是我的快乐源泉，贵圈真的太有意思了。

●笔下有神的，大概都有些自命不凡。文无第一，就可以生出这么多事端。

●哇！！好八卦啊，带劲带劲，就为了看乔治桑怎么追多瓦尔的，结果好少，还是得去看书信集了，惹

●龚古尔兄弟曾感慨：“如果读者们能了解到那一点点名气是用何种代价换来的，要忍受多少侮辱诋毁和诽谤......他们肯定会可怜我们的。”男女情感，派系斗争，政治立场，宗教差异，任何事物都可以成为文人相轻的导火索。正面冲突、背地阴损各种手段轮番上阵，目的是为了给对手落井下石。“别人的成功让我不舒服，如果他的成功名副其实，我会更加难受。”事实上，作家的敌人们一直在不停地激励着作家们写出更好的作品。“小人物的愤怒和粗鲁掺杂着卑躬屈膝的奴性，在此显露无疑。”可以想见，这也是为什么这些有些的作家能写出优秀作品的原因：他首先需要是个人，然后才是一个世界性的人。

●透过这本书，可以让读者领略法国文人的思想，进而了解法国的文化

●品读法式的浪漫和人文

《法国文人相轻史》读后感(一)：出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

大家快看！10月30日这一天，从早到晚，隔一会就一个五星，出版社请水军刷好评，不要搞得这么明显好吗？！！！！！！！！！！！

《法国文人相轻史》读后感(二)：文人八卦更新奇

“文人相轻”是一个成语，意思是指文人之间互相看不起，出自曹丕《典论·论文》。“ 文人相轻是说文人之间相互瞧不起，后面还有一句“武人相重”。后一句大家不常说，以至于有时候让人想不起来为什么文人会相轻。如果两句放一块，想起来就简单了。习武的人要一较高低很简单，大家约好出来打一架，高低立见。败了的不用承认输了，实事就是这样，只需要选择一个态度面对现实就可以了，这种态度常常是对强者的尊重。"甚是认同，而文人大多清高，孤傲。

而文人之间就不一样了，两个文人虽然也可以约一架，但是胜败结果不能代表文化水平高下，麻烦就在这里。两个文人各自有各自的理论，两个人都有理，谁也说不服谁，如果要评个谁对谁错，谁高谁低，那就两个人就要辩论一番，辩论有时候变成争论，争论能让人恼羞成怒，甚至变成私人恩怨。文人都孤傲清高也是可以理解的事情。

安娜.博凯尔和艾蒂安.克恩在《法国文人相轻史》中这样说：“对作家而言，相互嫉妒和攻击就像空气一样必不可少。批评可以燃起作家超越别人和自我超越的欲望，激励他在世人面前证明自己的价值，去争取流芳百世的美誉。在人间的游戏中，没有敌人就意味着自身无足轻重。” 每个人都很努力的奋斗着，但是文人就是要有自己独特的风格与形式。

《法国文人相轻史》读后感(三)：文人间的恩怨情仇

读书多年，作为一个文采一般，又无天赋的“笨小孩”，觉得会写文章的人都是天才，特别是那种大文豪！备受自己的敬佩，总想着了解一下他们的生活，学习一下他们是如何写文章，幻想着自己生活在那个时候会是怎样，会不会成为文章中的一员，有着与文章人物生活的影子！但幻想总归是幻想，根本不会因为你想得多就可以成真，这一直是我的一个遗憾。但自从发现了《法国文人相轻史》这部书后，发现自己的幻想还是可以换一种方式实现，很是开心，便用了几个小时的时间，一口气读完这部书。说真的，有些遗憾，也有些接受不了。设想一下，当你将一些人当是你的偶像，你崇拜的对象，你渴望知道一些关于他们的事情。当有一天，你终于如愿知道这些事情，但这些事情与你的想象完全不同时，请问你还能平静接受吗？我不知你答案如何，但于我，我是难以接受的。

但看完书沉静一下，我还是默默地接受了现实。毕竟文人也是人，他们也追求荣耀，也追求金钱。这是无可厚非的。尤其在19世纪生活的文人，那个时候书籍和报刊的发行量猛增。荣耀和金钱作怪，文人们毫无留情地开展你鱼我肉的竞赛。而这部书恰好出现了！

作者用幽默的语言为我们拉开帷幕，将大文豪们拉下神坛，向我们讲述了这些文豪之间的恩怨情仇。今天看来，他们之间风风火火的争斗真是太有趣了。这一点，也正是两位年轻的作者想发表的。让我们一起渡过美好的时光，让过去过去吧。了解文豪们背后的故事，读一读这本《法国文人相轻史》，它有滋有味地把我们带到荣耀和尊严的后幕，揭开文人相轻的丑闻，让我们了解到原来文豪在那个时候也不是我们想象的那么的无私，那么的伟大。他们也有自己的私欲，也会为金钱，美女，名誉而斗争，一些我们自以为他们不会在乎的一切，他们都会斤斤计较，丝毫没有我们觉得文豪的样子。所以读一下《法国文人相轻史》可以了解一下那些不为人知的故事，满足你我的好奇心！

《法国文人相轻史》读后感(四)：文人的一声叹息

文人相轻不能说是法国文坛的独有现象，但是这本书以法国文坛为背景，让读者感觉这类现象法国最具代表性。读此书前需要一点世界文学史的基础，法国在我们读者的心中是浪漫主义的源泉，浪漫的人是拘小节的人吗，想想好象有这方面的意义。 《法国文人相轻史》的原名叫作“从夏多布里昂到普鲁斯特”，夏多布里昂的名言是“每个人身上都拖带着一个世界，由他所见过的，爱过的一切所组成的世界，即便他看起来在另外一个不同的世界里旅行，生活里他仍然不停地回到他身上所拖带的那个世界里去”。此句名言的内涵就在于我们并不知道“世界与人”的关系如何，只是知道以人论世是一种不得不提防的偏见，无论是出于爱还是憎；相形之下，普鲁斯特就更加接地气一些，他的名言“我终将遗忘梦境里的那些路径、山峦与田野，遗忘那些永远不能实现的梦。”可见，从他身上实现了由浪漫主义向现实主义的跃迁，更加珍惜当下的感觉，而不是那些或有或无、或深或深、或真或假的梦境。 对于普鲁斯特，我们不得不提他的《追忆似水年华》，开创了意识流的先河，不过，我们如果想从《法国文人相轻史》中了解其来龙去脉，无异于缘木求鱼。暂且放下，且看此书写的那些八卦，确实让人忍俊不禁，从龚古尔与左拉的分道扬镳，到巴尔扎克的因欲生憎，都是对自由与民主的极大讽刺，从某种程度上也验证了政治与文学并不是孪生兄弟。当然，我们看的仍然是表面，尽管它与真相只有一纸之隔，但是我们还是需要深潜进去，从文学的性格中看到作者的禀性，比如雨果、大仲马、维尼，位位都是闻名世界的大家，但他们偏偏暗合了中国人“既生瑜、何生亮”的比较与嫉妒中。 文人与女人本来没有天然的界限，或者说文人不应该有太强烈的性别意识，但是法国文人的浪漫性如果离开了女人，那就是一般意义的寻花问柳了，与其这样，作者安娜博凯尔与艾蒂安克思将最为精彩的部分放在了全书的前两章节，恰似社会新闻在吸引眼球，调动欲望方面确实存在不可估量的力量。读者在读完两章后，对此书的爱不释手之情绝非是轻描淡写可以化解，因此从文斗到武斗，走向了故事的高潮。

《法国文人相轻史》读后感(五)：法国作家们的贵圈真乱

自古以来文人相轻，我只是以为这种现象在中国才会发生，看了这本书之后立刻打开了新世界的大门，原来法国的文学圈也是这样，由此看来古今中外无论哪国文人都有这个共同的特点，他们时而心心相惜，时而又对彼此口诛笔伐毫不留情，这或许也是文人们真性情的一种体现吧。

文人圈里面关系混乱好像也是各国、历代都有的，一个女作家和好几个男作家关系复杂，或者是一个男作家劈腿好几个女作家，这种事情历来都屡见不鲜。拿中国文坛来说，萧红、萧军、端木蕻良、骆宾基的关系就是错综复杂，原来法国的文人也是一样，比如说雨果、乔治·桑、维尼、普朗什、梅里美、龚古尔兄弟等等，他们之间的关系也是错综复杂，有互为情人的，有互为情敌的，有互相嫉妒、互相diss的，也有互相佩服的，更有一言不合就开骂的，不得不说，这些文人们真的是真性情，有什么事儿都喜欢在台面上直接解决。

追求荣誉和光环是作家们的天性，事实也确实是如此，在19世纪的法国更是如此，那时候纸媒兴起，作家们大获追捧成为上层社会的一份子，这期间也多有摩擦，文人相轻的现象也就容易解释了。

说实话我对雨果的了解还停留在《悲惨世界》《巴黎圣母院》等等这些世界名著上，但却不知道他私人生活的混乱，和好多作家口诛笔伐，互相diss对方，了解了这些作家的另一面之后，我非但没有讨厌他，反而觉得这些作家更可爱了，更接近于我们人了，而不是普通意义上的神，他们也是人，也有喜怒哀乐，不高兴的时候也要骂人发泄，这样看来，这些作家好像离我们更近了。

这本书总的来说还是让人受益良多的，但是从整体上看不免觉得有些混乱，书中的人物关系也是错综复杂，让人读起来有些不知所措，有时候不自觉就会走神儿，但是这也是没有办法的事，毕竟这本身就是一笔糊涂账，本身就是乱七八糟毫无头绪的事，作者能把这些关系理清、说清已经很不容易了，因此有一些这样的问题也是难免。

但是我还是要感谢这本书的，感谢他让我看到了这些作家的另一面，更为人性化的一面，我觉得我离他们的作品更近了，不是距离上的近，而是思想上的近。