爱的艺术读后感精选

《爱的艺术》是一本由[美]艾里希·弗洛姆著作，人民文学出版社出版的精装图书，本书定价：39.00，页数：144，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《爱的艺术》精选点评：

●弗洛姆第二弹 鸡汤第二罐 最后一章爱的实践还是很有建设性 规范 专心 耐心的生活 摆脱自恋 理性的信仰

●翻译个什么玩意儿！！！

●不写译者还以为是google翻译的，『对一个很广泛的领域里的人来说』是啥意思，翻了下原文就是『大多数人』的意思…弗洛姆虽然说不上是一流也不至于待遇这么惨吧…

●沒有什麼比自我剖析、認知自我更令我著迷，所以我推薦大家看一本非常好的心理學著作《愛的藝術》，此書串聯了我的靈感，證明了我假設的原生家庭影響性格論，使我更加明白我性格是受何種因素養成。同時書中也探討了現代人在愛方面的謬誤，無論是在兄弟之愛、父母之愛、兩性之愛、甚至是自愛和對上帝的愛，並對人類生存為什麼需要愛和社會(特別是資本主義社會)對愛的影響做出解答，並在最後對愛的實踐給出特別誠懇的建議。我認為無論你即將步入婚姻還是已經步入婚姻，看這本書都能對你有所啟發，我相信對你家人(特別是另一半和孩子)的愛會進一步強化，並最終受益于你。

●弗洛伊德思想受到唯物论的影响，认为一切都可以从生理学方面解释，但事实上，某些心理变化可以改善生理上的问题。 学会独立，是爱人的前提。

●恨不能打六颗星

●不是教你谈恋爱 而是讲述爱的能力的重要性 而爱能力又在于自身人格的发展

●为什么这样烂的翻译也能出书…耐下心来读了10页已是极限。

●“当你意识上担心没有被爱的时候，实际上你害怕的是爱。”这里的第二个“爱”很明显是动词啊，爱是给予而不是享受，这句话没毛病啊，那些读不懂的人在无脑喷什么？

●从前是浅薄的涉猎者。在人格市场上自我标榜比价，在亲密关系中冷漠退缩或投射，缺乏活力和清醒的对自我内核的坚定信念，不能客观理智而谦卑的认知事物以及世界与自身的关系，不拒绝懒惰涣散的生活无意义的闲谈和朋友，没有充分地在各个领域运用创造性的倾向。每读一处都是一次警醒。忍俊不禁的片段，调侃上帝变成了「遥远的宇宙公司总经理」，「双倍的个人主义被误认为是爱情和亲密」。更多时候是对东西方哲学宗教思想、近现代西方资本主义社会条分缕析的批判分析，没有太多长链条的逻辑推理却也有些头疼了。能成为罕见的有爱的能力的人吗，或者能将作为社会现象的爱的可能性作为理性信仰吗？只能慢慢学着运用「爱的艺术」去实践了。

《爱的艺术》读后感(一)：这个差评是给翻译的

这版翻译的晦涩难懂，很多句子难以理解，要靠上下文去猜。并且，需要有意识的像分析英语中长难句那样，去分析中文句子的结构，才能勉强搞清楚某句话是在说什么，尤其是部分关联词用的并不恰当，定语也很长很乱，看着很累。有英语基础的建议去看英文原版！！！反正看完这版我都怀疑我是不是语文阅读理解能力低下！

《爱的艺术》读后感(二)：这个差评给译者

看了前两页，哟，不错哦，讲的好像很有道理。看到中间，呵，翻译是你是直接谷歌翻译复制黏贴不加修改的吗？如果是能力问题，请你以后放过这类的书。如果是态度问题，请放过所有读者。

可能是译本的问题，这本书用很空大虚的语言讲述了大部分有独立思考能力的人都知道的浅显的问题。

就像书中所说，精通任何一门技术都需要理论加上实践。

那么对于出一本好书而言：译者缺了点理论，作者缺了点实践。

《爱的艺术》读后感(三)：评《爱的艺术》

开始有些难懂，但慢慢看进去了，有很多值得吸收的地方。惊讶于1956年的西方社会现象在很多层面上与2022年的今天依旧符合。所以我们这近70年到底迈向的方向是哪里呢？读最后一章时，感觉那些当时资本主义特色的表现不就是现在的职场，企业，商品社会中存在的吗？惊诧于我们的社会被资本主义的入侵，而大部分人确实都以之为成就准则。虽然文中有一些观点我不同意，但大多数观点很有意义，令人受益。对爱的艺术有了很多认识，而看了这本书，能得到或许不止这些。

题外话，迄今为止阅读时间最短的一本书，为期一周，纪念一下。

《爱的艺术》读后感(四)：评《爱的艺术》

开始有些难懂，但慢慢看进去了，有很多值得吸收的地方。惊讶于1956年的西方社会现象在很多层面上与2022年的今天依旧符合。所以我们这近70年到底迈向的方向是哪里呢？读最后一章时，感觉那些当时资本主义特色的表现不就是现在的职场，企业，商品社会中存在的吗？惊诧于我们的社会被资本主义的入侵，而大部分人确实都以之为成就准则。虽然文中有一些观点我不同意，但大多数观点很有意义，令人受益。对爱的艺术有了很多认识，而看了这本书，能得到或许不止这些。

题外话，迄今为止阅读时间最短的一本书，为期一周，纪念一下。

《爱的艺术》读后感(五)：第二章 爱的理论（一 爱，对人类生存问题的回答）

关于同性恋那部分的讨论，很多人都对此不理解和不认同，我把德文原版翻出来看了一下，我认为翻成这样会比较好一点理解：同性恋者不存在男女两级性结合这一规范，因此，同性恋者忍受着持续分离感的痛苦，这是与无法爱的异性恋者所共有的特质。对于同性恋的我来说，我认为精神上同性恋者都是有爱的能力，在共同结晶上面并不具备这样的能力。而且在主流是异性恋的时代确实会有分离感，但是在我看来同性恋相爱本身就是爱的一种能力，不只是需要强烈的感情，还需要巨大的勇气，承担着世俗的压力。