《恶魔少年》读后感1000字

《恶魔少年》是一本由药丸岳著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：45，页数：280，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《恶魔少年》读后感(一)：久久不能平复……这部值得一读！

昨晚在微读上发现了这本排名第一的悬疑小说，据说作者不惜辞职也要完成这部作品。日本推理文学标志型人物之一绫辻行人评价：“最终呈现出的故事脉络别出心裁，我感觉受到极大的震撼，真令人钦佩。”

会是怎样的小说呢？抱着这种疑问，我开始翻看内容。

故事讲的是三个13岁少年当着被害人五个月大的孩子面

《恶魔少年》读后感(二)：罪恶的锁链不会终结

先说我的结论：谁杀我老婆我杀谁全家，别管是不是小孩。当时要是不杀，那我就好好对我的孩子，也别放着孩子不管去追求所谓的真相。这本书的男主角，完全踩在我的雷点上，先是轻巧放过杀人犯，后又自己淌浑水，搞得孩子差点也没了，对此我没有半点同情，他自找的，活该。

再来说说内容：前半本看得生气，原因如上。你是受害人好吗，讲什么仁义道德，那么多次媒体舆论采访你的时候，说诉求啊，骂人啊，要说法啊，我不信你得不到哪怕一个人的劫持。后面又发生案件了，你还被当成嫌疑人了，也就日本人能做到这么窝囊了。

后半本看得无奈，世界也太小了吧，巧合也太多了吧，多重反转看腻了好嘛，甚至为了反转都不讲逻辑了。没办法，剧情需要。

最后结局给100分，祥子遇到少年A杀害悦子时是4岁，爱实被少年A拿刀劫持也是4岁，如果这个案件中的少年A仍旧被《少年法》所保护，那么罪恶的锁链永远不会终结。

《恶魔少年》读后感(三)：恶魔少年：如果可以轻易地重新来过，教罚的意义是什么？

日本《少年法》第六十条规定，服刑完毕之少年，未来将视为未曾宣告受刑。

所以，前科被抹去，就真的代表会重头再来吗？所以，污点被抹去，就真的代表了因此受伤害的人就不存在了吗？

前田祥子，死于四年前，当时女儿才五个月大。祥子身中数刀，致命伤是脖颈大动脉被割破，趴在婴儿床上看着女儿，直到血流光才断气的。

因为凶手是三个13岁男孩，所以基于日本《刑法》第四十一条规定，“未满十四岁者的行为不予处罚”，故警方不能逮捕他们，只能进行保护辅导。

四年后，某天晚上9点多，少年B泽村和也 ，在公园被人击杀。某天晚上6点多，少年C丸山纯，在电车站被人推下月台，命大躲过一劫。某天晚上7点多，少年B八木将彦，在停车场遇刺身亡。

2001年4月之前，日本的《少年法》在保护犯罪少年健全成长的宗旨下，个人资料受到严密的保护，被害者与家属都没办法知道案件详情和少年的姓名资料。

不巧，祥子的老公桧山贵志，在法案修正后提出锅申请，阅览了少年的记录，再加上曾被记者采访的时候，说出过“想亲手干掉三个凶手”的言论，光荣地成为了嫌疑人。

案上加案，案后还有案，直到最后一刻，真正的真相才浮出水面，让你瞳孔地震到说不出话来，是看完这本《恶魔少年》的最大感受。

为什么光凭‘身为未成年人’就可以躲过处罚？为什么从死于未成年加害者之手的那一刻开始，被害者的生命价值就降低了？为什么犯了罪的少年可以被过度的人权意识无微不至地保护，而被害者失去的生命，遗属受伤的心，却无人负责？是祥子老公不断追问的。

他想要了解，少年们在辅导机构里过着什么样的生活，有什么样的想法，觉得抱歉吗？有后悔吗？只要健全地回到了社会当中，就可以把过去全部忘掉，当作什么也没发生过，笑着哭着爱着恨着都能体验到的活下去吗？

如果他们心底里没有真正感到愧疚、懊悔，那么在考虑自己今后该怎么活下去之前，先正视自己犯过的错，而不是急着因为自恃“少年”就可以任意妄为地抹去自己的污点，这样才对不是吗？

因为他们年少就觉得可以被原谅的那些人，真的有认真考虑过受害者和遗属的感受吗？难道真的年纪小就是免死金牌就能万试万灵吗？年纪小有什么了不起？就好像谁没年纪小过就直接长大了似的。

对于《少年法》思考的书有那么多，但这本以压倒性优势得到第51届江户川乱步奖的《恶魔少年》真的是今年最值得你翻开的一本了。

用其他著名推理小说家的推荐语来说，就是这本书能让你愿意好好思考，“到底如何处置犯下恶行的少年？对受害者来说，《少年法》的保护理念是否与现实背离？犯罪者的赎罪和改过自新到底是什么？