绿林网

北洋夜行记经典读后感有感

北洋夜行记经典读后感有感

《北洋夜行记》是一本由金醉著作,魔宙出版 / 长江文艺出版社出版的平装图书,本书定价:58.00元,页数:632,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《北洋夜行记》读后感(一):夜行者

本作奇谈,观其怪诞,金醉托名,上下杜撰。

但抒已意,犹豫迟疑,舍生忘死,为小人传,金穆乃风尘中一侠也。猎奇恰饭,内伏机锋,涛涛野心,世所不容,作者非止刘铁云门下走狗,亦颇得干宝搜神之意旨,于是则可作史书观。

北洋夜行纪,后志:17年的书,一百一十年前的事,此时此刻的新冠,百感交集不能尽述。(当然中医还是带着桶煮中药,伍连德也没有办法。)

《北洋夜行记》读后感(二):想骂进来,你读完我里面说过的书再来辩论

抄袭不抄袭这种事儿,本在一线之隔,吵翻天,也很难说一定怎么着。所以,不劳烦各位拥趸的口,来讨伐我这个狗屁不是的小读者了。 从整体创意和叙事结构来说,妥妥的一部中国版的《双峰:神秘史》:从一开始的叙述语气,到夜行者组织对应FBI的设计,都给我一种种恍然若此的感觉。 当然还是有改变的,双峰直入主题,写书人是FBI探员的绝色,故事是通过一个神秘组织的记录者叙述出来。 而夜行记的叙述者是一个夜行者的后人,等等,设定好像有点熟悉。翻翻鬼吹灯,盗墓笔记,草,原来如此。 故事情节的合理性和新颖程度来说,抱歉,半章弃,文字实在让我没有读下去的欲望。 作者大概读多了三言两拍这类古代传奇小说,标题就是翻版。语气死旧,一点激情都一不起来。

《北洋夜行记》读后感(三):真真假假,希望是假的,可能是真的

#20180507#北洋夜行记

书中描写了一个奇特的职业:夜行者,像记者,给报纸写专栏,关注的是夜间的阴影下的人间,内容触目惊心,非人类但是人做出来的,真真假假,谁知道。我希望不是真的,至少希望以后不要发生。

作者的背景是北洋时期的北京,五四运动附近,社会处在动荡时期,作者的爷爷老金是一位夜行者,有几位身怀绝艺的好朋友,每一篇都有一个奇怪的案件,老金对它们跟踪,并帮助警察破案,可以作为短篇侦探小说。

最让我震惊的有两个案件,吃人肉和义和团进北京,把人做为野兽来描写,兽性全开,人命如草芥,人吃人的社会,不是说的,是真吃人。

作者还是不是加点名人在案件中,如周树人两兄弟,增加了真实性。初看时感觉是真真发生过。

《北洋夜行记》读后感(四):每个故事各自独立,整本书没有完整性

这本书的封面真的很赞,这么多年来,能够如此用心将书的封面做得如此地步的,很少见,就这一点也得给他好评。整部书,假托当今社会的案子,引出民国时期尘封的笔记本,可遗憾的是,整部书完结以后,开头的那个案子始终没有交待,不知道是为了出续集呢,还是作者压根就遗忘了还需要呼应开头的那案子的事情,这是很大的一个败笔,即使是要出续集,那起码也要有点交待,好叫人继续追着读,不是吗?里面的故事,是各自独立开来的,一个个的案子,有些让人毛骨悚然,有些让人瞠目结舌,还融进了鲁迅兄弟等等一系列的民国名流,各自分开来看,倒是有几分味道。可是上面说的问题依旧存在,每个故事都过于独立,相互之间毫无关联,这是在上面提到的整体性问题的又一个表现,所以说书的整体性不强。或许是因为之前都是独自一篇文章文章在公众号更新的缘故,才造成整体性的相对弱化,扣一分。

《北洋夜行记》读后感(五):100次读后感:015《北洋夜行记》

在车站无意间看到了这本书,民国期间的一些故事,有大背景作为铺垫,讲故事的方法也很吸引人。 这本书与其说讲述了那个时代,不如说讲述了老北京的那个时代更为准确,喜欢京城文化的读者不能错过这本。 为什么人们喜欢看这类奇闻异录 这就是常说的 看万卷书行万里路 往低了说 是一种“阅历” 往高了说 是一种“知识” 可能有些人觉得这谈不上知识 不过无所谓 谈不谈得上根本不重要 至少 通过此书 你会明白一个道理 没有知识 是非常可怕的 特别是在水深火热 民不聊生 兵荒马乱 命如蝼蚁的年代 知识与阅历 不一定能得到什么 但至少可以让人多一些自保的能力 比起故事,我倒是觉得每篇故事结尾作者的总结都很不错。 大多人会觉得看了这些异闻觉得人性险恶,我倒觉得大可不必。人性本就险恶,只是生而为人首先学会了自律克制,人性的本质才得以控制罢了。在没有约束的时代,人性的本质才能得以显现。人性本无善恶,只是看是否能释放到什么程度罢了。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐