《反惯性思维》经典读后感有感

《反惯性思维》是一本由任白著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：264，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《反惯性思维》读后感(一)：破除惯性思维，逆转人生

文/初晓

人们缺乏的不是做事的技能，而是缺乏揭发事物本质的动力和好奇心，缺少怀疑一切的心态和对固有模式的怠惰。——大前研一

《反惯性思维》读后感(二)：《反惯性思维》阅读沉淀

- 提炼本书，如何运用反惯性思维，核心是运用好三个原则：

1）刨除个人已有的经验，不被惯性经验的枷锁困住，不受阅历、常识左右；

2）抹去脑海中“不可能”的标签，对事情的判断创造性地建立任何可能性；

3）反过来思考，勇敢逆行，反向倒推。

- 书里有一句很喜欢的话，我大概用自己的话复述一下：

人生的目标，就是那些不被外境所困、即便没有回报也不愿意放弃的事情。

- 有一段案例，倒是有一些争议。P215，关于Peter Norton编写了恢复程序的故事，本书对这个事例的阐述是「Peter的思维方式是：既然能用0和1写程序，为什么不能同样用0和1写删除掉的东西的恢复程序」。我猜想这个解析说法和真实经过的侧重点有些偏差？我认为Peter一定是懂计算机底层原理的人，他一定明白，在计算机里所有的删除都不会是物理删除，而是逻辑删除。那么，在这种认知的基础之上，他可能拥有的更可贵的思维模式是：他敏锐地嗅到了「人们对删除的东西依旧有恢复的需求」，而非常人普遍的惯性思维「不要的东西才会删除，删除的东西就是不要的了」，是因为他考虑到了一种逆向的、更创新的场景，从而发掘到了新的机会。当然这也是我的个人猜想。

《反惯性思维》读后感(三)：反惯性思维

反惯性思维

这是一本在一天之内看完的书

这是我觉得我不会看但仍然拿起看完的书

觉得不会看是因为看这标题就有种类似成功学的书，你说我知道，但怎么去做呢？难道看完这本书我就不惯性思维了吗？思维惯性这么容易被打破那还能叫惯性思维嘛，这不纯属浪费时间？所以对于这类书我一般是近而远之。

最近又感觉有点迷茫，发现这是间断性的，时不时来一阵，把我的作息节奏打乱，怀疑自己，不由的想借助外力，拿起这本书…

好吧，前面都是废话，看完感觉还挺有用的，有一小部分说的就是我的情况“依赖”，改正的方法书里也说了学会独立思考。

其实我自己是发现有点依赖别人，就连淘宝买件衣服都要经过意见征询，得到大家的同意，久之这样会憋闷，不行呀，所以改变！但我只是单单去拒绝交流，反而显得更加幼稚。“说出不字的那一刻不是结束，而是一个开始”之后还要合理沟通比如学会给对方一些心理补偿，一些建议一些关心。“没有人可以回避拒绝的伤害，但我们可以通过委婉的表达来传递明确的意图。”我是一个成熟的人，可以自己思考，更重要的是我能承担这件事！这是件很难的事情，但总要去做是不？

以下为书摘：

中间思维是一种全新的思考方式——在不损失任何一方的利益前提下，打破传统的思维模式，进行创造性思维，寻找共赢空间。

让我们产生思考的是问题，不是行为。

六种思维元素

反常识

反依赖

反惰性

反定势

反从众

反主观

《反惯性思维》读后感(四)：没有人能教会你所有

这本书吧，最大的特色就是代入感非常的强，几乎每一个错误都是大家经历过的，甚至是大家经历过却没有意识到自己犯了错，所以说很实用。

比如说轻易下定论和固执，这种惯性思维几乎是每个人都会有的问题，轻信和多疑都反映了人在逻辑思维方面的欠缺，就是欠缺推理思维和因果思维，凡事靠主观臆断下定论，也很少进行辩证思考，做完事情后又感到后悔，让人觉得是一个言行不一致的人。

这个怎么解决呢？首先需要清除一些先入为主、极端、盲目乐观、偏执等情绪化的因素，从两个截然相反的方面来论证同一件事情，反复验证同一个结论，看是不是这一回事，才能从最后得出的结论里判断出是否有说服力，任何单项思考得出的结论都是不完整的。

再比如说，大家在面临抉择的时候，一般考虑的都是非A即B，而且要在保证己方利益的前提下进行抉择和谈判，这样的情况下，如果大家都不愿意让步，就会出现激烈的对峙，每当这种时候我就会想起，如果xx在，他会怎么处理，接着我又陷入一种依赖性惯性思维的黑洞中，不管是依赖于人，还是依赖于书本，每当遇到问题的时候，第一反应都是别人是怎么解决的，于是，很多问题其实都无法得到解决，比如恋爱，一直以来因为这个是个短板，所以很多事情，工作、租房、旅游都会不由自主跟恋爱挂上钩，总是在反省自己为什么同类型的事情做的都不是很满意，甚至慢慢地开始怀疑自己，变得不自信，所以，请多和那些比自己优秀的人待在一起，总结他们的好习惯和值得学习的为人处世的方法，再进行对比，看看有什么不足，每个人都有自己独一无二的能力，所以有些潜在的特质是学不来的，但是我们不需要执着于那些自己无法学会的本领，可以查缺补漏啊，有些明显的弊端请一定要改正！

说惯性思维是因为把自己封闭在了盒子里，其实惯性思维也是一种自保的方式呀，按照大部分人所处的工作环境，其实惯性思维是最为稳妥的解决方式。

另，文中提到的惯性思维犯的错其实很多是让心里保持在平衡、情绪保持在稳定状态下的认真思考，毕竟所谓有些人在生活和工作中考虑问题的直观反映，主要都是以事情是否符合自己胃口来判断的，这个叫冲动，不算是惯性思维吧。

《反惯性思维》读后感(五)：开启逆向思维打开思维的另一扇门——评任白《反惯性思维》

惯性是什么？惯性思维又是什么？反惯性思维又是什么？

任白的这本《反惯性思维》会带给你不一样的视角，从反常识、反依赖、反惰性、反定式、反从众、反主观等六个方面具体阐述了如何有效地进行反惯性思维活动。

“在这个世界上，能够把你限制住的从来都不是别人，只有你自己的思维。”细思极恐，的确是惯性思维在工作、生活、学习中几乎无处不在，而能够使用逆向思维来看待、分析问题的人则是少之又少。

作者的这本书，是一本比较系列性、综合性地阐述反惯性思维活动的，既有大量的说理认证，也有大量的实例予以印证。既是一本类似卡耐基、羊皮卷似的励志鸡汤及人生成功学研究，又是一本教你如何游刃有余地应对职场、看待社会的指南。

书中很多地方还是见解深刻、理性思考的，有一些地方能够引起共鸣。比如“正义的暴力”，人们往往打着正义的旗号自我催眠，站在道德的金字塔尖对着别人指手画脚。又比如人们总是喜欢轻信，一旦网上出现了什么新闻，都会立马去相信，结果反转打脸的事情比比皆是。

在反惯性思维的六个方面里，作者都着重作了阐述，反常识、反依赖、反惰性、反定式、反从众、反主观，这些逆向思维的思路会打开看问题的另一扇门。

作者分析了六种思维元素的特点，指出了常识未必都是正确的，凡事要自己拿主意，不要再懒得思考，破除思维的定式，越是多数人认同的事情，越要谨慎思考，学会换位思考，打破立场的束缚。

作者提出，要重塑思维的认知，跳出来思考，停止惯性思维，多换位思考，破除依赖，强化内在自立的主见，养成求知的惯性，最终达到开启创造性思考的境界。

总之，这本书算是比较独特的讲述逆向思维的著作，全书比较系统有机的围绕着“反惯性思维”这一主题展开，从六个方面进一步阐述。这六个方面的归纳和总结还是比较有层次感的，能够围绕着各自的中心议题说事。

要说到本书还需要改进的地方，主要有两点：一是本书的封面设计，显得不够生动，有点很低沉的感觉，有点象面对专业人士的学术著作。二是虽然全书是围绕一个主题，但每个章节里面的论述还是有一点散，倒有点象是讲座稿，口语化的程度稍大一些。当然，这些只是需要商榷的地点，无损于本书思维的独特性。