《发条橙（纪念版）》的读后感大全

《发条橙（纪念版）》是一本由[英] 安东尼·伯吉斯著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：35.00，页数：210，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《发条橙（纪念版）》读后感(一)：发条橙

105

暴力是很可怕的东西。你正在学习这一点，你的身体正在学习。

123

孩子，没有理由抱怨的。你已经作了选择，这一切都是选择的结果。现在不管发生什么，都是自己的选择啦。

152

他们已经把你变成了非人的东西，你再也没有选择的权利。你已经委身于社会所接受的行为，成了台行善的机器。这一点我看得一清二楚，无非是意识域边缘条件反射的营生罢了。音乐、性行为、文学艺术，全部必须成为痛苦的来源，而不是快乐的源泉。

不会选择的人，就不再是人。

《发条橙（纪念版）》读后感(二)：或许这并不只是小说

其实不是很明白作者想表达什么。觉得很荒谬的就是，那几个作恶的少年还可以重新开始新的生活，但是受害者却做不到了。青少年犯罪可能只是寻求刺激，等长大了成熟了，就不会做了，什么药物医疗都没有用，时间可以治愈一切，是不是可以这样理解呢。政府也不是真正想解决问题，只是想减少自己的压力，麻烦，当不利于自己的舆论出现后，就把少年引向更邪恶的方向，其实并不在乎他曾经做过什么，可能会再次做什么。虽然只是虚构的故事，但真的很真实啊。年代不一样了，这个社会，整个人类从根本上其实并没有改变吧。看完之后心情很复杂。

《发条橙（纪念版）》读后感(三)：善与恶

在书中所描述的后现代社会里，善与恶的边界被颠覆，善如果是被迫的一种结果，那么它是否就真的比自由选择的恶更高级？既然主动选择的恶就是比被迫选择的善更让人舒服，那么关于善和恶的人性衡量，是不是应该重新讨论和辨识？这里有太多复杂而自相矛盾的东西，不单单是宣扬善，打击恶就能解决的。

以暴制暴，采用的是行为治疗的手段，其实这种手段在现代社会里已有应用，这种疗法以改变行为为目标，而完全不关注个体的人格、自我和精神，也不关心症状背后的原因，整个治疗过程其实更类似于对人行为的操纵与控制，令人不寒而栗。

《发条橙（纪念版）》读后感(四)：人类的自由悖论

“在这里，伯吉斯想表达的正是，作为人，他的存在的意义就在于拥有自由，但人类的自由不得不面对一个不可避免的难题。为了很好地展示出这一自由悖论，伯吉斯首先除去外在的一切限制与约束，让人的意志得到最充分的实现，于是人无条件实现自由的社会图景展现在我们面前，但是这种自由的实现显然不是我们所欲求的自由。于是伯吉斯又设计了自由的第二种状态，人的意志受到极端的控制与改造，自我选择与自我决定失去了存在的基础，人的自由欲望在禁锢中遭到无情的扼杀。这种对自由的扼杀显然也不是我们所欲求的。”

引自《反面乌托邦文学的意蕴及其价值》（蔡峻岭，2006）

很有启发。

《发条橙（纪念版）》读后感(五)：我可能还不如“发条橙”

规整的章节切分与反复出现的“下面玩什么花样，嗯？”有一种数学和古典意义上的美。语言也有特点，拿作者的话来说，自创语言本身可能会有对读者“洗脑”的效果，然而即便有，译本也会使这种效果大打折扣。

我不懂音乐，热爱贝多芬的ALEX在第九交响曲中发泄兽欲的那一段，只是让我想到了《这个杀手不太冷》中加里奥德曼磕完药YY暴风雨奏鸣曲开枪屠杀的那一段。希斯莱杰的小丑、汉尼拔，这些人物形象随之而来。善与恶，既非黑白分明，又非简单的对立。这些人物之所以如此吸引我，很可能生活中的我只是“盲目的善”。

《发条橙》这一“书中书”的形式可能也启发了村上的《1q84》—《空气蛹》，而作为政治讽刺小说，也确实有那么点《1984》的味道，但跟那些经典的政治讽刺/隐喻作品相比，《发条橙》又有个主题——青春。

ALEX的青春是外放的，而大部分人的青春是压抑的。

我觉得，青春中被压抑或没有挥发出来的为恶之欲，如慢性病一样在漫长的、成熟的后半生中绵延不绝。

我看，发条橙至少还有皮有肉有汁，也许还能发出一阵机械声。

而我，可能是一根没有思想的芦苇。正如上面的感想都毫无思想一样。

2019/3/26 飞机上读完。