第一个纳粹经典读后感有感

《第一个纳粹》是一本由威尔·布劳内尔(Will Brownell) / 德尼斯·多雷斯著作，江苏凤凰文艺出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 48.00，页数：280，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《第一个纳粹》读后感(一)：哗众取宠的作品

这本书给我的感觉就是战争期间出版用来诋毁敌人的三流小册子，而不是一本在2017年还能被引进国内正式出版的书籍。

作者的偏见简直让人嗔目结舌，鲁登道夫在书里成了犹太大屠杀的始作俑者、毒气战的祸首、共产主义浪潮的幕后主使、纳粹夺权的支撑，这与其说是“揭露第一个纳粹的真实面目”，还不如说是在神化鲁登道夫的形象。

书里其它涉及到历史方面的常识也相当的可笑，作者充分表现出了自己对那段历史深度的无知，而是满足以拣选一些早被驳斥的陈旧观点来支撑自己的说法。

《第一个纳粹》读后感(二)：请您知道，对敌人的尊重，就是对自己最大的尊重。

作者利用大篇幅，多角度的意淫和假设来评论一个人。

作者笔下的鲁登道夫在除去“种族主义者”“犹太种族灭绝逻辑创立者”“希特勒的引导者”这些或对或错的头衔之外，完完全全是在写一篇让自己义愤填膺的敌人所做的蠢事。

这是本少儿不宜的书，如此多的，不客观的，缺乏考证的论述，并不适合大多数人阅读。

这并不是本传记，不具备一切传记需要拥有的属性，无论是客观性，还是事件性。

就以我几乎不了解太多的历史知识也能发现，作者用了太多存在争议的观点，用来攻击一个人。

一个主观意识如此强的作者，却来写历史，甚至公然反对一个已经成立这么多年的社会主义社会体制。

最后，早想读本希特勒的传记，苦于因为一直想找到更客观，也更有趣的，所以没有实行。现在不会犹豫了，因为可以确信，不论如何不会找到比这本更差的了。

《第一个纳粹》读后感(三)：令人遗憾的著述

我对第一次世界大战很感兴趣，对鲁登道夫将军一直心存敬意，每次去西单图书大厦，总要在查询机上看看有没有鲁登道夫的传记，可惜每次都大失所望。近日终于得到一本，不由得大喜过望。昨天，国庆节的第三天，我废寝忘食地花费一个白天通读，结果却是海明威曾经跟他儿子所说的，“就好像有人往爸爸的啤酒杯里撒了一泡尿”，不是滋味。

本书《第一个纳粹》，美国的威尔.布劳内尔等人著，刘瑀瀚译，江苏凤凰文艺出版出版。通篇没有对鲁登道夫的经历、性格、战役指挥等重大事件的介绍和分析，却充满了辱骂和声讨。作者认为鲁登道夫“在战略方面却是很多人见过的最蠢的人”(65页)；“他没有整体眼光”(67页)；他“像暗夜窃贼一样偷走了(德皇的)权力”(69页)；“他从来不会对自己懊恼，因为他从不怪罪自己”(74页)；“他表现得比乡巴佬还糟糕”(76页)；他“鼠目寸光”(81页)等等。看到这些熟悉的字词，我仿佛置身于史无前例的时期，满眼看到的是贴满墙垣的打倒呀、窃据呀之类的大字报。至于断然指责鲁登道夫将军是“第一个纳粹”，更是匪夷所思，不知所云。

因此，《第一个纳粹》是一部令人遗憾的著述。同样是美国人，另外有许多人对鲁登道夫将军的研究正好相反。巴巴拉.塔奇曼在《八月炮火》里冷静地介绍了鲁登道夫在大战初期的战场表现；约翰.托兰通过大量的采访，在《无人区》里较为详细地描述了鲁登道夫在大战最后一年里的指挥艺术；汉森.鲍德温在《第一次世界大战史纲》中写到，“德国同半个世界打了仗，它的军队显示了勇敢、遵守纪律和无与伦比的战术技能，拥有鲁登道夫这样的战术大师。”如果哪位有兴趣，不妨找来仔细读读。

《第一个纳粹》读后感(四)：掀开一个没有影子的人的面纱

说到纳粹，第一个想起的人就是希特勒。因为那场堪称人类浩劫的第二次世界大战，希特勒——这位德国纳粹党首领——成了“纳粹”的代名词。

殊不知，冰冻三尺非一日之寒。希特勒也不是生下来就是“纳粹”。按照社会学理论，一个人的性格养成自有其萌芽、成长、发展的过程。那么，希特勒是如何成为一个“纳粹”的呢？

《第一个纳粹》给出了答案：埃里希·鲁登道夫成就了希特勒。

埃里希·鲁登道夫，何许人也——居然有如此大力量，将区区一个下等兵的希特勒培植成了一代政党领袖？他为什么要这样做？他又是如何做到的？

接二连三的疑问，让人捧起《第一个纳粹》就不忍释卷。

待读罢，忍不住长叹一声：人类的悲剧也是个人的悲剧，世界的也是民族的。

抛开政治因素，鲁登道夫是个很有魅力的人。他专注，做事有条理，愿意为自己喜欢的事情倾注所有热情。他有魄力，敢冒险，为了达成既定目标当精竭虑。这不正是一个“真正的男人”吗？书中鲁登道夫的戎装照片也散发着如此的魅力。

可惜，真的是可惜。鲁登道夫的才华跑偏了。他好战，渴望极权，企图在世界范围内建立德国霸权。“以一己之力对抗全世界”，多么悲壮！只是非正义的、充斥着狭隘民族社会主义理念的战争注定要失败。不仅仅是失败，真正的后果是毁灭，是德国年轻一代的完全毁灭。鲁登道夫将德国拖入了一个巨大的泥沼之中。

这是第一次世界大战时的事情。此时，如果鲁登道夫能够悬崖勒马，认真反省，那么他个人、德国及人类的悲剧都有可能不再继续。可是——又是可是——鲁登道夫从不认错——他从来不认为自己错了，就算错了，他也要为自己找一个替罪羊。

执着的人，往往会陷入偏执的极端。但苦的却是无辜的人——犹太人的噩梦自此开始。在第二次世界大战期间，数以百万计的犹太人被送往集中营，惨遭虐杀。一个人的错误让一个民族来承担，聪明吗？还是卑鄙？至此，鲁登道夫已经成了一个杀人不眨眼的刽子手。

不愧是“一位善于让别人为自己的错误买单的天才”，在战败、面临责难的时候，鲁登道夫迅速找到了转移责任的方法——扶植希特勒及其政党。从这个层面来说，希特勒也是“受害人”，只不过希特勒心甘情愿。

在推卸责任方面，鲁登道夫做到了极致。所有这一切他都做得不显山、不漏水，一切看起来是那样的天衣无缝。同时，鲁登道夫将与自己相关的种种材料都销毁了，就连其墓碑上也没有生平简介，以至于后人在提起他的时候，仿佛他从未存在过。他成了一个“没有影子的人”。

天网恢恢，疏而不漏。鲁登道夫种下的苦果，当时就尝到了：他输掉了家庭，输掉了战争，输掉了全世界。尽管当时，他得以全身而退——以“大战中最伟大的将军”被厚葬。但在百年后的现代，人们依旧透过史料，揭开了他的真实面纱。

埃里希·鲁登道夫，这个“没有影子的人”，终于彰显于世。