《理想国》读后感精选

《理想国》是一本由[古希腊]柏拉图著作，民主与建设出版社出版的平装图书，本书定价：45.00元，页数：350，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《理想国》读后感(一)：董智慧

翻译的什么鬼，没看到是什么思辨，翻着玩别出版害人气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气气垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾

《理想国》读后感(二)：总有一些人关心人类

这本书读起来挺累的，几度想要弃读。 不太推荐。 哲学、政治可以说是我的知识盲区，知之甚少，也不感兴趣。这本书算是一个启蒙，一个开始吧！人是应该对哲学和政治有一些了解的。 这本书全以对话/辩论的形式展开，畅想了一个理想城邦。需要读者有一定的专注力，理解力，很容易走神，看不懂其中前言后语之间的逻辑。总之，于我而言读起来还是有点吃力。 这是发生在两千多年前的对话，可以看到其中明显的历史或文化的局限和偏见。尤其是对女性的歧视、轻视及污名化，让人生气。 不过从柏拉图构建的理想城邦中，可以看到人类从两千多年前即开始的对真、善、美的追寻，对人类理想的社会制度的探索。 人类“善”的本性决定了，人类中的一些人，永远不会放弃获得他们心中的“正义”与“正义的实现”。 总有一些人关心人类。

《理想国》读后感(三)：把探索的逻辑弄个水落石出

喜欢哲学或者学哲学的人一定都知道这本书，作为柏拉图的重要著作，也是柏拉图描述老师苏格拉底（只是他自己心中的样子）重要的记录。结合著名的洞穴隐喻、乌托邦的构思和一些哲学论断，这本书可以看成是柏拉图在借用老师苏格拉底的对话录来表达自己心中对于哲学的思考。

有一句对于苏格拉底的评价很有意思，“他自己拒绝教导别人，可是经常想从别人那里学习点什么，而事后却又不表示谢意。”这也许是大家既爱又恨苏格拉底的原因。

同时也是从这本书我也深刻的了解到苏格拉底的一些脉络，更多的是辩证法的有趣之处。我更喜欢对于苏格拉底的评价是，“只要我认为你确实是在表述你脑子里的想法，我一定不能从’把探索的逻辑弄个水落石出’的立场上退缩。”

整个阅读过程会很有意思，不由自主的跟着苏格拉底辩论的思路走，“论证的风往哪边吹，我们就朝哪边走。”“他们的信仰在不知不觉中被辩论夺走了。”

诚如苏格拉底说的，“我们已经把辩证法举得高于所有其他学科，仿佛它像封顶石一般。”而最终辩证法本身也近乎消失不见了。

也许这就是探索真理的方式之一，“那些一会儿存在，一会儿又消失了的一些东西”一定不是真理。而对于真正的真理“由于不论什么邪恶——它本身的或者外来的——都不能毁灭它，显然，它必定是永远存在的。”

其实对于“理想国”这个乌托邦的探索过程中，反复的在一些“是非曲直”中在思辨。无论是“公道是美德和智慧，而不公道是罪恶和无知。”还是“有用的才是完美的，而有害的是丑陋的。”甚至一些看似非常有道理的论断，“凡是在每一种情况中都损坏和腐蚀事物的，就是恶；凡是在每一种情况中都保存和有益于事物的，就是善。”最终都会在辩证法中化为乌有。

很喜欢苏格拉底的一个结论，“对我来说，我们讨论的当下结果是’我什么都不知道’”也许这才就是哲学家的态度。

以此这本书也是在做一些哲学的界定，“这一门学科一定会强迫灵魂向上看，并且引导它离开尘世的事物，而朝向那些高层事物。”也是给出哲学思辨的一个方向，“一个能从事物之间的相互联系的角度观察事物的人，就是一位辩证法家：不能那么做的，就不是。”

我也很喜欢这种哲学的态度，也以此对自己的想法做一些辩证的探索。最后借用柏拉图的一句话，“我们将永远保持向上走的姿态，并且永远用智慧来寻求正当。”与君共勉！

2022.11.30