《当代政治哲学》经典读后感有感

《当代政治哲学》是一本由[加拿大] 威尔·金里卡著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：78，页数：630，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《当代政治哲学》读后感(一)：应景

“功利主义的目的论之不同于尼采的目的论就在于：每个人的偏好都必须予以考虑。但两种目的论的根本原则都不是平等待人，而是使利益最大化。这样，两种理论都不能被当作一种道德原则。它们的目标不是尊重人——只有把事物当作手段把人作为目的才是真正对人的尊重；相反，它们的目标是尊重利益——特定的人则成为要么有用要么无用的工具。如果人成为了利益最大化的工具，道德也就不复存在，取而代之的则是非道德理想。”

《当代政治哲学》读后感(二)：有点生涩，有点啰嗦

看了豆瓣评分觉得比较高才读的。

但真的，如果不是科班的，没必要读。

一是一个观点长篇大论的表述，来回就是阐述这么个观点。

二是一般人的话，读着太生涩。

三是如果熟读过一些哲学理论，完全没必要再在这本书里找精华。

四是科班读作用应该会比较大吧。

我遇到这本书， 简直就是水土不服。

当然，如果理解能力强，知识储备齐全的朋友是可以好好读一读的。

《当代政治哲学》读后感(三)：笔记与反思

1序言：

在金里卡看来，当代政治哲学理论的未来是大有可为的，原先的政治图景已经不再是于今天的百花齐放（从左到右的展开，平等的左派，福利国家的中间派（自由主义者），相信自由市场的右派），而金里卡认为，在女性主义等思潮不断被发展，一种一元论的单一的“终极价值”的时代应该过去了，一个好的正义理论应当广博的收纳不同的价值，而面对可能的价值冲突，我们或许可以选择相信德沃金的“平等主义共识”以人的平等作为理论的基底，作为共识考察，每一个理论对平等的闸释的维度“这样，政治争论的平等主义共识，就是一个涵盖力更大的理念，它既可容纳当代政治哲学的差异性，又可容纳当代政治哲学的统一性。”金认为“政治哲学是一种道德论证，而道德论证又得诉求我们深思熟虑的确信。”

2功利主义

（未完待续）

《当代政治哲学》读后感(四)：【转】钱永祥：为政治寻找理性——威尔·金里卡《当代政治哲学》中译本导读

【作者简介】钱永祥，1949年生于兰州，毕业于台湾大学哲学系，中央研究院人文社会科学研究中心兼任研究员，《思想》杂志主编。研究领域包括政治哲学、西方政治思想史、动物伦理学等。另著有《纵欲与虚无之上：现代情境里的政治伦理》、《动情的理性：政治哲学作为道德实践》。译有马克斯·韦伯《学术与政治》，彼得·辛格《动物解放》。