纯粹经济学读后感1000字

《纯粹经济学》是一本由王福重著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：384，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《纯粹经济学》读后感(一)：万万没想到

王福重的纯粹经济学，浅显易懂。对于我来讲，最合适的时间遇到最合适的书，相对于之前购买的中国人大红皮宝典微观宏观经济学书籍，本书将许多模型化的理论用生活中常见的物品代替，如此一来读起来更具有趣味性。是一门入手极佳，信息量大的经济学书籍。

《纯粹经济学》读后感(二)：一本不错的入门级趣味经济学书

基本就是《人人都爱经济学》的重制版，如果没看过前者，还是推荐吧，一本不错的入门级趣味经济学。通过这本书，我发现一个道理。敢于花钱的人，其人生态度是乐观的，因为他发现他所购买任何商品的价值都大于他手中的钱。反之，不怎么花钱的人会认为大部分的商品都不会给他带来额外的快乐，而有没有这份额外的人生快乐，则体现了不同人的价值观。

知识点：

做事情的真正成本，不是为做一件事已经付出的东西，而是为做它所必须放弃的其他东西。

劳动不是创造价值的唯一要素

边际效用决定价值！

垄断并非万恶，完全竞争的企业是没有力量，也没有动力进行研发和创新的。

增加总需求经济就会繁荣，而过份节俭却可能另经济萎缩。

《纯粹经济学》读后感(三)：应该叫 资本主义经济学

我就看了两个小节部分, 就深深感受到作者屁股是歪的。

自序是这样写的:

这个"与其等着坐自己造的大型客机,不如早一点坐上像波音那样的飞机", 就很没有长远眼光。往深了说，就很意味深长了。

这本书，我就看了两个小节，我已经深深感受到他夹带私货了。

关于"机会成本"的小节，他是这样举例子的：

大家自己感受吧。

一旦彻底放开市场，资本逐利的本性必然导致私人企业压榨员工扩张，再压榨再扩张。

看了这几页之后，我觉得这书有问题，就查了查这个人‘王福重’，好家伙，刚被北大开除。

这本书不能再看了。

《纯粹经济学》读后感(四)：两处很明显的错误

老王在自序里面说：“这是一次全新的修订，几乎每一句话都有改动。”

恰好我是一个较真的人，对着《人人都爱经济学》再把《纯粹经济学》看完。

每一章后面的例子，有一些是替换了的。书中的句子其实差不多，每一句话都有改动的说法过于夸张，更重要的是，原先书里面的错误没有改过来。

P86

讲“消费者均衡”时提到的公式

这与后面的内容矛盾

P88：“他原来投在可乐上的最后一元钱的边际效用提高了，边际效用的大小，是用最后一单位（听）可乐的效用除以可乐的价格得到的。”

P89：“所购买的每种商品的最后一单位的效用与价格之比，等于货币的边际效用。”

P138

讲到博弈论的囚徒困境，表格的数据出错了

《人人都爱经济学》就犯了同样的错误

还有附录里面99个关键词和100个关键词这样低级的错误

可能是我看书比较挑剔，确实很不喜欢这样子

当然也必须承认，这是一本不错的通俗经济学读物，值得一读

《纯粹经济学》读后感(五)：开脑洞的经济学

之前推荐的《纯粹经济学》只给大家看了看目录，有点应付，今天弘毅士读完了这本书，实在感觉受益匪浅，这本书非常适合经济学入门，由浅入深，通俗易懂的同时不失专业。

在这里，我挑出几个让我感触最深的点，和大家共同探讨。

1

经济学

经济学：研究一个社会如何利用稀缺的资源进行有价值的生产，并把生产成果在社会成员之间进行分配的科学。

经济学（宏观）是一门研究人类整体活动的学科，它让我们以一种旁观者的角度来看待人类的行为。

我们经常可以看到有很多人抱怨国家政策，说这里不好那里不对，应该怎么怎么样，这样老百姓就富裕了，但仔细想想，他想要的不是老百姓的日子好过了，而是要自己的日子好过。

从经济学的角度来看问题就能很容易地跳出这种思维。

资本、生产资料、土地、企业家智慧，这几样一样都不占的人，怎么可能在分配的时候获得那么多呢？普通人一般都只拿到了劳动力参与生产那部分的价值，而拿到多少，取决于你的劳动在生产中能创造多大价值，并不是国家政策改了就能根本性改变的。

2

边际

边际：某个变量的微小变动，引起的其他变量的改变量。

这是一个非常伟大的思想，是一种动态的想法。经济学把物品给人们带来的作用成为效用，比如你吃饺子的时候，饺子给你的满足感，让你有饱的感觉，这就是饺子的效用。

为什么你当你吃饱了就不再像吃饺子了呢？

这是因为边际效用递减。当你吃第一口饺子的时候，新增加的这一个饺子对你的边际效用最大，随着吃的饺子数量增加，边际效用是逐渐递减的，也就是说，后面新增一个饺子给你带来的满足感在逐渐减小。当你吃饱了，每个饺子带来的边际效用甚至可能是负的，所以你自然也就不吃了。

这个原理可以很好地解释水和钻石之谜。

历史上，曾有一段时间，人们认为物品对人类的价值越高，价格就应该更贵。但是水和钻石这个反例让人们无从解释。

直到边际原理的出现。

如果你得到了一份的水，自然是先要用来喝，维持生命这个效用是最重要的，这时候水的边际效用最高。如果你又得到一份水，你可能会用来浇灌庄稼，养活作物让自己得到能量这个效用也是不可忽视的。第三份水你可能用来洗澡，让你自己变得干净一些。第四份用来洗衣服，第五份估计就会用来养狗了。

看到了吗，边际效用下降的多么厉害。这和老祖宗总结出来的物以稀为贵异曲同工，而且更伟大，能通过数学的严格证明推广到其他领域。

3

博弈论

博弈论：研究当事人之间的决策相互影响的条件下，人们如何行动的一种理论和方法。

这实在是一个开脑洞的理论，前方高能！从海盗分金这个故事开始吧！

5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，依此类推。问第一个人怎样能实现利益最大化。

如果你之前没听说过这个问题，那你的答案难免落入俗套，比如平分，比如只给四个人分。

正确答案让我大跌眼镜：第一个人说我要全部的100个金币。

咱们从第五个人倒着推，如果只剩第四五两个人了，不论四提什么规矩，只要五不同意，100金币就全是自己的了。所以不论一提什么，五肯定不同意，以杀掉前三个。

四号也明白，所以会同意第一个人的看法，省着轮到自己。

三号也有这样的小算盘，如果到了自己，自己说拿100金币，三和四同意，这样方案就通过了，所以三一定不会同意一的任何方案。

二号也知道，只要三五一反对，自己就死定了，所以也会同意，于是就出现了一二四同意，三五反对的情况。

100金币就这样被一全部拿走了。这就是博弈论的奇妙之处。

4

飞机票为什么打折

有的时候会遇到打很多折扣的机票，甚至比火车还便宜，很多人都认为这时候这趟航班应该停运啊，至少不应该发那么多趟，这样会给公司开来亏损啊。

其实不然。这是一种剥削消费者剩余的做法。

比如你觉得这个东西值900元，而它的价格是800元，这就产生了消费者剩余。

现实生活中，如果飞机票不打折，那就只能以同样的价格出售。比如从北京到成都的飞机票是1500元，如果一点折都不打，那就不可能把价钱定在1500元，那样不会有很多人坐。（最多也就是航班开之前几天有人愿意花这么高的原价）所以只能以900元卖所有的机票。

而如果预定的越早的打折越多，那临近起飞几天的飞机票就能卖到1500元，甚至更高。这就实现了对消费者剩余的剥削。

而且，多年来的航班运营历史很好地提供了打折的依据。买的没有卖的精，航空公司自然会算好怎么制定打折规则能实现利益最大化。

所以，垄断者的低价，并不是他们仁慈，要回报社会什么的，实际上是想剥夺消费者剩余，自己赚更多的钱。

5

抵制日货正确吗

经常会看到什么中国人就是没骨气，有本事别买日本人的东西啊这样的言论。读了《纯粹经济学》才知道抵制日货是不是正确。

先来看两个概念，绝对优势和比较优势。

书中用生产葡萄酒和面包举例。比如，你一天可以生产5瓶葡萄酒，5个面包，我一天生产3瓶葡萄酒1个面包。这样不论是葡萄酒还是面包，你对我都有绝对优势，你生产的就是比我多。

但是你会生产把生产葡萄酒和面包的任务全部交给自己吗？聪明的人看到了这一点：你生产一瓶葡萄酒，意味着放弃了一个面包，而我生产一瓶葡萄酒，只放弃了1/3个面包！即我生产葡萄酒的机会成本比你低，这样，我在生产葡萄酒这个方面就有比较优势。

我们两个合作，我多生产一点葡萄酒，你多生产一些面包，我们互通有无，就能带来更多的生产总量。

这也就能解释我们为什么不应该抵值日货了，因为日本在一些东西的生产上对我们有相对优势，让你生产这些，可能会为我们这个整体创造更多的价值。（这时如果你说，谁和小日本是一个整体啊！我才不呢！那就没有讨论的必要了）

比较优势理论也能为能力不是非常拔尖的我们找找自信，即使有人能在各个领域碾压我们，但我们一定在一些领域具有比较优势，这样“大神”们就会把我们拥有比较优势的工作留给我们，这样也就饿不着了。（怎么这么可怜，但事实就是这样）

怎么样？从经济学的角度思考问题给你开了不少脑洞吧？