绿林网

《春秋大义》读后感摘抄

《春秋大义》读后感摘抄

《春秋大义》是一本由熊逸著作,民主与建设出版社出版的裸脊锁线图书,本书定价:68,页数:537,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

《春秋大义》读后感(一):意识形态发展史

一部经学史,就是一部误读史,更是一部政治思想史。原始儒家,看似伦理学、道德哲学,实则政治哲学。诸子百家都是给春秋战国诸侯提建议书、开药方。是权力影响思想,还是思想影响权力?原始儒家崇周,适合封建宗法社会(小社会、小共同体、宗族血缘社会、熟人社会),遵循封建贵族民主专治,君臣关系对等;封建解体,专制建立后,已不适用于皇权专制(大社会、大共同体、编户齐民、生人社会)。《古代法》梅因:所谓现代化,身份到契约。以德治国到依法治国(好人政府到坏人政府)。P098原心定罪,114爱国之思辨,135忠孝一体:身体发肤,受之父母;140理性、理智之辨,150君亲无将:臣无将,将而诛;214范质逊让不坐,欠周世宗一死,216雍正:君恩深重,涓埃难报;245好人政府、《老残游记》赃官清官之辨,255专制朝廷通病:对内对外两幅面孔,双重标准;302年号变更;314孔子的“忠”,359“势”和“位”,伊索寓言;371善恶与习俗:从俗为善;475君臣异道;527夷夏之防。

《春秋大义》读后感(二):不敢评

花了很长时间才读完这本书,读过之后仿佛什么都不记得,又仿佛记得了些什么,想评又不敢评。

只知道,我们嘴里说的儒家,未必是儒家;我们嘴里说的道家,也未必是道家;在这片土地上,从来没有思想指导政治,只有思想服从政治。孔孟的幻想来自再也回不去、甚至从未真正存在过的“黄金时代”;董仲舒的改造则把道法两家的愚民和权谋塞进儒家的外衣中,偷梁换柱,造就了一个动作不协调的伪善的道德巨人,为历代专制者所用。我们的祖先有诸多伟大的创造、辛勤的努力,然而在社会进步的领域上却始终裹足不前,用虚伪的冠冕堂皇掩盖龌龊的愚民权术。

然而并不是中华民族有多低劣,世间的民族莫不如此——直到盎格鲁撒克逊人步履蹒跚地走出一条与众不同的道路。

在半山腰绕圈的路子,千千万万的民族走出了千千万万条;而让人类朝着文明之山峰更进一步的道路,迄今为止还就只有那么一条。

所以,我们就知道,那些时至今日还在兜售儒学的人,大多是敛财的小骗子;那些时至今日还“道路自信”、“不走邪路”的人,更是窃国的大骗子。

闭卷之后,对一位长久以来倾心传统文化的挚友斗胆说了一句大为不敬、颇为值得批驳的狂言:“原来中国的传统思想文化大多是糟粕!”

不想这位友人却只是说,“如今我亦有同感了。”

《春秋大义》读后感(三):我喜欢这样真·扫盲的书

年岁一大把,还一直以为自己算是个挺传统的文化人儿,直到看了这套书才发现,以前其实连文化的边儿都没摸到。真真扫盲之作!第一次窥见中华文明的光华!

以前自己冒险直接去读史读经的,总觉得是一群伪君子,道貌岸然的对别人指手画脚,回家关起门来比谁都龌龊不堪。但是那些解读经史的书就靠谱吗?经过某十年的灭绝批斗,压抑太久的文人浪漫又反弹似的把所谓传统都供上了神坛。以至于我们这些接班人教育体系下出来的孩子,就算有兴趣回望,看到的也是雾茫茫一片,不客气的说,我们这一代对传统文化的理解其实基本都是靠电视剧跟百家讲坛吧?

别笑,挺悲哀的。就像传话的游戏一样,同样的文本,传的次数越多,解读的次数越多,偏差就越大。偏偏有了点儿地位的“学者”们,生怕被人看出他的无知来,最爱打着“解读”“新解”的旗号东拉西扯,一万字里关于原文的解读有一千字都算良心之作了。

这套书的结构挺散的,行云流水的说到哪儿走到哪儿,走到哪儿说到哪儿,问题一环套一环,没几页就歪楼了。可是这一路走来,真是第一次感觉看到了古人的思想脉络,没有“新时代的解读”,就是古人当时的想法和实实在在的处事准则。

书中熊逸的角色更像是一个不好为人师的好导游,带着你旁观古人的精神世界,在你看不懂的时候提点几句,告诉你古人为什么这么说这么做,后人又为什么这么评断他,而没有浪费笔墨去抒发导游熊逸自己的感想。就这一点,就足够枪毙书店里“传统文化”类别下面九成以上的书啦!

《春秋大义》读后感(四):你的春秋大义

《春秋大义》不得不承认只看一遍是无法完全理解读懂的,因为作者的思路很跳跃,不仅文章之间没有什么太大的联系,连段落之间都会写的很欢脱,明明读的很过瘾,再往下看没了,嘎然而止,开始抹浆糊了,只能擦擦嘴巴意犹未尽的往下看,说来也是,这本书所谈论的东西太敏感,所有的都是在说皇帝,当然这是个旧有名字与身份,虽然即便作者是在说过去的问题,却有种“这不就是现在问题么”的感叹,作者如此良苦用心的隐晦也是可以理解的。

前几天和一个朝鲜族朋友吃酒聊天,他是那种大学之前都没没有怎么说过汉语和歪果仁一样有hsk就能上大学的少数民族朋友,很多我们都很根深蒂固的认知与习惯在他看来都是极其匪夷所思的,其实我想说的是,即便我们在不断的改革,但是抛去旧有的思想认识到自己的不足与差异在没有对比的情况下是很难的,有太多我们观念中习以为常的标准,但在不同文化成长里的旁人看来是匪夷所思的,而被长期被墙内媒体洗脑的我们渐渐失去了独立思考的能力,渐渐对一些看法当作是理所应当逆来顺受了。

我脚的吧。。。其实全世界都在摸索中前进,没有人能说现有的任何一种国家政治格局与形式都是完美的,民主也有民主的烦恼,全民素质不一定能跟得上政治的发展,连x盟是啥都不知道,选总统也不能全部投弃权票,其实也正因为我们过去的专制,我们的文明与传统得以保存,我们并没有经历过四分五裂从而在世界历史的长河中永远消失,我们可以自豪的称自己是拥有华夏五千年文明的炎黄子孙。值得欣慰的是我们这个生生不息靠自己的双手祖祖辈辈勤劳奋斗的民族已经看到了希望的曙光,虽然我们的教育很畸形,但我们不会被洗脑到威胁别的国家修改主席的昵称。米国曾经也是一个山寨大国,雾都曾经也是每天吸霾,霓虹社会阶级依然很固化,铁塔下生活的贫民时不时遭遇恐怖袭击,虽然不能确定民主与法制在有生之年能不能遇见,但是保持自我的独立思考能力是一个在信息封锁的国度里应当具备的。人性固然阴暗,人心固然险恶,但是作为一个胸无大志的普通老百姓,也无非只是希望日子会越过越好,能改变的努力争取,无法企及的,一笑了之吧。

本文由作者上传并发布(或网友转载),绿林网仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,未经作者许可,不可转载。
点击查看全文
相关推荐
热门推荐