翻转世界读后感1000字

《翻转世界》是一本由[美]尼克·比尔顿著作，浙江人民出版社出版的2014-2-1图书，本书定价：49.9，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《翻转世界》读后感(一)：数字内容消费的四个因素

价格、质量、及时性和体验，将影响消费者购买数字内容——文字、音乐、视频、互动游戏等的行为：

（1）人们将为与信息内容有关的某些体验付费，但不会只为了信息内容付费。但人们会付费。

（2）人们将为品质付费，无论是高级的图案、美观的设计还是优美的语言。

（3）人们将为及时性付费，如果它们是值得率先体验的东西——而且它们可以立刻买得到。

（4）人们将支付与体验感受相称的价钱。当价格上涨到某个价位时，销售额会下降。人们对付出多少是有限制的，虽然这个数目可能低于卖家的预期。不过，愿意支付的价格底线确实存在。

《翻转世界》读后感(二)：从《花花公子》到新媒体未来

尼克•比尔顿变成大家眼里的红人，应该是狮门影业宣布要将他的《孵化Twitter》拍成电影，由他担任编剧的时候。但其实，3年前他就出了这本How to live in the future，而且当时的台版书也大受欢迎。

在那个微博、微信还不知道在哪里的时候，比尔顿已经在思考短片形式是否会取代长篇形式这样充满未来感的问题了。而且，即时放在今天，这本书中介绍的很多科技探索，仍然会让我们感觉是未来的生活，比如，手机应用能够在午饭时间自动搜索你周围餐馆信息，并在你走向那里的时候就帮你定位下单；你离开家里时，电视里播放的视频会自动转到手机上继续播放，是不是科幻片里常见的场景？

此外，比尔顿在这本书力保持了他一贯的幽默的写作方法，他一开始就从人们经常不好意思提及的成人行业入手，探讨新媒体的未来在哪里，而且，他真的亲自深入这个行业并收集了大量的第一手资料哦。

总之，非常有趣的一本书，推荐一看。

《翻转世界》读后感(三)：《翻转世界》读后总结续

每一个新变革或进步的到来，都会引发安于既有状态人群各种深深却莫名的焦虑和担忧，比如我自己亲身经历的，电话，手机以及此时此刻的电动汽车刚要普及时候的电磁辐射说，但焦虑和担忧似乎并没有阻止这些进步，甚至减缓的迹象都没有。 回顾自己对于新事物的态度，也无风雨也无晴，希望随着年龄的增长和思维的渐渐固化，仍能够保持住这份心态，真的再有新事物到来时，我虽未能推波助澜，愿可做一个好奇并接受者，而不是一个唱反调的人。 读书过程中，很多时候的感觉是，与其说这本书是在介绍数字时代已或将到来的情景变革，倒不如说作者在搜罗证据证明人类的大脑完全可适应现在的数字世界，其大篇幅在论证的是大脑与现在数字社会的相适应性。截止目前来看，不论外界如何改变，我们的大脑，的确是可以慢慢的去适应新生的环境及事物的。 很欣慰作者在本书行将结束的时候，又回归于了人性与科技之平衡的思考，我很认同，人之所以称之为人，因为异于机器的既定程序，再方便的科技也不应该让其反客为主。 书已经出版近十年了，有时候在思考，如果我在十年前就读到了这本书会是一种什么想法？嗤之以鼻还是奉为圭臬？多数时候可能会是半信半疑。不过遗憾的是，我没有任何渠道在此书出版时就有幸一览，现在读此书，似乎已经失去了其本应有的作用和意义了，读到的本该是展望，读到时却已是回顾了。有什么实效性高的网站或者群体，可以将这种书在刚一出版时，就推送到眼前么？

《翻转世界》读后感(四)：《翻转世界》读后总结续

每一个新变革或进步的到来，都会引发安于既有状态人群各种深深却莫名的焦虑和担忧，比如我自己亲身经历的，电话，手机以及此时此刻的电动汽车刚要普及时候的电磁辐射说，但焦虑和担忧似乎并没有阻止这些进步，甚至减缓的迹象都没有。 回顾自己对于新事物的态度，也无风雨也无晴，希望随着年龄的增长和思维的渐渐固化，仍能够保持住这份心态，真的再有新事物到来时，我虽未能推波助澜，愿可做一个好奇并接受者，而不是一个唱反调的人。

读书过程中，很多时候的感觉是，与其说这本书是在介绍数字时代已或将到来的情景变革，倒不如说作者在搜罗证据证明人类的大脑完全可适应现在的数字世界，其大篇幅在论证的是大脑与现在数字社会的相适应性。截止目前来看，不论外界如何改变，我们的大脑，的确是可以慢慢的去适应新生的环境及事物的。 很欣慰作者在本书行将结束的时候，又回归于了人性与科技之平衡的思考，我很认同，人之所以称之为人，因为异于机器的既定程序，再方便的科技也不应该让其反客为主。 书已经出版近十年了，有时候在思考，如果我在十年前就读到了这本书会是一种什么想法？嗤之以鼻还是奉为圭臬？多数时候可能会是半信半疑。不过遗憾的是，我没有任何渠道在此书出版时就有幸一览，现在读此书，似乎已经失去了其本应有的作用和意义了，读到的本该是展望，读到时却已是回顾了。有什么实效性高的网站或者群体，可以将这种书在刚一出版时，就推送到眼前么？

《翻转世界》读后感(五)：这个世界已经翻转

翻转世界

1、互联网先进趋势代笔=色情行业

他们是最先自主开发社区概念的，也是最先运用一对多、一对一预约聊天（所谓直播）的，更是各种形式互联网免费、收费模式的最先尝试群体。

至于网络杂志、内容更新速度、积极掌握用户心态趋势，都是走在前列的！

所以，观察这个行业的各类工具更新，模式变化，可以延伸到更多社会商业活动中去！

2、原来OK，可以追溯为ol korrect

还有许多我们现在认为正确的日常用词，过去都 是冗长的单词。通用字“pub”（酒馆）源 自“publichouse”；“bus”（公车）曾经 是“omnibus”；“scubadiving”（潜水）来自一 长串专有名词“self－ containedunderwaterapparatus”，

同时，每天有被新发明出来的缩略语，gr8（好棒）、LOL（大声笑 ）和IMHO（依敝人拙见）

有时你聊到一半必须暂时离开电脑，但另一端的 人不会明白你为何陷入沉默。不知从什么时候起，某 个人会在对话窗敲下“BRB”，告知对方自己“马上 回来”（berightback）。少了这种礼貌的解释，屏 幕会莫名其妙地安静下来，对方也会觉得自己被忽略 。

美国读者文摘，美国最有影响力的杂志，也是世界上最成功的杂志之一。

1922年，在纽约格林威治村一家地下酒吧的房间里，从一战走过来的华莱士找到其事业合伙人（后来成为妻子）创立了资本浓缩杂志。

他们开创了，将长篇文章浓缩或者再编译的杂志形式。

当时，美国还出现了 将海明威的长篇小说浓缩为“砰！” 这一个词的 所谓精华 杂志！大小只有大拇指那般！

但即便如此，阅读者们要想赶上出版速度，依然不可能。

再看现在 网络碎片化140字编辑等手法，也没有可能将所有讯息浓缩化，以便大家每天可以读完。

事实是，人人都可以编发140字内容，反而使得 需要阅读的东西呈现无限增长的趋势

你根本就不可能读完，毫无希望。

美国《读者文摘》杂志的出版商《读者文摘》有限公司于2009年8月24日根据《破产法》第11条，向法院申请破产保护。而那种一部长篇浓缩为一个词的，早就消亡了。

现在140字形式也会退出舞台，所以碎片化不能成为人类思考的主导，具有逻辑化和观点自证的叙述，还是占据人类主流。

但，不能约束不断出现的缩写与新词汇，因为那是趋势，想压制也毫无可能，它是文明步伐。

3、从众性与不计代价跟随领导者的习性，在从鱼类、羊到人类的社会性动物中，发挥了极大的影响力。

群体反应之5%定律

悉尼大学鱼类生物学家阿什利·沃德博士用机器鱼引导小鱼，往不安全线路游动，获得印证。

利兹大学的詹斯 克劳斯在德国科隆，用200名志愿者，让他们在封闭大厅内随意走动，慢慢就会形成二个同心圆。

而如果蓄意让其中5%的人按照地板上的X标记走，那剩余95%都会跟随。

当只让其中2.5%的人按标记走，则没有人跟随。

5%规则还能应用到网络上，真是一个有趣又有用的规则。

4、低头族，人类进化历程的开路先锋

电子游戏（尤其是第一人称射击、电子竞技类）、碎片化阅读、各类网站内容的无限制浏览（尤其是搜索引擎类，比如淘宝），

美国多位科学家采取不同观察方法及志愿者群体，发现

a、脑容量增加

b、大脑活跃度增加

c、网络搜索比阅读，更能刺激大脑

上述三点毫无疑问会促使人类大脑产生新的神经传导路径。

基于我对脑科学的一无所知，做出一些假象和推测（请注意，这些都是很经不起科学推敲的胡言乱语），得出结论是：

一些人对某些事物与观点，常表示“想不通”，那就是其神经传导路径堵塞，即“不通”。

而思路开阔、思如泉涌，其实就是脑中新的神经传导路径，不断搭建和贯通。

也许现代常人闹中拥有1万亿个神经传导路径，但每日沉浸在新刺激状态下的人类，可能每天新增1000万个。这些新增路径，不仅能使人“聪明”，更使人“迅速”。

美研究人员发现，以前喜欢打电子游戏的外科医生的腹腔镜技能远高于那些从未玩过的。平均而言，经常玩的玩家和他们从未玩过的同事相比，手术速度快33%，误差低37%。

一切的一切，都是为了，“人的大脑将在技术环境的训练中不断学习和进化，最终适应一个碎片化、数字化的世界”！

5、一心能几用？我自己在少年时期，一心多用是没问题的，现在很多人更是可以多用。比如开车打电话？至少开车听导航+聊天，肯定就是多用了。

正如操作系统可以实现多任务一样。

6、鸡尾酒会效应（英语：cocktail party effect）

是指人的一种听力选择能力，在这种情况下，注意力集中在某一个人的谈话之中而忽略背景中其他的对话或噪音。该效应揭示了人类听觉系统中令人惊奇的能力，使我们可以在噪声中谈话。

人类可以做到这一点,需要人工智能也做到这一点。

所谓自适应性，则比较容易理解，谭铁牛说，人类的眼睛会随着灯光的变化、环境的变化进行调整，这说明自适应性非常强。这一点可以应用到人工智能上，比如人脸识别，有一位朋友十几年甚至几十年没见，再见面是否还能认出来？他说，现有的模式识别在这方面还不是很理想。

可泛化性，说白了就是“举一反三”。谭铁牛说，当小孩认识苹果后，即便只记住了一次，也可以识别其他类型的苹果，这说明人类看到一个东西后，不仅知其然，还知其所以然。而知其所以然，就是人工智能领域所说的“深度学习”。但目前的人工智能深度学习，必须建立在大量数据的基础之上，这一点也有待进一步研究。

谭铁牛说，要解决这3个问题，关键还是看人类本身，在微观层面上，人工智能的模式识别可借鉴人类的神经元，神经元有兴奋性、抑制性、功能可塑性和传播性。科学家受到这个启发，增强了模式识别动态系统的稳定性。