植物的记忆与藏书乐读后感锦集

《植物的记忆与藏书乐》是一本由(意)翁贝托·艾柯著作，译林出版社出版的精装图书，本书定价：48，页数：293，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《植物的记忆与藏书乐》读后感(一)：一个博学的怪老头

翁贝托•艾柯：我沉浸于人类对离经叛道思想的偏好，因而收集的书，都是关于我本人不信的事，像犹太神秘教、炼金术、魔法、胡编乱造的语言。我有托勒密的书，没有伽利略的，因为伽利略讲的是事实，我更喜欢疯子学说。

《植物的记忆与藏书乐》读后感(二)：还不错

还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错

《植物的记忆与藏书乐》读后感(三)：这玩意就外装帧看起来还行

先不谈内容。艾柯都说了，衡量一本好书的关键是要有宽大的页边，给人以舒适的阅读享受。这本书页边先不说宽大了，比普通书页边都窄一截。读起来总有种怪怪的感觉，不知道排版是怎么排的。

第二，不知道是艾柯写作风格的原因，还是翻译的原因。读起来真是那个不顺畅啊，各种梗塞。。。。

第三，看了也就忘了。里面涉及太多都是艾柯感兴趣，普通读者完全没兴趣的。不少内容过于生僻。中世纪神学，玄学，神秘学珍本？？不要太zhuangbility。

第四，摇篮本是啥鬼玩意？

《植物的记忆与藏书乐》读后感(四)：读书笔记

看了两三天了，其实这本是我看书以来最让我挫败的一本，作者是收藏了三万本书的收藏家，又是生涩难懂的符号学的研究者，他的见识远远大于读者，这直接导致我只看懂了第一章，后面作者介绍的书目是闻所未闻，读这种书就很难读懂读通，就像游戏打怪一样，这还没练好级就去打大boss不是找死么[捂脸]不过即使一章内容也是见识了，作者把以纸为媒介传播的信息叫做植物的记忆，读书其实就是在汲取一段独特的记忆。之前我看《一本最危险的书》的时候就反问自己该怎么看书和解读书。翁贝托·艾柯说:阅读变成了对话但并不是跟我们面前真实的人对话。这就很容易造成误解和扭曲，书籍一旦成为真理的标志，书本会变成结束争论、肯定自我主张、压倒对手的工具。所以古人说尽信书不如无书！当所有的一切都有被记忆的价值，那一切就没有了价值，需要忘却。选择区分的能力是阅读的基础。书籍会变老会死亡会消失，尤其是那些因为人们的漠视无人过问的古书。书籍不仅会死亡也会被迫害，历史上每逢迫害人之前必先迫害书籍，因为迫害总是从精神到肉体发展的，迫害书籍本质就是破坏或监察人的记忆，植物记忆的持续毁坏，他们就转而消灭动物记忆，即人类的思维和身体。

《植物的记忆与藏书乐》读后感(五)：《植物的记忆与藏书乐》：看一遍怎够？

读完艾柯的《植物的记忆与藏书乐》，想看他的《玫瑰的名字》了。坦白说，《植物的记忆与藏书乐》对于我这种藏书不到百本的人来说，读起来真有些费劲，他所说的书，我几乎听都没听过；他谈到书目的分类，我真的是一知半解。

但他的《灭绝以前》、《一本电子书的内心独白》、《莎士比亚成为莎士比亚纯属偶然？》这几篇都很有意思，《灭绝以前》里面提到：地球灭绝之前、人类形态畸形，莎士比亚篇里探讨了莎士比亚为何不是培根的争论。 还有电子书的独白引人深思：“我不知道能否一直坚持下去。我是一本分裂的书，拥有很多生命和灵魂，就如同没有任何生命和灵魂。我还要小心不要爱上任何一篇文章，因为第二天，我的使用者很可能会将它删除。我真想成为一本纸质书，里面写着那位周游了地狱、炼狱和天堂的先生的故事。我想生活在一个平静的世界里，在那里好与坏的界限分明，在那里我知道如何从痛苦过渡到极乐，在那里平行的两条线永远不会相交。”

艾柯说：“面对书籍，我们则在寻找一个人，一种看待事物的个性化的方式。我们并不仅仅要解析，而且还要探究一种思想，一种意图。在探寻某种意图的时候，人们会对文字发出询问，可能就会产生不同种类的阅读方式。”在这本书里，我遇见了一个博览群书、知识渊博、高深莫测的爱书人艾柯。

读不懂他，好在有的是时间，多积累点知识后，再来读他。