《豆腐匠的哲学》读后感摘抄

《豆腐匠的哲学》是一本由[日] 小津安二郎著作，雅众文化/新星出版社出版的精装图书，本书定价：42.8，页数：272，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《豆腐匠的哲学》读后感(一)：凡是过往、皆为序章

晕晕乎乎的看完《豆腐匠的哲学》，全书分为电影的文法、战时的书信两个篇章，与其说哲学不如说是生活，因为哲学来源于生活的根本。小津安二郎应该算是默剧大师之一，其实很多地方没懂，比如拍摄时从2个不同角度拍摄，而且要男主女主互换。更喜好是对景及境的权衡，像现在，夏衣还不能掩盖初春的寒意，但夕阳的余晖映照在微微泛黄的路面上，晚风徐徐，无数个写满美好的风信子相互挤推发出沙沙的声响。我们应该懂得《暴风雨》中那一译句：“凡是过往，皆为序章！”

《豆腐匠的哲学》读后感(二)：跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

跟之前《我是开豆腐店的，我只做豆腐》为同一本书，只是不同译者不同出版社。

《豆腐匠的哲学》读后感(三)：与众不同的战争视角

火与血的战场上，还能看到“黄浦江上月亮升起的景色相当不错”“桐城的城外有清冽河流，河滩上曼珠沙华开得火红”……

在战场上描写景色的小津安二郎有一种怎么样的心境和状态？

在我看来，小津安二郎的这本自传体随笔《豆腐匠的哲学》，最精彩的部分就是“战地信笺”的部分。

《豆腐匠的哲学》读后感(四)：我是卖豆腐的，只做豆腐

本书主要有三部分，

第一部分描述了作者对电影的看法，一个人在行业着久了，就会被行业的习气沾染了，认为种种都是正常，导演在映画（电影）也是这样，从打杂人员，到导演助理、导演一般要10多年，在这期间创造渐逝，逐渐拘泥于“文法”（形式）。小津安二郎因为场景的原因，对人物对话拍摄手法有了自己的创新。既要学习又要创新，保持一个好奇心，不简单。

第二部分讲述了1937年到1939年参加战争的经历，小津安二郎跟随着部队，转辗了上海、南京，安徽的安庆，六安，到河南信阳，参加了武汉会战，然后参加了南昌会战。描述了战争的残酷，期间收到了青年成名的导演山中贞雄病逝的消息，悲痛不已。

第三部分讲述了作者战争回国创造电影和自己对自己从影期间电影的看法。

《豆腐匠的哲学》读后感(五)：豆腐匠的复杂

战争中的信件有沉重也富有文艺感，仔细想那些表达无疑可以带来感官麻痹性，在生理或感情上。

说真实是真实说雾里看花也雾里看花。

毕竟这段历史离现在并不遥远。

读来夹杂着许多矛盾的心理感受。

如果不是有这么高的电影成就和影响力，才不必读什么豆腐匠的哲学。

反倒是花时间细细体味了这个人的内心。

身为有作为的人，做了54部电影最终在自己墓碑上刻着一个“無” ，悲观与积极并非作为对立态度和行为而存在，只是彼此无形推动形成的如是观。

小津身上存在着一种无法言说的人性的复杂与虚无。

人都有局限，他说自己只是个做豆腐的。

这是他的实在当然也有谦虚。

对战后的日本，对普通家庭中个体命运状态的软弱无奈以及生命虚无衍生出了他的视觉美学与味道感受也成就了其意念与风格。