南方周末特稿手册读后感摘抄

《南方周末特稿手册》是一本由杨瑞春 / 张捷著作，南方日报出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：338，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《南方周末特稿手册》读后感(一)：如此传播

“我们说，我们不能预见未来。然而，构成未来的种种条件就存在于我们周围。只是他们似乎都被加上了密码，使我们难以破译。等到密码本拿到手中，一切已经太迟了。”—《叫魂》

我们需要通过回望历史预测未来，我们需要对当下的生活深入地体会，才能先现实一步拼凑出“未来生活指南”。

一篇稿件往往由三个部分组成:观者希望看到的，社会需要作者传达的，作者独立价值判断的流露。

雷军说，聪明和勤奋都是成功的构成条件而不是决定性条件，一个人要想成功，一个事儿若想办成，最要紧的就是顺势而为。我看着这整本一篇篇与趋炎附势没半点关系的稿件，我想，南周曾经的成功依托的或许是中国百姓在经历了漫长的文化空白和奴性教育后，有一天得到文明的启蒙时心里燃起的犹如怒火一般的饥饿。

一部分传播者坚持点亮长夜里的油灯，是希望在黑暗里行走的人能围靠过来，是不甘愿把夜晚完全交到黑暗手中

《南方周末特稿手册》读后感(二)：真的的非虚构写作应该是这样的

每篇特稿都很出彩，因为很真实，赤裸裸的坦诚，再加上出神入化的文字技巧，想不出彩都难。停不住夸赞。简直让人窒息般的叫好。 那是一个年轻的、崭新的团队，每一位记者都有自己的才华域，愿意也能够追求真相。那是21世纪初，没有微信爆款，自媒体发声也没那么肆虐，信息依赖于公众媒体，（虽然我觉得现在也是这样，公共传播绝不可能消亡）可是作为那么大的平台，那么权威的媒体，团队里的每一个人却都恣意、旺盛、蓬勃，甚至抱着一种让人舒适的无所事事的梦想。 这是真正值得称赞的非虚构写作，既严谨又温情，是布满老茧粗糙的手中细腻的掌纹，是指甲里隐匿的属于坚实大地的泥土，是冰封大地里融化出的枝芽。 我觉得他们真的完成了当初那个"追寻文字的美，呈现复杂的真"的目标。

↑这是真正的非虚构写作应该具备的特质。

记得李海鹏在某篇特稿手记里写到别人夸赞他的稿子"诚实"，然后他越想越不对——"诚实"什么时候在中国新闻业中成为了一个很高的标准了呢？

《南方周末特稿手册》读后感(三)：随意写写?

阅读记录2022.4.19 （之前看过一次，现在由于各种原因，重温一下，这次阅读结合《后真相时代》《非虚构》） 《南方周末特稿手册》序一（2022.4.26之前看完） 追寻文字的美，呈现复杂的真 什么是特稿？我的理解（结合本书）：普通的人，不普通的故事，以小见大的手法，具有很强的趣味性、可读性、严肃性，同时拥有很强的社会意义，引发人们的思考（“小人物”投射“大时代”）。 人文关怀（人情味）非常重要，再加上一些其他的东西，让读者产生心理共鸣。真实性、实效性、简明性，是新闻的三大特点。2016年之后“后真相时代”这个概念特别火，就是说真相和逻辑在信息传播过程中被忽视，而情感煽动主导舆论的情形。原来我们说“事实胜于雄辩”，现在是“雄辩胜于事实”，出现了一大批“网络判官”，自诩“正义的化身”。自媒体的兴起，短视频的飞速发展更使虚假信息满天飞。我们能相信这些人吗？我们可以相信谁的报道？我给不了自己答案，我只能告诉自己，要有自己的判断和思考，才能在众声喧哗的媒体时代不被带跑。 今天再次看书的时候，突然意识到自己犯了一个很大的错误，把特稿的概念跟别人讲错了

《南方周末特稿手册》读后感(四)：随意写写?

阅读记录2022.4.19 （之前看过一次，现在由于各种原因，重温一下，这次阅读结合《后真相时代》《非虚构》） 《南方周末特稿手册》序一（2022.4.26之前看完） 追寻文字的美，呈现复杂的真 什么是特稿？我的理解（结合本书）：普通的人，不普通的故事，以小见大的手法，具有很强的趣味性、可读性、严肃性，同时拥有很强的社会意义，引发人们的思考（“小人物”投射“大时代”）。 人文关怀（人情味）非常重要，再加上一些其他的东西，让读者产生心理共鸣。真实性、实效性、简明性，是新闻的三大特点。2016年之后“后真相时代”这个概念特别火，就是说真相和逻辑在信息传播过程中被忽视，而情感煽动主导舆论的情形。原来我们说“事实胜于雄辩”，现在是“雄辩胜于事实”，出现了一大批“网络判官”，自诩“正义的化身”。自媒体的兴起，短视频的飞速发展更使虚假信息满天飞。我们能相信这些人吗？我们可以相信谁的报道？我给不了自己答案，我只能告诉自己，要有自己的判断和思考，才能在众声喧哗的媒体时代不被带跑。 今天再次看书的时候，突然意识到自己犯了一个很大的错误，把特稿的概念跟别人讲错了

《南方周末特稿手册》读后感(五)：随便写写

想写短评的，无奈竟然超出了字数限制，挪到这里来了。

质量良莠不齐的一本特稿合集，质量最高的当属李海鹏老师的文章，剩下的也有几篇印象深刻。《鬼妻》这篇真的看的有点想呕…现实就是这么残酷又令人反胃。

南香红老师的特稿不知道为什么一直看不进去，从这本书没有的《野马的故事》到有的《盲艺人的乐与路》。上专业课的时候老师一直提到南香红老师的作品，也做过几次范例，但很奇怪，很努力看了就是读不进去，唯一读进去的是那篇经典的《两个男人的20年婚姻》。

其实看的时候一直在想，究竟是文字太引人共鸣还是事实本身就太过现实，一些特稿不忍卒读。另，南周的稿件风格真的很明显，是什么都说了，又什么都没说的一种极致（说点人话，春秋笔法）。

btw，李海鹏老师的一篇手记的一句话印象深刻：“只要超越猎奇报道，赋予它符合南方周末价值观的理解方式，事实就会自然地呈现出应有的深度。”总的来说值得一看，文章里提到的一些问题至今仍未得到解决。

ps：期末考试前的读书效率真的太高了…除了绩点可能比较难看以外一切好说…