大国兴衰的读后感大全

《大国兴衰》是一本由黄树东著作，中国人民大学出版社出版的361图书，本书定价：48.00元，页数：2012-5，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《大国兴衰》读后感(一)：路线之争 另类论述

2011年，黄树东出版了他的《中国，你要警惕》，在这本《大国兴衰》中他基本上还是坚持着他前一本著作中的基本观点——提倡“共同的富裕，公平的自由，普遍的民主，自主的发展，强大的国家”，在作者看来，不公平的经济关系是当今世界所有问题的“原罪”，关于公平正义的竞争是未来几十年最重要的竞争，从利益结构上降低潜在的社会不安定的因素，才能最终建立一个“橄榄型”的社会，而这，将是一个大国该走的路线。

这本书的侧重点放在了美国236之年的“路线之争”上。美国这样的一个国家的样本，本来就是极具参考价值的。对于崛起中的中国而言，是走自由贸易竞争还是通过有选择的保护主义发展自己？如同站在历史的节点上，在黄树东的书里，给出了历史上兴衰更替的大多数例子。如果他在《中国，你要警惕》中所言，经济政策不可以不讲道德。从犬儒主义发展起来的国家，兴盛也必然是一时，分配不公，政策性的扶持新贵导致大面积赤贫，最终还是会国家划入全球化的陷阱中无法自拔。

我个人也比较赞同他的观点，但是黄树东毕竟旅居美国已久，他的所思所想，在现行中国来说，极具借鉴和思考的意义，可是，如果实践起来，是不是还是有些太困难了呢？

全球化是任何人阻止不了的洪流，关键是，在历史变革的大节点上，是兴或衰，是路线的选择，我觉得，更多的是，路线是否能按照初衷的意志走下去，更重要。

《大国兴衰》读后感(二)：全球化的拐点

全世界格局边缘的板块已然碰撞，地震迟早会发生，那么一个国家的出路，又在哪里呢？如果找不到未来的出口，那就去回顾历史吧，找到那个被忽略，隐藏的答案。黄树东的作品《大国兴衰》是对各国兴衰的综合评说，分析那些典型的历史事件，并且对过去200多年的世界经济史与政治轮廓的全面回顾，他作出了一个系统的总结，为我们以后的理论提供了一定参考。

那么全球化是什么意思？Infosys创始人讲过这样一句话：是到成本最低的地方融资，到效率最高的地方生产，然后到利润最高的地方销售。全球化的时机出现拐点，美国世界领导地位失去了最后的尊严，而中国，巴西，俄罗斯等国的崛起，还有一些中兴国家的异军突起，那么全球化的新变化似乎又势不可挡。

回顾历史，美国的那个时代也曾经闭关锁国，设置贸易堡垒，可是经过一战，二战的洗礼，当时的美国占据全世界一半的财富，是唯一受益并且飞跃发展的国家，它控制了西半球，太平洋和大西洋以及它们的彼岸，又在苏联解体后独霸全球。之后全球化的身上也烙上了他的印记。但是美国这种压倒性的优势逐渐的消失了，拥有的财富不再是一个人专享，百分比的首位当然不存，可是这么说，从很久开始确实存在一场全球权力的转移，尽管没有广泛的注意到。而美国在严重受挫的2008年，同样感受到这种潜在的危机。

那么，谁会掌握这个权力呢？中国经济对国际贸易的依存度，已是难舍难分。但是中国全球化的进程也需要谨慎的走，要想真正的崛起，那需要一个“橄榄球型”的社会。这需要解决贫富悬殊的社会现象，尽可能地实现共同富裕，那是作者所言的“基础”。当然最重要的问题是中产阶层如何成为社会主流，底层人士如何得到社会保障。

《大国兴衰》读后感(三)：我对书本的一点想法

拜读黄树东先生的作品，初读大有惊为天人之感，细细思考，发现书中存在一个致命的缺点：偏激。我们能清楚感觉作者反对全球化反对自由贸易的力透纸背的坚决，亦感动于作者忧国忧民的良苦用心。但作者书中一边倒的论述实在让人无法相信作者大声所疾呼。

我对黄先生的背景所知甚少，不敢妄自揣度先生出书之深意。从书中可片面推知作者的知识背景：先生熟稔西方经济理论框架，精通金融运作，对美国建国历史及近代数次经济危机颇有研究。书中多次多方位提到汉密尔顿，可知作者对汉密尔顿甚为推崇。此书虽然缺乏客观，逻辑亦多有混乱。但是，书中所着重突出的内容亦多有教益。现在罗列如下：

a)国民经济体系独立性关乎国家主权独立。若想构建局健全的国家经济体系，必须实行对外关税保护，对内政府干预，扶持民族企业发展。

b)全球化下自由贸易的规则是丛林法则。对强者对弱者的赤裸裸的掠夺，在全球层面导致强国更强，在国内扩大贫富差距导致富者更富。

c)国家外汇储备增加意味着从地方抽取财富支持货币所属国，导致地方发展滞后。出口的增加，导致国家资源单向流向富裕阶层，流向外国。

d)国际金融资本在全球范围流动，无情搜刮发展中国家国民储蓄。

e)全球汇率波动带动国家通货膨胀。通胀使国民财富瞬间蒸发。

由于自己所学局限，也许自己未能很好理解作者所言。我还需要认真研读，理清逻辑，明晰观点，更好更深入了解作者所撬开的世界。

《大国兴衰》读后感(四)：《大国兴衰》读感

这本书是当时上一位国内某著名杂志经济栏主编的课时所推荐的，读起来也兴味盎然。我本身是没有什么经济知识和基础的，所以也谈不了什么高深的想法，只能从自身（一个小白）出发，写写自己的读后感而已，毕竟读了一本书，也想总结点什么。

记得2001年，少不更事，我以中国加入WTO而兴奋不已，可以买到全世界物美价廉的商品，得知还有一个15年的保护期，又略感失望。直至去年，WTO全面开放，还有最近被炒得火热的TPP。在通读这本书之后我却有了一个截然不同的看法。如书中所描述，似乎WTO才是我们中华民族五千年历史以来丧权辱国最为严重的不平等条约。“自由贸易”、“市场经济”不过是帝国主义的自由，帝国主义的市场，他们定下规矩，以帝国主义的利益为核心的规矩，剥削发展中国家，才是这些条约背后的真实目的。我又相信，一味只实行“保护主义”政策并不能适应这样一个新的世界，适度开放、适度保护，开放的同时保持着自身的“经济独立”才能更好的发展，“人类命运共同体”你中有我我中有你，没有人可以再孑然一身独立于世外，世界的融合已是一个大趋势，顺势而为，但我们不会接受美国的“全球化”，我们已具备打造具有自身话语权的开放和自由的实力，抛出“一带一路”对老美说一声“suck on this”。

没有哪一个超级大国的成长是在温室里培育出来的。当我在本书读到美国的历史时，我惊讶地发现，现在中国所遇到的一切来自外部的阻挠，和美国当年所遭遇来自英国的阻挠是那么的相似。美国经历过主权被强权所践踏，经历过弱国无外交的屈辱， 经历过外国的分裂策反，经历过强权输入经济规则资产被洗劫等等。所有我们现在正在经历的，都可以在当时美国和英国的博弈中找到影子。历史终究会做出自己的选择，它有时候是一面镜子，有时候又是指南针，不用预测未来，只需回首过去，我发现历史总是惊人的相似。

最后再提一个本书中我很喜欢的观点。朝鲜、沙特或则我们说韩国吧，谁更强大？可能绝大部分人认为这没有可比性。对，沙特或者韩国这样的国家在朝鲜面前，实在是弱小的可怜。

《大国兴衰》读后感(五)：原始察终 见盛观衰

单位组织读书活动，老王与开个体书店的老胡熟络，于是，买来上百套的《货币战争》1至3集，发给了大家。我和许多同事一样，领来书后都好奇地于工作之余将三本书粗略地翻了翻，然后就将其摆到了柜子里，作为非经济专业人士，所得的启示，实在太少。在经济界里发生的所有故事，用经济理论学家的理论来论述，依然是公说公的，婆说婆的，听着都有道理。前不久在清华大学那间有百年历史的地标式建筑小礼堂里，亲耳聆听了一位“我国著名经济学家”的演讲，虽然不似经济著作那样枯燥乏味，却还是感觉他演讲的那些理论或太过飘渺，或太过荒诞。

对于我们普通老百姓来说，经济是啥，经济就是工资高点儿，物价低点儿，生活滋润点儿，除此之外，最为关心的，就是眼前国家的好形势，家庭的好日子，能长长久久平平安安顺顺利利。

黄树东这个学者不简单，一个当年的下乡知识青年，高考上了大学，然后留学美国并在毕业后就职于美国的高级金融机构，专事金融投资和资产管理。站在世界经济最发达的前沿，并且对此有专门的研究，其心得就自然切中其要点，所言之事，所著之说，就会给读者以真正的启迪。特别是作为一个关注祖国运命的中国人，他在探索美国这个老牌帝国兴衰历史的同时，为中国日益全球化的发展过程提供参考和借鉴。这本《大国兴衰》同他的《中国，你要警惕》一样，用浅显的道理，通俗的语言，给中国的读者以振聋发聩的启示。

经济发展的突出特征是全球化，而全球化的标志应该是经济平衡发展，人们共同享受成果，共同富裕。同《中国，你要警惕》一样，黄树东在这本《大国兴衰》里，再次提到了中国在全球化中必须要引起重视并必须加以解决的问题，一是贫富悬殊，二是出口战略的危险。

贫富差距不断加大的后果，必将导致社会的动荡，国家的稳定；而出口战略的危险，则是太过受制于别人的操纵，经济崩溃随时出现。

黄树东是一个有责任的在中国出生的人，其言犹在耳畔。以史为鉴，可知兴替。中国特色的发展，创造了一个中国式的奇迹，但是，我们必须看到，在经济繁荣的过程中，还存在着很多问题，甚至可以用危机四伏来形容我们所面临的形势。

“真正关心中国和世界命运的人士都应该细读此书”。