《流沙河诗话》读后感100字

《流沙河诗话》是一本由流沙河著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：362，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《流沙河诗话》读后感(一)：且把我做的笔记贴在这里

且把我读时做的笔记贴在这里

1，表时间的英语中放句尾，有新鲜感

2，现代诗强于叙事，几乎是微型小说

3，此书分析做诗之法非常细致，从音韵到字的分析，很好很有利于学习写诗。分析了几首我完全看不出平仄音韵的，他分析相当有，看来我还是太低估台湾诗人了。

4，说句中有些字词并非刻意用典，事实上也不知是否用典，可能作者无意之中，与我的想法一致

5，流沙河批评现代派诗，也不甚喜欢台湾诗人，但评诗还是很到位的

6，亚弦诗取决于气质，难学

余光中诗取决于技巧，易学，学的人也多

7，写诗与画画，与电影（镜头由远及近）

8，近体诗有通篇全说，有全画

9，钱钟书《通感》

10，诗经很多手法内容来自于易经

11，很多诗就是个谜语，让读者猜，谜底可以在诗中说，可以做标题，也可不说

12，庞德意象派，余光中说往往意象派沦为为意象而意象，只能一新视觉，不能诉诸性灵。

《流沙河诗话》读后感(二)：不期而遇的阅读快感

我有一怪癖：越是别人极力推荐的东西越不想看。尤其是现在的书越做越厚，iPad却越做越薄，读书的兴致也就越来越薄——有些书，本来也是有兴趣奋勇冲上前去读一读的，但看到那么多人在那儿 扎堆儿谈心得，俺就意兴阑珊，鸣金收兵。所以，去年最热门的几本书，像《三体Ⅲ》、《1Q84》之类，我一本也没看。

而不期而遇，就是一本书完全不在你的阅读计划之内，也没有人谈论她。有一天，毫无征兆地，她就径直朝你走过来了。

漫不经心地翻看几页以后，你竟然被牢牢抓住，然后便是醍醐灌顶般的痛快感——读到骚处，免不了狠狠地抽一下大腿，扯一嗓子：真TM碉堡了。非如此不过瘾。

一口气读完，你更是如同被人打通了任督二脉，周身通泰。自己也似乎旧人变新人，信心满满可以下山斩妖除魔了。唯一的遗憾是，这种体验只有一次，这样的书也是读一本少一本。

然而，回头再看整件事儿，你不由得心中一凛：妈的，我完全有可能错过她啊！......她可不是冲你而来的，你只是有幸没错过她。

资讯暴涨的时代，你终究不知道自己漏掉了什么。沙河老师的这本诗论，算是我新年第一本不期而遇的好书。不那么极力地推荐给“诗性”尚存的朋友——没诗性也没关系，读了或许就有了 ;)

PS

在《隐象》一文中，沙河老师认为诗谜同源，并举“斯芬克斯之谜”为例。俺也偶得“诗谜”一首，忝列于此，最先解出来的朋友，手头这本送给你。

《痣》

那个老人，

穿过墓碑望向他的坟墓，

人民从他的胯下进进出出。

《流沙河诗话》读后感(三)：【题目中规中矩】读《流沙河诗话》

看完一本书，没有后记可读，总觉得缺了点儿什么。又不住的翻看。这总是看完一本好书后的状态。虽不能说不尽兴吧，可就是不相信它就这么完了，而且作者也不说点儿什么，“雪上空留马行处”？

其实在阅读的过程中有好多话想说。本想凭藉“一鼓作气”的原理两天之内把它看完，再写一篇类似于感想推介的文字。无奈被诸多琐事缠身，待实施时已经近一周后了。由此想来真是心痛，无数折射着闪光点的思想就被这段郁郁时光给扼杀了，毋论“心情会过期”，很多情绪化的东西只存在于特定的一情一境当中，如果错过了，再想把当初的心境拿出来，重新入镜，则十分困难。何况新鲜感过去了，再时鲜的思想也会陈腐，变得昏昏沉沉，催人欲眠。

当然，再有一个最大的弊病，便是这断层的时光催生了我上述这段废话，令我无法一开篇便切入要点，谈我应该谈的。

首先来正紧点儿的解说吧。在我看来，这本书可以分为两个部分，一是由诗入话，作者看到了哪首诗，很有深意，很典型，或者触动了其一片柔软的内心（据说是每个人天性对于“美”的欣赏），便拿它出来，继而引发了解剖般的分析和陈述，甚而言及一整个类型。再一便是由话入诗，先摆出理论观点，或想阐明的主张，再把诗当论据，举例说明。虽然不能说两种方法孰优孰劣（这也常常是书中作者的语气），但我个人更喜欢前面一种，每一篇都读的兴致盎然，甚至不惜翻出假期写的一首小诗，发在网上给它立一座墓碑，以证明它存在过——这是篇外话，暂表不提。而另一部分，先简称为分析类的吧，肯定不是写得不好，只是我个人比较懒，所以看的是意兴阑珊，阅读积极性也为之下降了许多。不过所幸，这种纯分析类的比重在整本书中还是较少的。

以前没怎么读过流沙河先生的诗，只是记忆里模糊的一影，不知是在哪期《读者》上的一隅看到过这个让我“见之忘俗”的名字。总之我见到过，并且记住了，这个名字所代表的是一个什么样的人，我半点都不知道。唯有印象里那与名字相关联的意象拟态化出的一个人物形象，淡淡的，甚至还算不上是“人物形象”。

而高中时代语文老师讲鲁迅，讲“嬉笑怒骂皆成文章”，我便一直以为这句话是专评鲁迅先生的。直到后来因为颇爱苏轼，看《苏东坡传》，方知这句话最早是前人赞誉苏东坡而言之。确为不错的，当时看东坡写诗属文，纵情笑骂，山水成章。还有一次听语文老师翻译东坡一文，随听随喜，而阐及友人故去之时，悲从中来，泪流而下，不能自已。

看这本书也是。你总觉得每一个文字底下藏着作者自己。你读着读着，作者的真性情就跃出书页了，这已然不是“跃然纸上”四字所能概括的感觉了。看这本书时，我通常都是笑着，但总有那么些“正襟危坐”的态度才能接受的东西，就在这种看似随意的互动中，流入我的意识里，以其磅礴以其伟岸深深的震撼着我的心灵。

全书很精彩，诗性化的语言——这里讲诗性化，不是讲它不平白，既诗又白的语言娓娓道来——我暗想这是写诗的一个至高境界吧。书中的诗文，信手拈来，如果说到“妙笔生花”，我想这也应是一种了。现在不去翻书，都仍有一些诗篇，萦绕在我耳边。直译词耳朵虫（Ohrwurm）是指不自主的音乐想象，我却从小总会有那么些诗，远远近近，或清晰，或模糊，不自觉的在脑中回响。

本想再说些什么，笔却踌躇，不愿再向下多走一行。我想了想，再说什么亦是多余，那么最后说些什么呢？我还是想说感谢，感谢这一本既能说话又不能说话的良师益友，感谢以笔走心的这温情一夜。灯火无言，唯余思绪漫展。

2014.9.18 20：52PM