怎样做文献综述读后感100字

《怎样做文献综述》是一本由劳伦斯•马奇 / 布伦达•麦克伊沃 著著作，上海教育出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：103，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《怎样做文献综述》读后感(一)：走向成功不仅要六步，更要坚持！

能就如何撰写文献综述写到这个程度也很是不错了，但可能是由于该书是面向社会科学类研究者的，对于理工科的适用性并不很强，但仍然值得一读。一些思维、方法和技巧也是共通的。论文写作是个熬体，更是熬心的活，如果你是简单的六步那有多么美好？其实每一步都是坚持，都是与自我搏斗的坚持！

《怎样做文献综述》读后感(二)：文献综述的一站式指南

很薄的一本书，但是很到位地讲解了文献综述的过程和步骤，写文献综述和做论文的同学可以不用再那么苦逼了，直接来一本吧！也许两三个小时就可以看完，但是对写文献综述的帮助却不是一点点；写论文的过程随时翻出来看，每每会有新的体会。这本书写作风格和翻译都十分平实到位，版式和用纸也非常好！强力推荐！

《怎样做文献综述》读后感(三)：不功不过

刚刚从卓越拿到书，大略翻了一遍。这本书把文献综述分为六个阶段，分别是：

选择主题

文献搜索

展开论证

Literature survey：“我们已经知道了什么？What do we know？ ”

文献批评（？！）：“我们可以得到何种结论？What can we determine？ ”

撰写综述

由于文献综述本身有一定的理论性，涉及到逻辑推断，这些名词翻译后读起来有点困难，有些地方很有歧义，比如文献批评和推理（warrant）。

对于我比较关心的文献整理的部分，提出的方案是

１、记录文献信息，可用index card或者用软件

２、粗读文献，记录每一篇文献中相关章节和部分，并写下摘要。对于index card可以写在背面，对于软件呢？

３、制作核心观点图来初步整理文献和规划后续论证和阅读

４、建立一个中心文档来控制文献的集中、组织和分析，可用Excel

５、在master文档中记录每一个资料的来源、关键词、主要观点，评价资料的质量

６、对资料进行分类

７、对同一类的资料进行分析，提出简单论断

８、将简单论断综合而成复杂论断

第１步的作用是毋庸置疑的，但是第２步应该到底该何时做和如何做我却不太确定。对于一个研究问题最开始阅读的文献基本上是每篇都得精读，这种粗读的方法不太适合。而且如果使用软件的话，这样的资料应该记录在哪里呢？Zotero的Note功能么？实在是不太好用啊。但如果用Evernote的话，又很难和Zotero整合……

３其实我尝试过，通常用来整理思绪，但通常做出来的不是最终的样板。

４、５、６我也尝试过两次，后来都是因为不断增加栏位、导致信息输入太多而无法持续。而且一篇文章里面往往有好几个结论和观点，所以是用一行还是多行来表达也是一个问题。

７、８实在是有点麻烦。不过多用图表的形式表达逻辑关系倒是一个好的提议。

总体而言，这本书对已经有过科研写作经验的人有一定的价值，对从来没写过的人来说不太适合。翻译的一般，个别词汇真希望它标注英文。

《怎样做文献综述》读后感(四)：笔记

下周三要交一篇论文，老师指名道姓说要按综述格式来。时间紧迫，务须有所借鉴，就去借来这本书简单翻了翻，可惜是针对社会学科的。

1.选择主题-细化与机构

按目的分类：

展现有关知识：基本文献综述

解释研究问题：高级文献综述

基本综述：

研究兴趣 -》 研究主题 -》 回顾文献 -》 研究论题

（界定） （具体化并形成框架） （发现和观点） （回答）

2.文献搜索-探究与分类

1）不写根本不了解的东西。

2）收集和选择材料：预览、选择、组织。三种能力：浏览文献，快速阅读、掌握内容，用图表来组织资料。最后“拼接”。

3）精炼主题 或主题拓展

3.展开论证-组织与成型

1）发现式论证：讨论解释有关研究对象的已有知识。

2）论证=论据a+论据b+...+论据n ∴结论

3）论断：论断是论点的声明或主张，推动论证的进行，是一个声明性的陈述。

4）推断。资料的目的就是导出并证实论断。推理就是以逻辑形式呈现证据的过程，逻辑形式要能够说服读者认同论断的结论。

4.文献研究-备案与发现

1）集中资料；综合信息，将资料转变成证据，通过证据作推理。

5.文献批评-观点与阐释

6.综述撰写-发表

1）通过写作增进自身理解：通过笔记、纲要与图表对研究材料进行内化

2）大纲设计，三个功能：1.观点整合与转化的机制 2.安排观点顺序的机制 3.文献综述的蓝图

3）分为引言：1.介绍性陈述 2.研究课题陈述，界定主题 3.情境陈述，展示研究框架、背景 4.研究意义陈述 5.研究问题陈述-将要解答的问题 6.论文架构陈述

主体：来龙去脉、展开主题论证、

总结：论点陈述、论点分析-阐释核心概念、研究意义

4）常见错误：不要把实施和观点简单汇编；不依赖记忆力。减少细节信息，大纲不是速记版的论文初稿

《怎样做文献综述》读后感(五)：逻辑写作高阶——文献综述法

求之上者得之中,

求之中者得之下，

我觉得关于写作的书，看看这本挺不错：

《怎样做文献综述——六步走向成功》

姑且算得上“中上”水平，

推荐大家阅读

————————————————————————————————————————

逻辑写作，可以说是分工的基础，是协作配合的重要工具，只有那些有很强呈现力、有规律的文字才能够最终使参与分工的人的想法统一，成为指导人们配合的规则。

如学者的论文材料，需要有大纲，有专家答辩，有学术对话，只有所有人都懂了文章的意思和表述方式，文章才能发表出来。

如公司的需求书、计划书、策划案，只有在各项定义和板块细分中才能真正化为绩效。

如项目的活动报告、反馈总结，只有在准确的归纳和提炼后才能成为下一次项目的参照。

但是逻辑写作不是高中时的“总分总”，而是更为系统一些，要求更高一些的论文，更确切的说，是植根于受过训练的大脑中的文献综述思维。

1、文献综述的

目的和方法

简单来说，文献综述就是对文献资料的综合阐述，一句话，看的书要多，说的要好，要专业。

目标是搞清楚某个领域内的某个问题，或者是某个专业内的某个理论，也或者是某个课题内的一个小专题。

主要方法是搜集大量的资料来进行分析、阅读、整理、提炼。

要做的事情有两个，一个叫基本文献研究，主要是对这些材料进行综合性的阐述，对现有知识进行梳理、总结、评价。还有一个叫高级文献研究，这个要求更高些，既包括基本文献研究，也包括提出实际的问题、找到新的研究发现或结论，甚至是操作方法。

2、文献综述的

基本写作要求

文献综述是属于“非虚构类文字”、专业性文字，虽然也讲究文采，但是谢绝夸张，比喻等文学性描述，更注重的是开门见山的、言简意赅的、直击问题核心的表达方式，是一种科学化的书面表达。其有一定的文章结构，也有一定的写作过程，同时有两个潜在目标。

为了确保文章的逻辑性，文献综述要求使用具体的格式，简化而言就是“导论+正文+结论”，或者是“引言+主体+总结”。

根据《怎样做文献综述——六步走向成功》这本书的建议，通常可以分为六个过程：选择主题、文献搜索、展开论述、文献研究、文献批评、综述撰写

两个潜在目标是：第一阶段，增进自己的理解，第二阶段，通过写作增进他人的理解。

3、文献综述的

六个阶段

**选择主题

A、选择主题要从日常兴趣出发，上升为一个课题

B、过程：具体化——聚焦——选视角

C、注意：研究要具体到一个定义明确的对象上，并用科学术语来表述

**文献搜索

A、主要在于预览、选择和组织文献

B、预览大量著作——选实效性，准确性好的文章——组织其中的观点，进行逻辑归纳

**展开论述的过程

A、建立论证方案

B、论证：证据a+证据b+证据c……=结论

C、评价论证的基本要素

D、形成论断：论断有事实性论断、价值论断、政策论断、概念论断、解释论断

**文献研究的阶段

A、汇总收集的资料

B、综合信息资料

C、分析资料类型

目的是要去发现研究对象已经取得了哪些认识

**文献批评的阶段

A、对现有知识进行阐述，并探究其回答问题的方式

B、隐含推理：如果……那么……

C、二度论断：在文献研究环节构建的是发现式论证，在文献批评环节构建的是支持式论证。

D、论证模式

E、推理保障

F、谬误论证：导致错误结论或误解的论证

G、论证方案：证据、方案和逻辑

**综述撰写：撰写、审核和修改

A、首先是引言：介绍性陈述、课题陈述、情境陈述、意义陈述、问题陈述、论文架构陈述

B、其次是主体：大纲+论点+论断

C、最后是总结，研究意义+论点陈述+论点分析+结论。

原文首发于我的公众号，如果喜欢可以关注我，勾搭我哦，公众化ID：wpg183。

书虫小小钢