C指针编程之道经典读后感有感

《C指针编程之道》是一本由55.00元著作，394出版的图书，本书定价：2011-6，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《C指针编程之道》读后感(一)：公道地说比谭浩强的书强点，但是

在书店，翻到第3页，看到了

static int *pStu //定义指针变量pStu，并且pStu指向静态整型变量的指针

立刻吐血

这里缺少分号不说

您能否先把static的含义弄清再出来写书啊？

《C指针编程之道》读后感(二)：书中错误很多

1. P24页第6行代码：char idx; 将一个变量定义为char类型，在第10行并与一个符号常量做条件判断: if (idx < LEN)，这是不严谨的，因为有符号的char到127后面就会溢出，当输入一个大于127的数，条件判断的结果又可能会是真。

2. P33页第8行代码的if条件范围比实际的要小1: if (temp < 7)，逻辑判断符应当是 <=, if (temp <= 7) 。另外，这段代码只用了一行定义数组指针的语句来说明数组指针的应用，根本不够。至少要在switch语句中也应用到。

该页第4行，同样使用char类型变量去和一个整形常量做比较

只看到这里，有点看不下去了的感觉。。。

《C指针编程之道》读后感(三)：用“指针”名头包装着的N本大学计算机教材合辑——《C指针编程之道》（孔浩 张华杰 陈猛 人民邮电出版社）印象与评价

用“指针”名头包装着的N本大学计算机教材合辑——《C指针编程之道》（孔浩 张华杰 陈猛 人民邮电出版社）印象与评价

花了一个下午，还算是比较仔细地读完了本书，随即写下大概的印象与不全面的评价如下。如有错谬之处，期待各位大虾指正，免得误人子弟。

光看书名，实在很震慑人心！指针！道！这是一本关于C的灵魂的灵魂的书呀！接着看封面，一个ASCII Art的墨镜男Geek头像，范儿黑客帝国呀！太酷了！再看封底，“爱数组，爱结构体。爱琢磨算法，爱玩弄内存，更爱掰着手指数字节。爱自己冥思苦想，也爱与众生分享。……”—— 绝对是Geek + Hacker + Open Source呀！真是心有戚戚焉！

好了，最后咱们翻开书页看内容吧……

最初的印象，全书编排紧凑却又有些狭促：扉页前没有空白装帧页；序、跋、参考文献、附录、索引、后记、编后等辅文一概都没有；正文第394页就紧粘着封底；每章首页隐去了页眉与页脚但无留白，全书唯一的留白处仅仅是在各章的尾页。

其次，全书的代码块部分，皆使用g字不打圈&字不开口的Sans字体（或类似字体）呈现，有别于最常见的Courier/New字体，看着也还是挺养眼的。不过非代码块（行文/解说）中的代码字体却是非等宽字体，跟谭老教授畅销书一类的一样，算是粗陋了。

接下来，翻翻目录，首先发现有《4.2 不能不说的秘密——main函数的秘密》，以为是重大亮点，立即翻至第69页拜读。结果令我跌碎眼镜。第69页最后一行开始解说如下：

“C语言规定，main函数定义形式为：

void main(……）{……}”

—— 这是最让我反感的C编程观念之一，但这里作者却断言是“C语言规定”。在《4.2.2野百合也有春天》中，作者用了不到一页纸的篇幅，非常粗略和狭隘地解说了main函数的参数与操作系统的关系。整个4.2让我觉得，这一节写了还不如不写。

要说本书作者（们）抱定“void main(……)”的“规定”，那也不是。前五章的代码示例还全都是用“int main(void)”的。（而以后各章节却是错误地使用void main(……)。）

再翻到第56页，在那里却又是这样说的：

“在最新的C99标准中，只有两种定义方式是正确的：

int main(void)

int main(int argc, char *argv[])”

由此看来，整本书所体现的关于C的标准或“规定”，没有统一性。这可能跟整本书分由三位作者撰写以及编辑不在乎ANSI/ISO标准有关吧。莫非……本书真是在言说一个“绝圣弃‘标’，民利百倍；绝仁弃‘准’，民复孝慈”之“道”？

进一步仔细阅读全书各章……

读完前4章，感觉是谭老教授畅销的C教材中“指针”部分的一个“详化版”。

读到第5章，感觉跟国内大学传统的《数据结构（用C描述）》教材线索与风格基本一致，并无太多新意。本章可以作为上述教材的“超缩略版”。

而第6章，也是谭老教授C教材中“I/O”部分的一个“详化版”。

第7、8两章，跟第5章一样，同属大学《数据结构（用C描述）》（包含了算法的）教材的“缩略版”。

第9章，是大学《计算机组成原理》教材中“汇编语言”部分的“蜻蜓点水版”。

读到第10章《Linux C 编程技术简介》一开始，才觉得略有新意。见到GNU的gdb登场，算是有一点点Hacker灵光乍现，但毕竟也只是“现”一簇昙花而已。进入本章的第2、3节，就是大学《操作系统》教材的一个“超缩略版”。而本章的第4节，则是大学《计算机网络原理》教材的一个“Baby级入门版”。

第11章，也属于大学《操作系统》教材的一个“超缩略版”。

第12、13章，类似于市面上的那种号称“精彩应用”、“开发实战（例）”等等之类的教程。

纵观全书，分明就是国内大学计算机专业里N门传统基础课程教材的杂凑合辑，“道”（盗）了谭老教授、严老教授、汤老教授等等的教学思路之一贯，所谓“一贯道”。

所以，我认为，在本书《前言》部分，编者宣称：

“本书适合以下读者阅读：

C语言开发初中级爱好者

C语言开发专业人员

高等院校的学生”

—— 其中所列3类人当中，有2.5类纯属滥竽充数。本书对于当代C语言中级爱好者来说，已经完全不够用或早已过时（比如说，里面大量的实例是基于Turbo C和MS DOS的），更遑论对于“C语言开发专业人员”。而高等院校的学生则根本不需要本书，因为只要他们通过了专业科目的考试，所有的教材，以及基本上作为这些教材缩略版的本书，就真的可以统统扔掉了，本书的价值甚至可能还不如他们的课堂笔记和“考前预测题”试卷。

严格地说，本书的读者群应该这样定位：对C有比较强烈兴趣但却没有接受过系统的计算机专业教育和训练的人。

在本书中，还存在一些专业性错谬。比如：

（i）在第9页的例子（1）中，对于“int num[70];”这个“定义”，解说是“该数组可以存放71个int类型的数据”。这是一个典型的，有如著名的《C陷阱与缺陷》中所提到的“差一错误（Off-by-One Error）”。但是，本书中的这个错误又不是那么的“典型” —— “差一错误”应该是“很隐蔽”或“较难觉察”的，但是这里的这个错误，却也太明目张胆了呀！

（ii）从第13页开始讲解字符串，下面始终把字符串末尾的结束符写成“o（小写拉丁字母O）” —— 这让人感觉好像有那么一点在数学里空集符号 Ø与希腊字母φ、Φ、Ψ、ψ混淆乱用的意思 —— 这之所以是一个比较严重的专业性错误，是因为在C当中，“o”有着完全独立和迥异的意义。

（iii）在第234页，把gcc命令参数-o后面所要标识的文件，以及a.out这类文件，都明确地称为“目标文件”。这又是一个严重的专业性错误。对于那些本来就对编译、链接等概念含混不清的学生来说，这种误导简直就是不能原谅的。

除此之外，还有一些“笔误”。比如在第114页，有一处写成“文本（test）文件”。

当然，本书还是有一些值得称道的优点：

（i）穿插在全书中的“知识提示”楷体字部分，不失为亮点之一。

（ii）本书对于代码实例的讲解很细致，不大而化之，尤其是在前5章里面；且注重代码中的注释。

（iii）全书有大量的代码实例，均尚未发现其中有语法错误和逻辑错误 —— 这应该跟有多达23位专业人员“参与了资料整理和代码编写”有关。

最后，还是向本书作者孔浩、张华杰、陈猛三位先生，以及那个多达23人的”资料整理和代码编写”团队，致以敬意和感谢！