给我自由!读后感1000字

《给我自由!》是一本由[美] 坎里克·方纳 (Eric Foner)著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：152.00，页数：1467，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《给我自由!》读后感(一)：美国人写自己的历史

翻译太差,文笔生硬。

如果你英文够牛逼又有时间钻研,看原版吧.

喜欢美国历史的人很喜欢,不喜欢美国历史的人扔一边。

作者是大家;

书只说到小布什执政,奥巴马政府没有提及。

作为一部简史,这两本书描述了美国，或者我们说美洲大陆的evolution history,基本按照编年史的方式叙述。不足的就是这是一本简史,许多方面不够详细。

《给我自由!》读后感(二)：【这是我第一次读历史书】

从小一开始就不喜欢看书 除了国家地理 汽车杂志外就是课内书了

什么四大名著 什么XXX都没看过 一直觉得自己很没用

直到这一次选择了我最讨厌的历史作为转变自己的一次契机

这也是我第一次在豆瓣写书评

在图书馆借了两书后，大概2个月看完的 其实看的时间最多也就3周，大多数时候还是没有看书的习惯

总览这书 知道了很多很多 印第安人的来历，独立战争 南北战争 没魔战阵等等 超级感谢！

《给我自由!》读后感(三)：自由尚有界限，民主是一个过程

这本书详细的介绍了美国从建国前后到911之后（截止2007年）关于民主、自由、人权的界定和斗争，具体包括黑人、妇女、少数族群、劳工以及主流人群中不同利益群体的权力述求演变。

自由也好，民主、人权也好，不是一个绝对、固定的概念，哪些人有自由，哪些人享有民主，是一个不断变化甚至有反复的过程。人人生而平等被视作美国的立国理念，但妇女、黑人、少数族裔、印第安土著一开始并不在”人人“之列，甚至劳工、农夫和农场主、工厂主的自由和民主也是不等的。能得到多少，无非是谁有能力掌握解释“立国理念”的话语权，而这个能力取决于不同人群经济政治力量的崛起、民众利益述求的改变。自由的界限就随着利益、权利斗争而不断重新定义。引用书中20世纪60年代民权斗争中一位黑人组织者的话：“你必须为争取每一分一毫的成功而战斗，人们不会白白给你任何东西，一点也不会白给你。”

美式民主千般好，为何照抄都抄不好？这部美国的历史，可以给出一些答案。不同人群、不同的州都出现过激烈的利益对抗，南北战争、大罢工、民权运动等。时至今日，利益对抗仍然存在，激烈程度不同而已，比如占领华尔街运动，自由和民主仍然随着时代变化被赋予新的、甚至截然不同的含义。那么，该抄哪个民主？吾之天堂，彼之地狱，本国尚且如此，另一个经济、文化、政治全然不同的地方，如何能够照搬？自由、民主固然是诱人的理想，但更重要的是，它们都是过程。