《花间一壶酒》读后感1000字

《花间一壶酒》是一本由李零著作，山西人民出版社出版的332图书，本书定价：32.00元，页数：2010-5，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《花间一壶酒》读后感(一)：对影成三人

这本书也是汤包推荐的，陆续的看着，看了快一个月了。

文中主要是一些作者平时写的一些生活感想或者读书笔记类的东西汇编起来的。看完之后，可能不是自己的风格，没什么特别的感触，毕竟以作者的学识来讲，是我等人远远不及的。

不过作者推荐的一些书感觉还可以，等有机会的时候再找来看看也行。

《花间一壶酒》读后感(二)：谁可以还我历史的本来面目？

李零是学考古的，写文章有历史观。任教于北大中文系，又保证了可读性。更难得的是，他挺敢讲的，所以说李零是个好作家。

最喜欢的一篇是《读剑桥战争史》。好吧，是我少见多怪了。以前对于西方的战争到底是怎么打起来，又是怎么打赢的一点概念都没有。学校的教科书净捡那不重要的讲。哎~没有历史观的历史课，到底还要蒙蔽我们多久？

《花间一壶酒》读后感(三)：越活跃糊涂，越喝越明白

李零，近年似乎也算个热点，不过我孤陋寡闻，以前没听说过。

由本书看，应该是北大教授之类，年近退休，有自己的专业，不过喜欢不务正业

印在封面的这句话“越活跃糊涂，越喝越明白”，看起来蛮不错，至少，李零觉得自己还不糊涂吧

全书比较驳杂，不过我还是喜欢“大梦初醒”中的片片段段，自有深意，言简意赅

“生怕客谈榆塞事”讲战争，倒不是很喜欢

“且教儿诵花间集”对当代教育的抨击自是间有的语，联想到目前接触的学校课题，不禁莞尔

“酒色财气见人性”多论及较偏、别人少论之处，亦可解颐

“和古人谈心”论司马迁、说王国维、讲洪业，不可不读

《花间一壶酒》读后感(四)：花间一壶酒

《花间一壹酒》，李零著，山西人民出版社，2010年5月第1版。

也是杂文集，但便读不太进去了。除了少许文章有些感觉外，大部分还是匆匆翻过，不算读完。

可能大部分文章过于个人化，针对作者身边的事大发感慨，又脱离了当时写作的背景看去，自然大生疏离感。掩卷不久，能记住的可能只有以吴三桂论汉奸一节了。不过，一本书记住一句也算不错了。

不过，类似拼凑拉杂类的杂文集大行其道，也是当下世风浮躁的一个表现吧。

《花间一壶酒》读后感(五)：留待他日重读，细细琢磨

这本书我读得快、粗疏，对不起李零老师。

近来我明白了一个道理：知道一个名字，想读，就尽快读，最起码先读一本作品，明白大概风格，千万不要想着以后还有时间，到时候再读，结果，就可能是长时间的错过。

我这是吸取了读阿来阿城木心的教训。所以，这本书，本来不在计划中，临时想到，立刻借阅。

书是好书，只是因为和我目前的研究主题关联性太小，从史学角度很有收获，从文学角度较少，所以暂时割爱，快速阅过，以后再重读。

虽然快，但是收获不少：

李零的“零”，也可以用以形容这本书，本来就是散文，无系统，散，倒是很好的思维体操，跑到这里跑到那里，相当锻炼，我的基础还是薄弱，有些地方跟不上，尤其是军事相关部分——准备抽个时间系统地研究一下军事，毕竟这是知识管理最集中的领域之一——往往，读书能够发现自己的弱项，就是收获。

李零博学，又善于总结和对比，一些地方，古今中外全都罗列出来，那真是恣肆汪洋的感觉。知，有时候需要MECE（无穷无尽，互相独立），否则，就是“只知其一，一无所知。”

《和古人谈心》的三篇我特别喜欢，尤其是关于洪业的，我之前不知道洪业老先生，百度了一下，惊叹。内文中引用的洪业先生的事迹，令人佩服。这是说服力的好案例。我立刻在网上找到相关部分，发给了秋叶同志，这样，他以后讲课或修订《说服力》时，可以加进去。同时我也发了一篇日志，做为案例分析，看有没有有人有兴趣参与。

这算是一鱼数吃的读书法吧。

李零写吴三桂的《一念之差》也让人唏嘘，《圆圆曲》我是早就知道的了，这次注意到谢四新写的诗：

李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪？

复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦！

丹心早为红颜改，青史难宽白发人。

永夜角声应不寐，那堪思子又思亲。

这诗真是写得太绝了！

因为对这本书有愧疚之感，所以特别做了些记录，以后再读的时候，也算是留一些线索，可供延伸。