《汉朝那些事儿（第一卷）》读后感1000字

《汉朝那些事儿（第一卷）》是一本由飘雪楼主著作，中国工人出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：246，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《汉朝那些事儿（第一卷）》读后感(一)：跟风失败的作品

故事就是在平铺没有什么吸引力 也许是受到明朝那些事儿的影响 想用幽默的手法来书写 但作者的幽默感实在有待提高 并且能感觉出来作者是在为了幽默而幽默 像是春晚的相声 强扭的瓜不甜啊 这也就造成了 读者在看的时候 总有种看荒诞剧的感觉而丝毫感受不到历史的厚重感 总体来说 是本跟风失败的作品

《汉朝那些事儿（第一卷）》读后感(二)：跟风

作者对于历史的态度是一种媚俗，看时下流行什么就搞什么，而且水平确实不怎么样，看来仿造的就是仿造的，高仿也是如此，只有形没有神。

汉朝其实相对更好写，一来是时间久远了，记录少；二来是记录下来的知道的人很多。于是作者就很容易发挥了，把事说的玄乎一些，臃肿一些，书就攒出来了，加上一些冷僻的野史，OK，能期望卖个好价钱。

我呸。

《汉朝那些事儿（第一卷）》读后感(三)：必然之中的所以然——评《汉朝那些事1》

选择看这本书一半是因为对历史的兴趣，尤其是一个朝代的通史；另一半则是因为受到《明朝那些事》强烈的震撼，所以对同样起这种书名、同样描写炎黄子孙的强大王朝的作品一定要看一看。

当然，公允的讲，《汉朝那些事》无疑是跟风之作，而且水平也与《明朝》有不小的差距。如果说《明朝》是透过现象看本质，那么《汉朝》只能说是就事论事。在《明朝》中，有很多“如何炼成的”，比如“名将是如何炼成的”、“地主是怎样炼成的”、“太监是怎样炼成的”等等，这些都是对于历史现象与规律的高度提炼和总结，再有比如《明朝》里对于古代的制度有详细的说明，诸如科举、官员品级等，这些相对枯燥但知识含量高的东西，被作者用通俗风趣的语言穿插在故事中，也是相得益彰而且让读者真正增长学识。

这些在《汉朝》中，是相对欠缺的，《汉朝那些事》主要是在说事，而且是站在一种历史必然的角度去说。

不过，公允的讲，说的还是很不错的。尽管有人认为说的故事无新意、人物脸谱化，不过，历史就是历史，已经有了结局成为必然，所谓的新意无非是各种推论与猜测、甚至是臆断与戏说，听起来很惊人但意义并不太大。尽管任何正史无法还原真正的历史，但就事论事其实是对历史的一种最大的尊重，而且用这种观点分析历史，也最能看出必然之中的所以然。比如在《汉朝》第一部中，主要就是揭示了楚汉争霸必然结果中的所以然，也就是历史为什么选择刘邦，而放弃了项羽。

都说中华民族是个崇尚“成王败寇”的民族，但似乎有一个失败者比较例外，那就是西楚霸王项羽，这个人虽然败了、死了但却很受人敬仰，甚至比赢了他的刘邦还受欢迎，他的力拔山兮气盖世、他的豪情、爱情、悲情都极度满足历朝历代五湖四海普通中国人的审美标准。但是，他失败了，而且是必然，可以说他或许是个完美的失败者，但绝对是个一点都完美的统治者。在《汉朝1》中，我们就看到了这种必然中的所以然。

勇武豪迈是项羽的标签，但这个标签之下真相就是刚愎自用，而且凶狠残暴。人们往往惋惜他霸王别姬、乌江自刎的样子，却没人记起他坑杀二十万秦朝降卒的穷凶极恶、没记起他杀子婴灭始皇宗族焚烧阿房宫劫掠咸阳的暴虐不仁、没记起他鸿门宴时的妇人之仁、以及他不听忠言、重用亲信、有功不赏、目光短浅这些性格，正是这些恶性、劣性的性格决定了他失败的命运，可怜之人必有可恨之处，在《汉朝那些事1》里我们就清楚的看到了一个霸王的不归路，鲜活给力的解释了咎由自取是神马意思。

《汉朝那些事儿（第一卷）》读后感(四)：读了汉朝那些事儿，谈谈感想

先说明白，

这套书是我自己花钱在京东买的，

不是为了黑而黑，

而是看完之后，

觉得作者毫无历史责任感和社会责任感，

感觉有受骗的感觉。

如骨鲠在喉，不吐不快。

买的书太多，这套书一直没来得及看，

最近看了一遍，

看完一肚子火，还没地方发泄。

这本书，没买的，千万不要买，想看的，自己想办法，身边有买了的，借来看看。

反正别花钱，不值。

写的太差了。

从书名看就是试图模仿明朝那些事儿，

内容上也看出来作者努力的强行向明朝那些事儿风格靠拢，

但水平差就是水平差，

距我自己不完全考证，比当年明月差两个当年明月。

文采不足不说，还喜欢胡扯。

对了，这里提一句，千万别让小孩子看，容易带偏。

该书最大的毛病是主观臆测太多，说白了就是瞎胡扯。

毫无根据。

一些无关紧要的地方你调侃一下就算了，

关键的地方你也假装幽默诙谐的瞎掰，

我觉得是不负责任的行为。

明朝那些事儿也有很多戏谑的地方，

但语言是调侃的，事实却是能给出依据的，

汉朝那些事儿完全是毫无根据的瞎扯，

有些内容我为了查证，我翻遍史记、汉书都没有记载，

百度上也找不到丝毫相关内容。

还有些地方，一看就是作者自己编的。

第二大毛病是夹杂的现代或者后代的语言、文章、诗歌太多，

用的有点滥。

这东西，用的恰到好处能起到画龙点睛的作用，

用的太滥了就容易让人反感。

甚至整段大段的引用。

引用一两句就够用了，他非要近乎全文的引用，

出版社是按字算钱的吧，有凑字数的嫌疑。

第三大毛病就是太平淡，文采不足。

我看了史记、汉书，说实话，也大部分是流水账，

但人家是正史，主打的就不是通俗牌，是给专业人员看的。

你既然打出了畅销牌，大众牌，幽默牌，

就应该掂量一下。

但可惜的是，作者的文采水平达不到他自认为的高度。

本着自己买的书含着泪也要把它看完的原则，

强忍着看了七本半，最后半本，怎么都提不起来兴趣去看了。

其他的不一一细说了。

就再说一句，

号称作者VS王立群，

真是让人笑掉大牙。夜郎自大。

作者飘雪楼主，序者雾满拦江，看名字都不庄重，

很有上世纪九十年代街头泛滥的武侠小说作者的风格。

还有一众推荐人员，

我已一一记下，

之后凡是和你们沾边的书籍，

我一概远离。

浪费时间，浪费钱。

正所谓：

持谢邻家子，效颦安可希。