追踪进化论经典读后感有感

《追踪进化论》是一本由（法）塞德里克·格里穆著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：26.00，页数：230，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《追踪进化论》读后感(一)：非常有趣的一本书

尤其适合在火车或是长途汽车上读。。玩过一遍还可以换一条路线再玩 并且可以选择扮演不同角色：真正的理智的科学家，或者死硬的宗教分子，或者狡猾的神创论者 等等。。

我一开始想要试试扮演虔诚的信徒 先拥护教会 审判了布冯 但很快就在大革命期间被卡擦了。。第二次在大革命期间选择逃到英国 后来接受了妥协科学派 结果科学宗教两面不讨好 又挂了。。

然后我就正经地以进化论支持者身份开始玩 因为社会资本的分数被扣光挂了一次（惹恼法国古生物学家扣了2分 公开支持新达尔文学派扣了1分 还有啥给忘了。。） 中途遇到意识形态争论的基本上就绕过去（作者对马克思主义者没什么好感） 看到苏联也想办法绕过去（怕李森科） 到了遗传学和分子进化的部分就比较轻松了 就只有内部转录酶的发现对综合进化论影响的那边走错了

最后面协同理论和局限理论的地方有点犯晕 因为我觉得生物形态确实受物理和化学法则所局限。。就比如不可能出现疏水端在外亲水端在内的磷脂双分子层。。作者对局限理论的介绍不是很详细 可能我理解有误

最后的测试卷 前两个都比较简单 最后一个三道题我错了两道。。一个是问“认为古生物谱系必然越来越庞大的理论是什么” 答案是目的论 不是很理解 另一个问“最近哪种技术证明存在人工遗传型选择” 我选了基因工程 但答案是种群遗传学。。求解释

《追踪进化论》读后感(二)：形式新颖

呵呵梅子送我的书。（有几个typo，比如“拉马克”在一个地方写成了“马克”）

形式新颖，让我想起小时候看的那种选择自己命运决定故事结果的书，看起来很带劲儿。我是在地铁上看的，因为是一小段一小段的文字，所以不容易走神。

内容覆盖很广，许多东西连我这个生物学生也从没听说过，尤其是一些比较新的还处在猜测阶段的理论，看起来觉得很有趣。可能历史教授和生物演化教授写进化就是这个不一样，他们要掌握全局吧。

不过缺点也随之而来，因为要覆盖这么多内容，所以每个蜻蜓点水，再加上选择题的形式打断了行文，所以没有哪个知识点你能了解得清晰透彻，最后也不容易记住，我只有对感兴趣的东西自己再去看别的书。整个讲解也缺乏系统性。所以对不怎么了解生物演化论的人，我不是很推荐这本书。

最后，有个案例，希望作者（汗……）再版时能给改掉：

大家都学过那个经典案例吧，英国工业革命几十年，人们发现林子里原有的黑蛾子白蛾子全部被黑蛾子取代，百思不得其解。一个聪明的教授提出，工业革命排放黑烟，黑烟熏黑了林子树干，因此筛选下黑蛾子，因为它们趴在黑树干上不容易被敌军发现。人们很高兴：太经典了，足够写入教科书，完美地满足了人们对自然界有规律可循的期望。

不过这个例子不是已经被辟谣了么……

聪明教授的儿子在教授死后读了他的日记。“我的导师太杰出了，我受不了他那犀利的、如炬的目光，我一定要做出一篇特别牛的论文。”于是伪造了全部数据。

辟谣文被刊登在new york times还是什么time之类的牛杂志上，洋洋洒洒一大片。

这件事伤害了无数演化论迷恋者的心，“就好像我5岁那年，爸爸把我叫到跟前对我说：我要告诉你，圣诞老人是不存在的。”

之后这个例子就出了Evolution教科书……

《追踪进化论》读后感(三)：找一条正确的路

首先，向所有人尤其是非生物专业的人推荐这本书。

（生物专业的同学们当然也可以看，可是答案都了然于胸，可能会有点无聊……）

其次，我发现翻前翻后看书的时候，周围的人目光怪怪的……

不过还是很享受读书的过程：能够假装自己活了三百年，去调查进化论的发展过程，从神创论到分子生物学，可以自己选择，每一个选择都指向未知的情节。介绍进化论只是表面的目的，作者更多的似乎是为了让读者了解整个社会的发展。

按照书前的指导，要为自己争取更多的直觉和社会分数，可以看作一个人生活的两个方面。只有知识是不行的，还得让社会认同你才能过得更好。

直觉分我就不作评价了，因为专业的缘故，几乎所有要我猜测的答案都已经提前知道了。在纯学术上我惟一的一次失误是去北美找猛犸象，那是因为我刚开始看书没有完全理解规则，作为有好奇心的人，去找猛犸象是情理之中的选择。这似乎是在暗示，失败的人生往往源自一个看起来还行的错误决定。（在18世纪，没有人知道到底有没有活猛犸象的时代，去北方的行为看起来至多是冒险而不是荒唐吧。）努力固然很重要，正确的方向可能更重要。

相比之下，社会分是一个很不确定的因素，因为获得/丢失社会分的条件通常取决于选择是否符合那个时代的潮流。说到潮流这件事，只能说，它可能是对的，但肯定不总是对的。比如在第一个选择面前，相信神创论才能得到两分社会分——别忘了，那时教会说了算。事实上，真正专注于某个方面的人，恐怕很难意识到自己的行为犯了众怒。永远与时代保持一致，至少装作保持一致是相当有难度的。

大部分的选择虽然会加分扣分，却不会导致调查过程的终止。但是在一些比较关键的学术问题上，想错了还是可能会把分扣光光的。所以，要想清楚再选择，特别是刚开始的时候。

另一个可能导致调查失败的重要因素是时代。

在经历了寻找猛犸象的挫折之后，我的另一次失败是在斯大林时代的苏联。假想中的调查者可以选择离开，可是刚刚好生活在那个时代的人没有办法逃避。命运果然难以抗拒……

不过，居然还有比那更糟糕的。如果假装自己是坚定的神创论者，结局就是在法国大革命里被送上断头台，在苏联也只是被流放而已。而在其他时候，再差的直觉和社会关系也不至于送命。这让我想起《菜根谭》里的一句话：处乱世宜圆。

只有在民主的时代，才有选择，才会容忍异端的存在，无论那异端是否正确。在专制环境下，当然你也可以选择一个异端的身份，但这个选择往往是绝路。

在意大利，俄国，法国，美国，英国和德国当中，最后接受进化论的是看上去最民主的法国，因为在进化论开始流行的时候，法国的学术界正在流行其他理论，看到这个理由的时候我很汗。

只能说，要找一条正确的路，是非常不容易的一件事。