漫画建筑进化论读后感100字

《漫画建筑进化论》是一本由BIG建筑事务所著作，第1版 (2010年4月1日)出版的399图书，本书定价：168.00元，页数：2010年4月1日，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《漫画建筑进化论》读后感(一)：不要太较真用什么方法。乱拳打死老师傅也未尝不可

建筑这事，也有点成者为王的意思。好了，中了，建了。总会有些人出来说好话。当然也有人唱反调。基本上属于一种文化现象了。经典的那套东西就是这样被扩充。所以提示我，不要太较真用什么方法。乱拳打死老师傅也未尝不可。

《漫画建筑进化论》读后感(二)：适应变化

相比于革命，我们更感兴趣进化，就像达尔文把造物描述为一种过剩和选择的过程，我们建议让各种社会力量、每个人的多元利益关系决定哪些想法可以存活，哪些想法必须消亡。幸存下来的想法通过变异和杂交，变成一种全新的建筑形式，继而演化发展。人类生命通过适应自然环境的变化而延续。随着建筑和技术的发展，我们已经有能力使我们的环境适应我们想要的生活方式，而不是使我们的生活方式适应我们的环境，这是使建筑师工作生动有趣的原因：随着生命发展，我们的城市并不因为必须而变得拥挤或污浊，他们之所以是现在的样子，是因为我们把他们设计成这个样子。所以当某件事物已经不再适应的时候，建筑师有能力、也有义务确保我们的城市不强迫我们妥协以适应过时的东西，而实际上适合我们想要的生活方式。 不是最强的物种存活，也不是最聪明的物种存活，而是最适应变化的物种存活！

《漫画建筑进化论》读后感(三)：通俗的建筑宣言

离第一次读这本书过了也有四年时间了，后来几年陆陆续续的翻过。自己也从一个建筑边缘或者更为宏观学科：环境艺术的学生变成了学院派建筑生。此时的BIG不再是那个少数派的年轻事务所，反而更像一个绿色免安装版的OMA，并广为人知。15年出版《HOT TO COLD》（得益于天时地利，已读过原版，书评以后会补上吧）同时赢得了曼哈顿巨额设计费。此为背景，再回头评书这册书妄能有些拙见。

除去印刷、版面以及令人诟病的装帧，这本书还是不错的，就像结语讲到：不同于经典的建筑著作，这是一份关于开创性设计实践的真是实录。那作为一个简洁通俗的建筑宣言，揭示了最有效的思维方式，也成为了解决问题的新思路。在这点上还是值得肯定的。这也得益于BIG的人员构成，一个以画画为由报考建筑系的老大Bjarke Ingles，一名城市规划师，一个产品设计师还有几个建筑思想家。一直以来BIG保持了一贯的创新，高效且不可预知性。也能对各种极端问题做出积极的回应。所以，把建筑师生活中产生方案的思维和说服甲方的故事讲述出来也便显得清新脱俗了。并给学生提供一种有趣的参考，寻找创造美的协作方式。或多或少的推进思维的正确导向，在应对具体和复杂的任务中做出一种令人惊讶的合理的解决方案，这便是此书带给学生的最大作用。

文章中有些有趣的文字，在这儿摘下来一段：

“果你被告知在一个项目里不得不包含除了你自己的意图以外的很多不同意图，那么你要处理和驾驭的材料范围就复杂得多。我们的基本方式不是通过摒弃异议达到共识，而是通过联合利用每一个好的想法，从而避免了妥协；不是通过折中考虑，而是需要你不断思考直到找到一个出人意料的巧妙方法可以把项目涉及的所有方面都照顾周全。”

《漫画建筑进化论》读后感(四)：[评] BIG 所理解的适应性

对于big事务所的关注由来已久，不仅仅是因为其diagram的模式清新了然，更是对其能够将建筑设计所面临的现实问题通过清晰的逻辑思考一一化解（暂且不论这种处理问题的结果是否真正的能够做到点中要害），这种解决问题的思考形式我姑且称它为对于建筑之于环境的适应性处理。

或许big事务所能够在当下做出比较突出的成就，很大程度上归功其依仗的两大杀手锏，这两大杀手锏并非两套不同的“拳术”，而是一招“连环掌”。通过用图解的模式清晰的表达出big对于一个项目之于其附加的种种限制因素的考虑所做出的一系列应对举措，从而将“适应”这个关键词完美的融合进了建筑和其身边的环境。

在这本连环画式的作品集中，big不止一次的向我们展示了其对于这两大法宝的娴熟运用，在很多看似复杂、矛盾，又有些挑战性的项目中，big似乎总能找到对于问题的突破口，很好的将其设定好的问题结束点与其设定好的设计模式相互对接，从而一次一次的将“适应”这个最终显现的情形交代给我们。而这些突破口在我们看来，或许显得又是那么的合情合理，不由得让我们惊出一身冷汗，难道摆在big面前的那些问题在他们眼里那么的不堪一击？这或许就是big讨巧的一面。

至于怎么讨巧，从我对于这本书的理解来看，big能够抓住建筑设计的最核心的问题，恰恰就是一些人总是忽略的东西----适应性。相较于老库、zaha 。。。，big没有自己系统的理论架构，虽这本作品集取名为:YES IS MORE,但这个“YES”就是最完美的诠释big设计核心追求的字眼，在big看来，“YES”不是解决问题的手段，而是解决问题的普适性目标，那就是以最简洁、合理，又有那么一些调侃和趣味性的手段去达成设计物与设计环境之间完美的“适应”，也就做到了“YES IS MORE”的目的。

这个“YES”，应该说就是big一直在坚持的东西，而这个“YES”，在big看来，就是对于建筑与环境之适应性的坚持与口号！

《漫画建筑进化论》读后感(五)：YES IS BIG

以前自己开玩笑地说过，创作就是不用去理会很多看似对创作概念很重要的条件，去努力完成自己心中乌托邦式的理想；而设计就是还在自己的理想和客户和客观需求上博弈，直到找到那个让自己满意的平衡点才满意，这个过程是很痛苦的；而做方案呢，就变成了客户想要什么，我给你什么就行了。所以说，其实要能做到一个美好的设计，这是这三个方式中最最困难的一件事情。除了形态功能上的东西，更重要的，还是和客户和客观的周旋以及说服打动对方，考虑资金运营和成本等等。

BIG事务所的这本”漫画书“——《YES IS MORE》，绝对是让人值得打5星还想再++的阐述自己对待建筑的新宣言，虽然口号让人觉得有点莫名奇妙。通读全书，这里的”YES IS MORE”还是作为适者生存理解吧。这本书读完最让人佩服的就是——他们是真敢想啊！相当敢想啊！这里所选的每一个项目，不但非常高明地完成了设计任务，而且更是将自己对社会的关注，贯穿在了整个设计中。

一开始拿到这书，你就会觉得其表达上面的与众不同——它是以一种漫画的方式来解释自己的建筑的，于是也给他们工作室和自己拍了超级多的照片和视频XD。这个书充满了一种波普主义的色彩，很典型的美式漫画方式。包括图例啊、分栏啊、字体啊等等一切。虽然我个人不喜欢这种风格，但是还是不得不说这很赞。

我们通常所看到的那些所谓的参数化设计——绚丽的外形，多变的曲线或者折角，我们会常问，这都怎么出来的，还有为什么会这样。学术上，还是有很多保守的建筑师觉得这么大费周章，就为了那么一个形态，真的没什么必要。初看BIG的作品，你会觉得他们也似乎挺像参数化设计这样的。确实，我们发现它用到了很多参数化的手段，但是却又不一样。BIG的参数化无非就是用在诸如计算进光量等方面，而形态方面的东西，却是完完全全一些非常简单，但是又非常敢想的理念来做到。诸如我在上一篇文章中分享的“8字大楼”的视频。他们从建筑的意义，周边景观，道路以及城市历史肌理等等诸多方面，才会形成这样一个房子。而且，我相信这是一个很好用很积极的空间。另外，还有丹麦馆的设计过程，也是很有趣。读这本书，你完全不会觉得这些夸张的东西，就像毫无渊源的艺术家灵感得出，而也是经过了一个漫长的纠结过程。这时候就要问自己了，同样是分析问题，他人是怎么会做到这么棒的！

另外喜欢BIG的一个原因是，他们很能代表现在这种WEB 2.0时代的建筑该有的表达。我们生活在一个信息过剩的时代，想想你自己的邮箱里订阅了多少的博客，想想每天像Facebook这样的网站上会生产出多少量的信息，想想自己每天打开电脑稍微看会网页会过去多少小时。而建筑也越发地只是向着流行发展。一如时装展业天天在产生着令人振奋却又同时审美疲劳的产物。只有时间才能在多年后回答，什么东西才是经典的。一种人就像祖母托老爷子，像修道一样完全忽略了时代那样，专心做着自己心的建筑。连最让建筑师有成就感的普利策利奖，也淡淡地说了一句：“其实我是不想来领奖的，打扰了我平静的生活。”这时候人会突然想到，其实，我们真的根本不需要这么快速的生活，这么充斥资讯和选择的生活。而另一种就是像BIG这样，走到了时代的前沿——生态建筑、参数化、WEB 2.0等等……不能否认人都是会被欲望所左右的生物，那么，何不干脆领导它，给自己一个宣言。其实真的像书中所说，如今的建筑设计更加像一个生物进化的过程，你虽然有很多方案，甚至你可以请很多设计师做很多方案，但一般最终中选的，一定就会是那个最适者。

另外一个喜欢BIG的原因是，有时候他们真的扯得没边，除了人会讲笑话，还有有时候设计的概念也是如此。比如说在中东的那个旅馆设计，近看是些其实并不怎么漂亮的曲线立面，而放到很远看，居然能变成一张脸。虽然这可能在单纯的“现代主义建筑语汇”上面有着争议，但是，说真的——“现代建筑从来没有真正意义上地存在过！”我们所看到的，是这个建筑作为一个在王权国家才会出现的产物，很贴合建筑生物进化论。也正因为如此，人字大楼在中国得到了那种评价，阿塞拜疆才会出现完全模仿成山形态那样的建筑，一切其实也已经与设计无关……而与政治、土地和谈判技巧等东西产生了更重要的关系。而BIG也自嘲似地叙述着这些故事，让人们从更广的角度来理解建筑，而不是钻牛角尖地体会设计。

尽管如此，BIG却没有忘记设计的本源。每次品读，都会觉得很有力量。一切一切的形态空间生成，你都可以从中找出根据来。我们不能说这是最好的解决办法，但绝对是最酷的！