辽夏金元史的读后感大全

《辽夏金元史》是一本由张帆 / 陈晓伟 / 邱靖嘉 / 林鹄 / 周思成著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：88.00元，页数：462，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《辽夏金元史》读后感(一)：辽夏金元史

本书是中信出版社新思·新编中国史丛书中的一本，本套丛书主要是以本国人的视角来审视我们的历史，结合最新的研究成果，帮助我们读懂中国历史，理解当下与未来。 在中国的历史上，10世纪—14世纪是一个风云激荡的时期，在这一时期存在着许多个少数民族建立的政权，这在中国历史上是比较罕见的，对中国的历史发展也有着很大的影响。 对于历史不太了解的人来说，契丹、党项、女真先后建立的辽、夏、金三个少数民族政权比较陌生，他们可能对于宋元听说的较多，相对也了解一些。但在历史的发展过程中，这几个看似不起眼的少数民族政权，他们从东北的原始旷野到西北的戈壁绿洲，在兼具游牧、渔猎、农耕经济和多民族、多文化共处的疆域内，有着自己独特的政治制度和文化传承，展现出各自的魅力，最终在不同民族与文化的一次次碰撞之中，不断交融，汇聚成中华传统文化。 本书最大的特点是由五位学者共同写成，他们都是国内辽夏金元史各个领域的大拿，通过对各种史料的考究和引用，又吸收最新学术研究成果和考古发现，最终写成了这部历史著作。因为由多人写成，所以我们在看各个章节时都能感受到各位学者的特点和风格，他们有着自己的侧重点和看法，是一部不可多得的断代史著作。 在这些内容中，我最喜欢的还是西夏和金的部分，一方面是因为这些内容在书的占比不大，比较简明扼要，另一方面是本身对其了解甚少，这次阅读下来，有了很大的收获。尤其是在他们入主中原之后，受到汉族社会尊君卑臣的传统观念的影响，宗室共治的局面不断向皇权独尊转变。“家天下”的色彩明显增强，传统官僚制度对皇权的约束和限制大为削弱，皇权不断强化，对后代历史影响深远。 总的来说，每个政权的内容虽然有些小的差别，但在大方向上都是一样的，分别介绍了各个政权的兴衰过程、政治制度、经济与文化等，有些还介绍了对外关系，为揭示辽夏金元时期民族大融合的背景下复杂多样的时代特征。同时附录还有大事年表、世系表，让我们对各个政权的概况有了一个全面的了解，同时也对这一时期中华大地上各个王朝之间的冲突与交融有着更深的体会。

《辽夏金元史》读后感(二)：民族大融合的协奏曲

宋代到了后期，知识分子的行为开始转化，由开始时的思想开放渐渐变为僵化，其原因就是因为儒学一个分支的出现，这个分支就是理学。理学是纯粹的一种理念，是儒学追求wan美的表现，但它还只是初期阶段，到后来理学又发展为道学。

如果说理学是重视理论，道学则是重视实用，它阻碍了社会的健康发展，文学作品被轻视，体力劳动被视为低贱，官员每天只想着一件事情，就是如何表现的忠君。

此刻蒙古人开始崛起，成吉思汗建了蒙古帝国，开始向周围扩张。成吉思汗是个军事天才，他一生指挥过

《辽夏金元史》读后感(三)：那些常作为背景出现的朝代，也必须重视起来

断代史不好写，资料少，常作为背景出现，但不代表不重要。 《辽夏金元史》是作者在原本只想写元的基础上扩列成的一部大视角作品，这个大并不仅仅指它涵盖的疆域大，时间长，更是因为它把中华的概念变得更加的包容化，不分主次，无论成败，都是我们值得了解并反思的一段历程。

就比如金，在宋的故事中，总是反派，但从金的角度来讲，他们才是主角。这里讲到完颜氏如何在生女真部落中脱颖而出，成为统领，并不断被当时的辽压迫着，积攒起来的怒，终于在完颜阿骨打身上，炙热的燃烧。当然，历史虽然由胜利者书写，但胜利者也并非天注定（所谓天有异象多半都是一种营销手段），就像阿骨打也几次三番身处险境，九死一生。最终在“海东青”和叛徒的一次次冲突中，独立成为了必要。

在起源的部分，也常因资料的有限，而无法给出一个更具体的时间节点，好在后面与其他国有了互文，也间接留下了更多的历史影像。因为篇幅有限，作者还是把展现金代的整个发展脉络为重点，并没有在更多细节上去铺陈，在朝代的更迭上，也多以皇帝的主客观视角为索引，以大事为重。这对于初次接触金代历史的人，是很友好的，不至于在细枝末节上去牵扯太多的精力，而专心于这个领导者是如何带领国走向辉煌或陨落。

再做更多的对照，比如说用夏与金来比，也会发现很大的差异，从书的附录中，我们试着推敲原因，金有脱脱的《金史》及宋的相关资料斧正，而夏则散见于各处，因为没有专门的立书，所以在很多事件上也只能概括性描述。不过再放大视野，同样也能在金这里发现问题，金为了民族文化而造字（夏也如此），并有大金体小金体之分，但流传至现代的遗迹，寥寥，且众说纷纭，不得不说，是一种遗憾。

过去的一个朝代，大致走向，肯定是开国，兴旺，达到一种鼎盛，之后就会走下坡路，最后灭亡。这里我们并不能把归因都强加给管理者，也要看时代变局。在鼎盛时哪怕再昏，也有一个规律在，且外敌敬畏之，不敢冒进。在落幕时就算再要强，仍会被现实裹挟，内忧外患，只得望洋兴叹。但也不能因此，而忽视了一个决策者的作用，所有的点都是变数，这是历史交给权力拥有者的难题，很多人置之不理，也终会在历史中给予其公允的评价。

这本书还有一个优点，就是著者并非一人，而是各个领域内的精英，且在人文和社科两部分都由不同的人来编写，保证了视角上的多样性，也呈现出了更加复杂多变的昔日光景，要铭记，并警醒，当然，也要激励自我，博物至知，谨言慎行。

《辽夏金元史》读后感(四)：大含细入笔墨间，尽览四朝史

作为中信出版社着力打造新编中国史中的重要一环，辽夏金元史对于中华历史文明的塑造和形成起到了非常重要的推动作用。在传统的认知上，两宋作为汉民族确立的政权一直是史学界所关注的焦点，唐宋元明清上下启承的紧密联系促使着我们将目光更多的聚焦在此，然而同样是华夏文明的重要部分，辽夏金元史形成、发展以及兴衰的整体过程凸显出了与两宋并立并存历史时期的纷繁复杂性，从而缔造出了一个“冲突与交融的时代”。对于这个标题的理解我们应当用辩证的视角加以看待，“冲突”与“交融”是并行不悖的两条核心线索，四朝历史与两宋的关系曾经真实地建立在了一个持续争斗与融合的大历史背景下，其中表现出的历史特殊性和规律性也是其他历史时期所不能替代和忽视的存在。所以，如何以一个清晰、客观、全面的切入点对辽夏金元史保持正确的认识，如何从中发现与总结出属于历史不断变革发展的相关规律和经验，我相信这些答案可以从《辽夏金元史》这本书中得到确切的答案，也将为我们带来一次深度思考的历史阅读旅程。

作为一本由五位中国现当代历史学家合编合著的历史书籍，《辽夏金元史》一书更多地凸显出了断代史研究的专业性和准确性，而并非是那种仅仅是铺陈讲述历史的泛泛之作。不难发现的是，参与编著的这几位历史学者都在多年来所从事的历史研究领域内具有很高的业务水准和心得体会，对于史料的整理挖掘，对于史论的概况总结，使他们能够借助某一断代史的研究进而发现其中所蕴含的本质规律，诸如从历史演变到经济文化民族对外关系等等方面，这些都是构成一个断代史所必须组成的内容版块。五位学者在编纂此书的过程中有着清晰的架构与脉络，能够秉持着宏观与微观、整体与局部的叙事原则，将所涉及到的历史内容进行全面盘点与总结，大大节省了现当代读者于浩瀚群书之中翻阅查找资料的时间和精力。

在引述史料的过程中能够将最核心、最关键的内容提及和表述，增加了所论述内容的准确性，面对着一个朝代较为庞杂的历史整体，又能够抽丝剥茧找出最精华的内容部分以点带面的架构起一个相对完整的框架。对于历史的评述保持以客观公正的立场，使得我们能够看到历史背后所具有的涵义。同时对于那些不了解或者不熟悉的读者更是起到了一个画龙点睛、提纲挈领式的点拨，尽可能地帮助其建立一种对于这四朝标准的印象，由此也拉近了历史与读者之间的距离感，通过轻松易懂、清晰明朗的话语为读者带来历史的精彩魅力。将历史准确公正的表现在世人面前，其实已经涵盖了历史常识科普推广的意味，尽管这从内容和形式上有别于那些专门就某个历史论点的专门研究书籍，但由此所带来的影响和意义也同样是值得我们关注的，这也折射出了历史学家身上所担负的具体使命。由于摄于篇幅限制，每一个知识点可能相对来说并非是详尽完整的，但这也为感兴趣的读者尝试深入寻找相关资料提供了一个有利开始的契机。

将四朝的历史放置在一本书中加以梳理、论述与总结是极为重要的关键，一方面可以极大增强四朝史身处大致同一历史时期（大约四个世纪的时间跨度）的相互联系，由于政权确立的不同，四朝所代表的利益统治也是不同的，在形成壮大发展的过程中也保持着各自相对独立的体系，其共同之处主要还是有别于汉族的少数民族政权，同时在对外扩张时期中形成了冲突对立的复杂局面，几朝并存的情况造就了当时较为宏大的历史版图，将中国大历史所能延伸的范围大大提升到了一个新高度，从中原到边疆，四朝政权所确立的行政范围呈现出了此消彼长的竞争态势，冲突作为这一时期的主旋律是各朝所要考虑的国家安全问题，也涉及到了当时力求稳定基础之上的统治利益，所以在冲突形势方面有着联合与对抗的对象转移，为本国争取更多的土地、人口以及物资，能够在冲突升级的过程中占据着有力地位，也将为国情国力提供坚实的保障，以国家利益为主导的冲突将注定战争形势存续其中、挥之不去。

另一方面，四朝的出现无论是在地理还是人为领域内都会发生不可阻碍的交流联系，彼此之间对于持续推进社会生产力的认同（虽然很多情况下也是为了统治服务需要），越来越多的出现在了政治、经济、文化等多个领域内，成为了上层特别是中下层民众所能够依赖的方式之一，相互合作、交流的深化大大增强了不同政权与民族之间的交融方式，无论是否需要依靠利益维系都产生出了强烈的生命力和影响力，也在许多领域和方面造就了后世值得欣慰的辉煌成就。值得注意的是，这一时期的两宋也达到了中国封建历史统治的高峰阶段，各个领域内的成熟与完善为周边政权提供了源源不断的参考与借鉴，虽然冲突仍无法消除与避免，但在和平共处的期间内所迸发出的创新与结合成为了从上至下所能接受和认同的普遍共识，也为较好地实现融合发展提供了适宜生存的有利氛围与环境。

现存国内外史料结合文物考古发现将是我们揭开这些历史朝代可依靠的重要基础，四朝的兴衰变革是我们来开10世纪—14世纪波澜壮阔历史卷轴的重要环节，四朝作为诞生于域外的少数民族政权，保持着特有的生存发展方式，假如从一开始来看的话，起始部落民族崛起的过程是由弱到强、由小到大的蜕变过程，这其中不乏遭遇到一些挫折与失败，但整体前进延续的脚步却始终向前。这一过程的摸索也为后来政权的确立以及统治体系的建立打下了坚实基础，不可否认的是，两宋作为中原政权的典型代表对于四朝的吸引力是显著的，学习借鉴的意味更加浓厚，在充分结合本民族政权的现实考量下进行着有效尝试与努力，汉化与本体的融合形成了独特的发展模式，在对外扩张的同时也通过各种运作措施使得自身统治逐步调整与完善。与政权相关的政治、经济、文化等等方面取得的辉煌成就出现在这一时期，缔造出了独属于此但又与时代联结的属性。

历史是一个不断伸展延续的过程，从兴盛到衰亡的过程也将是不可避免的，新政权取代旧势力的转变过程使得每个朝代都将迎来“流水落花春去也”的宿命结局。从这些固有的史料中进一步探查与梳理特有的规律形态，从历史的兴衰更迭中总结出经验与教训，我们对于辽夏金元史的认识也将摆脱过去那种唯宋为核心的片面历史观，真正的将四朝所涉及到的历史内容融入到中国大历史的范畴之中，《辽夏金元史》一书对于传递出这样“大一统”的史学理论起到了积极的推动作用，辽夏金元能够成为民族大融合与碰撞的典范，也将指引着后来的研究走向更加宏伟的前景之中。