天人五衰读后感1000字

《天人五衰》是一本由[日] 三岛由纪夫著作，北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：55.00，页数：352，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《天人五衰》读后感(一)：陈德文、文洁若、Vintage Classics译本对比

陈德文老师的译文真的很让我出戏，深感怀疑。读到了最终曲，终究忍不住又双叒叕做了译本对比。这里也还是发现许多只有陈译有别于其他译本的部分。（其他译本翻译大意一样，但只有陈译不一样）

个人不会日语没读过原著，谁更贴切原著我不知道，所以以下观点都是以不同中英译本来讨论而已（其中发现英译最直白）。也许只是我自己的问题，中文造诣不高见识少，希望大家可以指教指教 。这些都是主观看法，纯属个人感受，没有恶意，也希望对在挑选译本的大家有所帮助。

《天人五衰》读后感(二)：《天人五衰》读完小感

转世为透的清显（也或许并不是清显），第四世已失去了前三世中纯粹的美，成为一个覆盖着虚伪无害表皮内心却饱含着虚无与“恶”的人。作者借本多万年好友庆子的嘴揭开了这一切，透也许出于自尊，也许出于命运，企图自杀却只失去双眼，最终仅能以丑恶的姿态活下去。如果透真的是清显转世，那么所谓天人五衰的结局便是如此了，这一切作者早以标题形式告诉了大家。结局最令人咋舌的，无疑是年老体弱、大限将至的本多为了夙愿，也颇有一种完成他人生之轮回之意，重登月修寺，希望再访故人，即已经成为门迹的聪子。但聊起以往，本希望此时应该是两位老人怀念起过往，共诉衷肠，但聪子却矢口否认，自己并不认识故事中的清显。本多愕然，望着南面的庭院，内心空空如也。丰饶之海四部曲由此也戛然而止。此时我似乎也成为了本多繁邦，对于生的体悟，对于死的迷惑，对轮回的执念，却在此时纷纷扰扰的落下。也许清显真的不存在，自己终其一生追逐、希望参破的美，就如镜花水月，如梦似幻。梦日记也已经被透销毁、唯一存活的故事的见证者聪子也丧失了记忆，只有自己还深陷于天人转世轮回的泡影之中。但自己也将大限已至，一切都化为过去。

《天人五衰》读后感(三)：“丰饶之海”

天人寿满之时，身形自然显现五衰之相，其五相为：其一，纯净的衣服沾染污垢；其二，头上华彩衰萎；其三，两腋窝流汗；其四，身体发散可厌的臭气；其五，不愿安住于本座。

若美貌的清显具有天人的特质，经过轮回而转生于人世的勋或金茜两人毫无保留的继承了这份特质，那么在透身上，这份特质明显是断绝了。尽管透有着自然无垢的美貌，但在这背后潜藏着无尽的恶。

本多在《晓寺》中称自己代表着恶，当时并不能很理解。本多的恶正源自于他青年时向往的纯粹冷静的理性，他坚信那些生命将死于二十岁的某天，他观察那些生命还不满意，甚至要将透收作养子放在自己身边像实验鼠一样钻研。面对透的虐待，本多并不痛恨，甚至从中感受到怜悯之爱，庆子误以为本多收养透是为拯救他短暂的生命，其实相反，本多只是要更近距离去观察透的死亡。

在透和庆子的对话中，为回击庆子冰冷的嘲讽，透反问“不正是你们将我从那里硬拖出来的吗？”。生活在小小瞭望塔上的透有着和本多本质上相同的恶，这似乎应征着清显转生的断绝，天人死前平凡人无法看透降至的死，拥有美貌肉体的透本质和疯女娟江同等。不能否认，本多对透教育的插手也改写了透的命运。

《天人五衰》是“丰饶之海”的终章，前两本《春雪》《奔马》侧重与美既转生者的描述，后两本《晓寺》《天人五衰》则更多的描述了恶与观察者本多自身。第四部《天人五衰》时间上更贴近，也会看到些眼熟的现代产物，比如靠半导体产业发家的索尼公司。

故事终章象征清显转世的透为证明自我自杀未遂后失明，敬职的观察者本多即刻将迎来死亡，反观故事最初的主要女性角色却反问本多“那位清显先生是怎样的人？”

十六岁的本多与七十六岁的本多，六十年时光似乎什么事都没有发生，重回月修寺的本多形如烂柯人。清显真的存在过吗？勋存在吗？金茜存在吗？本多自身又是存在的吗？六十年过往仅剩虚无。

待本多去世后，又有谁会成为他的观察者？

生命匆匆，宛如年衰后的一场梦境，肉体衰老后死亡，带着绝唱奔赴向没有起始的“丰饶之海”。