现代中国小说十讲的读后感大全

《现代中国小说十讲》是一本由王德威著作，复旦大学出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：406，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《现代中国小说十讲》读后感(一)：大陆仅出过王德威的两本书，此书是一本

王德威台大外文系毕业后，即赴美留学。在威斯康辛大学麦迪逊校区获得比较文学博士学位，曾经任教于台湾大学和哈佛大学。现在是哥伦比亚大学东亚系教授，也是美国中国现代文学研究界继夏志清、李欧梵之后的第三代领军人物。他的一些中英文著作，象《从刘鹗到王祯和：中国现代写实主义散论》、《众声喧哗：三 0 到八 0 年代的中国小说》、《小说中国：晚清到当代的中文小说》、 Fictional Realism in 20 th -Century China: Mao Dun, Lao She, Shen Congwen 、 《如何现代，怎样文学？：十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后：点评当代中文小说》、《跨世纪风华：当代小说 20 家》、 The Monster That Is History, Violence, and Fictional Writing in 20 th Century China 、《被压抑的现代性：晚清小说新论》等，在海外影响广泛。目前大陆仅出过他的两本选集，即《想像中国的方法》（三联书店， 1998 ）和《现代中国小说十讲》（复旦大学出版社， 2003 ）。据称，明年三联书店和北京大学出版社将会推出《跨世纪风华》和《被压抑的现代性》的大陆版，相信一定会产生相当的反响。

《现代中国小说十讲》读后感(二)：虽然有些故弄玄虚

相对于作品，我更爱读研究性书籍，这么说令我很羞愧——好像我是许多书我压根没读过，只是假装自己读过，然后靠几本研究性著作出去坑蒙拐骗的那类人。

不是的啊！

我是真的喜欢那些说话云山雾罩，拐弯抹角的研究系书籍。

而且不是因为他们看上去很牛逼的样子。而是读到某些句子，会悚然而惊，继而感到灵魂一阵震颤。好像窥破了天地间某些秘密。

顿时感觉自己有些不一样了某木有？

是从王安忆开始的。

因为她的那些书评尽管专业性不强，她本人确实是个会读书的人，读完她的书评，哗！好像奇经八脉全开，四肢百骸都舒畅了不少，她能看出书里真正的好来。

比起王安忆是本能的会读书，赵园老师的书才是真正的本本五星推介。

说回王德威这本书，好也是好的，许多观点新颖独特，有别出心裁之感，难得的是，人家文笔还很不错，要知道，如果论著写的文笔好比作品写的文笔好更出彩。

但还是为做而作，所以做作了。

各种西方理论用的是很熟，但多少有点炫技的嫌疑。

然后他在论述某个具体作家时，好吧，就是他谈王安忆那一章，实在是失之表面。

说茅盾、蒋光慈、白薇那章，倒是很有见解，好吧，而且人家满足了我八卦的本能。

但真的是不错的还，用KINDLE读完，觉得可以买本纸质的，重读，让我有这个想法的，就实在算得上好书了！

《现代中国小说十讲》读后感(三)：太严肃

王德威没有我想象得有趣，虽然我喜欢看的八卦书。

我喜欢文字中能看出来的愉快感。翻了一下他的《现代小说十讲》，感觉枯燥乏味，大量的背景叙说，基本看不下去，他似乎特别喜欢把文学和政治放在一起介绍，于是文学有了政治的阴影，变得不那么好看。我不喜欢政治，也不喜欢学究气的文学评论。总觉得文字如果太学究，说明没到境界，到了境界，文字便像玩儿一样。

说茅盾有次接到了党的任务，去送一封信，结果他不知道为什么没送，据他自传说是因为腹泄。但是他在失踪的一段时间内，写了很多作品，包括一首诗，这首诗大意是跟云妹分别，说完了，什么都完了。王德威认为，这首诗其实是他打算跟我党拜拜的证据。类似的推论还有很多。

看了半天，也没看出来王德威的政治立场，却觉得他行文太过于罗嗦，俨然的学者气。不喜欢。

关于对作家评论的，只看了朱天文的，他对于朱天文饱含讽刺，觉得她是沿袭了张爱和胡说的发扬体，有大志涉及政治，但是终归还是流落到小儿女的情怀中去，而且对于她模仿胡的文风和张的沧桑，王德威也很不以为然，他觉得张爱玲的沧桑是浑然天长的，50年内的作品看不出来年纪变化，而朱的沧桑则比较造作，随着自身的成长，不断地变化。

他不太喜欢朱的端庄的矫情，看得出来他对胡兰成的山水颂歌也略有鄙视，对于张爱玲，他又似乎拿捏着词汇不太敢于评价。

继续看，也许会改变看法。