饥饿的盛世读后感100字

《饥饿的盛世》是一本由张宏杰著作，重庆出版社出版的精装图书，本书定价：58，页数：416，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《饥饿的盛世》读后感(一)：饥饿的盛世

读完天朝的崩溃，再来读这本，明显有落差，作者对历史的写作真是高下立判。

不太喜欢，这种不够客观的，不够细化的笼统写自己主观的东西。很不严谨，读完之后除了对乾隆的基本了解，并没有其他让人印象深刻的剖析。

名字起的很吸引人眼球，但是全书并没有看到对饥饿的具体展现，而是乾隆的一生为时间线索来写盛世。当然除了反复提及的人口，经济，展现了盛世，其他我也并没有看出有多么的盛世。所以，很不喜欢这个华而不实的书。

《饥饿的盛世》读后感(二)：值得推荐，但算不上特别好

打75-80分的样子 如果先看这本书再看冯尔康老师的雍正传可能对这本书评价会高一点，一比较起来就。。 本书在严肃的历史资料中间经常发一些比较自信的评论语言（比如乾隆是最运气好的皇帝之类），还有就是经常想象出一些动人但是没有史料依据的场景（比如乾隆在纯元皇后去世后的状态等）。这些做文学家言无可厚非，做历史著作来看就有点轻薄而不够厚重了。 对史料整合能力很好，也有一些对我来说比较新的视角（可能在专业领域也比较烂大街了），总体上来说还是值得推荐。清准战争和马嘎尔尼使团部分可以细读读。

《饥饿的盛世》读后感(三)：再清醒的君主也脱躲不开个人的局限性

成也萧何，败也萧何。封建专制下的帝王尊大，使整个国家的命运过度的依赖于君主个人的德行。整个大清乾隆时期的由盛转衰是乾隆个人治国的缩影，从前期的励精图治，勇于突破到中后期的腐化，虽然弘历作为君主有着种种优点，却无法避开致命的个人局限性。中国封建统治2000年，为何始终无法建立起有效的制度保障？

在中国传统社会，君主的权利太大了。这种权利是致命的毒药，没有拥有之前成为人人争相夺取的对象，拥有之后，繁华渐欲迷人眼，却会很难使居于权力宝座中心的人看清一切。

《饥饿的盛世》读后感(四)：十一月打卡

作者的文风是那种非常接地气的，把乾隆盛世这一空前盛世的来龙去脉写的非常清晰，即使历史底子比较薄的人，也能够很好理解。乾隆帝自身拥有强大的自制力，也对自身有几近完美的要求。浅读此书后，我深刻地认识到了认知的重要性，当时乾隆帝最深刻的认知就是：中华帝国地大物博，西方蛮夷文化不值得且不需要学习。从后来者的角度来看，如果当时的乾隆帝对于西方使者带来的东西多一些重视（不仅限于物品上的把玩），那中国的近代史或许会更加灿烂。当然正如作者所说，“极衰之世的大破坏，正是盛世出现的必要条件。中国传统王朝崩溃的一个重要原因是人口压力，而大战乱则为新王朝解脱了人口压力，提供了兴起的宽阔舞台。”而盛世之后也会迎来相应的衰世，或许这就是历史的规律。

《饥饿的盛世》读后感(五)：不要以帝王视角去赞颂这千百年来的历史发展。更不要站在宏观角度考虑历史

对每个人来说，真正的历史应该带入历史中的每个人物身上去感受。

无论是带入高管显贵，还是市井小民。

微观史观才方便以史为鉴。

不要以帝王视角去赞颂这千百年来的历史发展。更不要站在宏观角度考虑历史

历史很长，事件很多

从微观尺度中获取的思想启发，可以与更大的社会图景联系起来。特里维拉托表示，由于新技术的发展以及档案和图书馆的数字化，人们可以从多个记录中找到关于同一个人或者同一件事的片段，并把它们拼凑起来，从中窥探社会和文化系统出现的问题。