《知中·以侠之名》读后感1000字

《知中·以侠之名》是一本由罗威尔 主编著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：59.80元，页数：204，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《知中·以侠之名》读后感(一)：侠是一种酷酷的生活方式

看完这本书，感觉对侠、对自己也多了一层理解。与其说《以侠之名》是一本书 ，不如说这是一份恰当的药方。生活在任何时代，都有会有束缚自己的东西，在与社会相处的时候，如何能不丢失自己。侠，可能是一个挺不错的回答。目无法纪，心存大义，这样挺酷的。在现在的图书市场，知中出这本书，也挺酷的。无论如何，要存留侠的精神。

《知中·以侠之名》读后感(二)：一本有意思的梳理侠文化起源的小书

这本书梳理了侠文化从春秋战国开始有一个初步的概念，再到秦汉有具体的理念，再通过司马迁的立传定义，开启了侠文化的上升发展。司马迁本人对侠文化的欣赏不仅仅是在史记里面单独给游侠立传，他冒着天威站出来给李陵说话导致自己被宫刑，其实也是一种侠的体现。比较好玩的是第一个女侠形象出现是魏晋南北朝时期的搜神记里塑造的，传说中得道成仙最多的唐朝，是仙侠小说诞生的朝代。第一部长篇武侠小说七侠五义已经变成了IP，直到现在还在火，包拯展昭五鼠开封府，大家应该多多少少都看过和听过他们的故事。猫鼠CP应该是最早的武侠CP吧哈哈哈哈。挺有意思的一本书，还是能获取不少以前不知道的知识。

《知中·以侠之名》读后感(三)：在2017年，我们为什么要谈论“侠”？

没想到在《禅的入门》之后知中做了这样一个主题。侠在中国文化中不可或缺的部分，历史上有很多侠客，在当时的时代不被人理解，不被人尊重，但千年之后，成为了后人读到的传奇。侠在《以侠之名》这本书的slogan被提到是“义与勇的践行者”，他是孤立于体制外的，用于挑战权威的，不惜以牺牲来换取名义。回到当今这个消费社会，侠的形象存在于虚构作品当中，化身国民的理想人格，可是在现实生活中，有很多人的行为深刻影响着社会的发展，侠的精神其实一直在延续。铸剑师有他的侠客梦，他揣着这个梦想铸成了一把把当世宝剑；武侠导演有他的侠客梦，他努力通过电影建造一个我们向往的世界。侠的精神，不畏失败，不沉浸在成功中，永不止步的在路上，在现在社会显得尤为珍贵。

《知中·以侠之名》读后感(四)：驾驭不了，就不要瞎写

开篇第一篇文章讲述了美国牛仔精神，提到了Jackson Turner的The Significance of the Frontier in American History一文。文章的作者显然对美国历史和时代背景了解很少，看到了一篇文章就随便引用上去，可惜水平很低。

在1893年，美国的西部早已经开发得差不多了，Turner写下此文不是表达the sky is the limit, the world is my oyster，而是西部已经开发完了，都说美国是上帝的宠儿，那美国的未来在哪儿？1898年 American spanish war, 随后美国侵略菲律宾，菲律宾正式成为美国殖民地。美国人建了集中营和军事基地，开展了各种各样的“生物试验”。说了这么多，“开拓”的精神是不是没有想象得这么美好呢？

我觉得编辑的水平如果有限，写东西还是要严谨一些。Turner的这篇文章是公认的美国转向帝国主义的标志之一，写得这么傻白甜，我也是醉了。

另外，关于装束复原那篇文章，可以拿照片对比一下北朝壁画里的武士，文章里面的那些是宦官和太监好么？ 敢问你们奶油小生的样子举得动剑么？还敢写 real warrior, 恬不知耻。

《知中·以侠之名》读后感(五)：看似极易情绪化的话题也可以颇具理性思考的冷感

最近的各种社会事件也时常让人联想到快意恩仇侠肝义胆的江湖世界，但当然现世是更复杂的，人性复杂，对错复杂，因果也复杂。司法裁决与道德审判谁有权利判决一个人的对错，程序正义与结果正义哪一个是真正的正义，最近碰巧也在思考这些，所以可以说我是带着这样一种微妙的心情来读侠的。

如书封所说，侠本身象征公正，是义与勇的践行者，也是千百年来无数人渴望公理而日趋完美的一个化身，在解读一个这样的文化的同时，应该如何避免夹带个人情绪（我本身其实也非常喜欢和崇拜侠的，可见侠文化某个程度上也算是国人的一种集体无意识）而显得有失偏颇呢？读后发现发现这样一个很能引起情绪的话题也能做得颇具理性思考的冷感，让人有思考的余地，现代法治文明社会里，无论是否能够做到，始终还是需要试图去保持理性。在这个层面上，这本书确实现了这样的“现代感”。

最前面有一个“言论”部分，对每一个受访人都问了有关“现代的侠”这样一个问题，侠作为一种精神，其存在形态也可以非常多样，并不需要舞刀弄剑刀光血影才能“行侠仗义”。当然，书中还有立足于传统，去解读侠本身的历史发展的内容，收获很大。侠在历史夹层中的真实面貌有许多我过去不知道的细节，可见后世虚构创作给了现代人许多关于侠的固化的印象，但同时，这些虚构的想象，也是侠精神不可撕裂的一部分。