香港治与乱读后感锦集

《香港治与乱》是一本由阎小骏著作，人民出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：216，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《香港治与乱》读后感(一)：涉港问题剖析的典范

尺度刚刚好的典范，再往前一步只能去香港买来看了，就目前的局势而言，坐着作者畅想的三种可能，第一种彻底没戏了，第二种可能性最大，但是就目前而言第三种的现实可能性越来越大了，谁都不想一国一治，但是泛民这么玩真的会闪着腰，坐板凳看兔子雷霆之怒的到来，重病就得下重药，乱世必须用重典，放着好好的日子不过只能让你们不好好的过日子了。

《香港治与乱》读后感(二)：还是蛮客观的一本书

这本书写在2015年，那时候还没发生2019年的事情，一切早就埋下伏笔。

作者最后在畅享2047，他没想到几年功夫，现在已经把这个问题解决的七七八八了。

他说的北京应该增加在香港的能见度，要更明显地去展示管理权，感觉这几年确实有往这个方面发展。包括一些机构必须按照中式去操练，升国旗唱国歌，等等。

我觉得文化认同，共同记忆的认同，需要潜移默化，这些都是从细微之处逐步开始去除英国殖民文化，用中式的内容全部替代掉

《香港治与乱》读后感(三)：缘木求鱼 终不可得

当下的事件 比2014年又恶劣递进了N倍 且看不到解决问题的方向 最终会是谁让步？

看到一半 作者阐述了现状背后的原因 试着捋一下

1. 香港人作为“逃港者”及其后代的集体心理阴影 对帝国政权的恐惧 对大陆政治政策的异常敏感 对内地人民的相对优越感 和过长殖民统治下造成的政治认同割裂

2. 北京和香港对“一国两制”存在理解偏差且分歧日益加剧 一国两制不等于一国两治 高度自治不等于完全自治 一国大于两制 政治认同是基础是前提

3. 北京一直以来奉行维持香港繁荣昌盛的“紫砂壶”策略 造成对香港诉求的过度宽容 但也给港人造成一哭二闹三上吊则北京必然让步的负反馈 实属不该

4. 待续

《香港治与乱》读后感(四)：香港治与乱

本书提供了理解97后的香港“不完全回归”困局的思路。从“北京”而言，一是回归之初对港以保持稳定和繁荣发展为旨归，或多或少地回避表述“一国”成分，使得港人将“一国两制”误等于“一国两治”，以为除外交国防之外均由本地自行管治；二是回归之初拉拢香港的大工商阶层实现过渡，或明或暗地认可了港英时期至今的畸形政商经济结构，于是“北京”成为香港真正内部结构性矛盾制造者的“替罪羊”（有因果）。从香港而言，国民认同的回归成为难题，这是出乎中国老一辈领导人的预判的。加之反对派将本地议题高度政治化和意识形态化，误导港人，矛头指向“北京”，而“北京”在港发声效果难以与之形成对冲。

作者在本书反复呼吁，互信是“一国两制”的重要基础，港人应主动解决国家认同问题，才能不断发展自治，国家才放心为香港国家级金融中心的地位背书。港人应理解“一国两制”的内涵并非一成不变。基本法在起草之初，邓小平指示“宜粗不宜细”，也是考虑到未来情况的不断变化。

《香港治与乱》读后感(五)：在目前香港的局面下，重读三年前出版的这本书，还是非常有意义的

冰冻三尺非一日之寒。香港目前的乱象并不是一天两天造成的结果。而是长期殖民统治下，国家认同的真空，长期内地和香港政治隔阂的恶果。也是香港其内部社会经济矛盾未能解决的必然产物。一国两制的框架下，“两制”提的更多，而“一国”却有意无意的被回避了。。

在时下，读这本书还是非常有意义的。