《孩子们》影评100字

《孩子们》是一部由李圭满执导，朴勇宇 / 柳承龙 / 成东日主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，以下这些影评，希望对大家能有帮助。

《孩子们》影评(一)：孩子们

片尾，孩子们在上山的时候，遇到钟浩爸爸，于是钟浩和爸爸一起拉手上山——“钟浩的父母在选举那天也许是收钱了，也许是另有隐情的，想利用孩子干扰选举，最后遇见爸爸的镜头应该是把孩子们领到山上也许是假装捉迷藏，钟浩父母以为选举完就会没事，没想到孩子们会出事，钟浩爸不是凶手，凶手应该就是那个屠夫，但是钟浩父母一定是隐瞒了什么。”欢迎拍砖。

《孩子们》影评(二)：好看

本片根据韩国三大悬案改编，另外两起案件已被拍摄为影片《杀人回忆》和《那家伙的声音》，均获得了不俗的票房与口碑。题材这次是非常好，演员的表演也很有感染力，导演很具有引导功力，前半段大家都开始怀疑家长，后半段也开始对戴帽屠宰者愤怒不已，两个多小时的片长，就本片来说略显冗长，导演的主观想法表现有些多，过于肯定凶手是谁的做法和另外两部《杀人回忆》、《那家伙的声音》尽量只是摆事实的做法相比较，略显震撼力小了一点，戏剧张力大了，可是牺牲了真实性的强度，这对于一部根据真实案件改编电影来说，不一定是一件好事。。。

《孩子们》影评(三)：孩子们

1991年3月26日，韩国大邱。就读于城西小学的5个男孩子结伴上山，从此一去不回。该事件引起轩然大波，虽然警方出动上万搜查人员，却始终一无所获，孩子们的下落成为一个难以破解的谜团。4年后的一天，风光无限的电视制作人姜志胜因涉嫌造假而被总部流放至偏远的大邱，孤高气傲的他发 现当地的人们依然关注那起已为很多人遗忘的“青蛙少年失踪案”。为了早日翻身，姜志胜与一直关注此案的黄教授携手，沉疴多年的案件似乎有了新的转机…… 本片改编自发生在1991年韩国大邱的真实案件，该案件被称为“青蛙少年失踪事件”，是韩国三大未解谜案之一，失踪少年的尸体于2002年发现。另外两起案件已被拍摄为影片《杀人回忆》和《那家伙的声音》。

《孩子们》影评(四)：终极伤痛

原来不是一个悬疑片来着，不如说是描绘了父母对子女的超越了一切的爱。

孩子出事，妈妈会突然地心痛。满世界荒唐地冤枉了父母，可是父母的眼泪依然是为没人相信孩子还活着而流。跌跌撞撞一路走来，除了父母，没人在意啊。警察在意的只是记者怎么写这些报道不要让自己脸上抹黑，而记者在意的只是有没有所谓的大新闻。

原来，那么多年，孩子们就在家门口而已。后续的找到所谓凶手，与男主上门搏斗那段有点假了，扣分。还不如处理成杀人回忆那段，一个孩子说，那个人长得就是路上的普通人。

父母的爱是一种没有经历就无法体会的爱。而失去亲人的伤痛却只有自己记得，别人永远无法感同身受。突然想到当年的马航世界，当时满世界的“等你们回家”，可现在还坚持着的，也只有亲属了。不能放手，不能忘记，此生的终极伤痛和绝望。希望再也无人需要体会。

《孩子们》影评(五)：难免有些失望

前半段故布疑阵，以叙述性诡计欺骗观众，误以为钟浩父母有问题，而实际上只是教授隐瞒了部分事实，钟浩母亲的平静是因为备受骚扰，奶奶的奇怪手势是精神不正常等等。 但是教授明明知道这些疑点是自己隐瞒事实编出来的，挖厕所根本找不到证据，即使是他爱慕虚荣，想搞个大新闻，使自己的理论一鸣惊人，这么做也毫无道理。 而后半段找到凶手，又有些过于突出个人英雄主义。 不是很明白凶手的逻辑，绑架姜的女儿，以此来吓唬姜PD，让他不要再查？但实际上多年过去基本不可能搜到证据，最后故意钓姜来跟上他，带他来屠宰场，猜测大概出于凶手的恶趣味，让他发现凶器，即使知道自己是凶手，也无能为力。 悬疑吗？只是故布疑阵，实际上凶手早就被警察注意到了，只是苦于没有证据。而且推理环节特别薄弱，教授的时间推理实在平平无奇，并且实际上只是为了给观众布下迷阵。 总结一下就是，一个监制人被下放到小村庄，为了搞个大新闻和教授去调查孩子失踪，被教授引到孩子父母上，推断完全错误。而多年后偶然找到了孩子尸体，杀人凶手也早已锁定，只是苦于没有证据。最后凶手发现了姜在查他，挑衅一番，在屠宰场打了一架，姜无能为力，任他逍遥法外。 怎么说呢，虽然看孩子的父母们十多年不曾放弃，来找寻自己的孩子很辛酸，但故事性太弱了，不足以支撑两个小时的电影，如果能紧凑一些，观感会更好。