《空中危机》观后感精选

《空中危机》是一部由罗伯特·斯文克执导，朱迪·福斯特 / 彼得·萨斯加德 / 肖恩·宾主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，以下这些观后感，希望对大家能有帮助。

《空中危机》观后感(一)：边看边一直费解

1.这么多人怎么就看不到一个小孩儿？

2.老公死了就一定会用棺材做飞机回美国？不能直接在当地火葬带骨灰回美国？

3.一个空警能有这么大本事，同伙就一个空姐，其他空姐是都瞎了吗？

4.前半段为什么要营造一种女主是真的心理不正常的感觉，甚至还产生了老公没死的幻觉，这种反转给人的感觉不符合逻辑

5. 按照凶手的目的，他下飞机就可以了，为什么要被女主喊回去？女主当时的筹码是什么？压根没有！

《空中危机》观后感(二)：剧情太假

什么剧情，所谓的悬疑就是满飞机几百人同时没见过一起坐飞机的小女孩，包括前后排。整个飞机或整个登机候机也没一个监控。最讨厌这种靠忽略最基本的三岁小孩都懂的常识来制造悬疑，纯属故弄玄虚。因为这样的悬疑一点都不悬，首先前半段说女孩是做母亲的有精神问题自认为是带上了飞机，这肯定是不可能的，悬疑片不可能这么早就有结果，不用多想女孩是上了飞机，问题是全飞机的乘客都说没见过那女孩，都认为这个目亲有精神问题，这的什么梗？！反派(后面得知是空警)从一出镜我就看出来了，但因为这个演员已经演过比较出名的悬疑片的反派，一个人演两个电影的悬疑反派，那这悬疑电影就不用看了。问题是随着剧情的推进，反派除了这个空警别无思路，因为出现过的人就是阿拉伯分子，机长？这两个显然是即愚蠢又毫无新意的。最后空警终于反派操作了，女孩也终于出现了，但在我看来这电影也就结束了，没有任何看下去的意义

《空中危机》观后感(三)：两星评价

多年前应该看过画质垃圾的压缩DVD版本，已经忘的差不多了，这次再看是高清版；感觉前半部分还行，悬疑和惊悚的感觉很强，吸引人看下去；后半部分就是另一回事儿，有些“囫囵吞枣”和“不知所云”的感觉；晚上再次在电脑上回看了部分情节，发现该片很多重要情节都是用演员一句简短的口述甚至一个镜头直接带过，观影过程中只要稍微儿走神儿，就很难留意到；并且逻辑漏洞不少：例如，棺材上飞机不用安检，应该是剧情化处理，虽说我不在飞机场工作，但是机场的货物应该都有安检措施，不然，毒贩子和恐怖分子早就钻空子了；其次，在一架满员的客机中，快速把一个小女孩塞进飞机餐车推走藏进货仓，全程不被人发现，很难办到，除非彼此特别熟悉或者事先下药迷晕，否则孩子一哭，废了；其次，女主角引爆炸弹的设定也有点儿扯，因为即使她熟悉飞机的构造，但是炸弹不是她装的，当时她和孩子也还在飞机上，万一炸药位置不对，或者量大了，直接机毁人亡；最后说一下，即便逻辑漏洞一堆，但是该片如果把如何选定目标，如何把女主角的丈夫扔下楼；搞定殡仪社，修改乘客名单等过程拍摄展现出来，哪怕只是几个简单的镜头，三星评价是绝对没有问题的；可拍成这样，最多两星，永远不会再看了。

《空中危机》观后感(四)：在女主权益优先视角下展现路人冷漠？

看到很多人在大赞朱迪的演技，不喜欢这部电影的人则大多是在质疑片子的逻辑，但我更不喜欢的反而是女主的表演，即使站在母亲视角，她的行为最初也非常让人窒息。影片想表现路人的冷漠，表现事不关己的轻慢，可女主最初就表现出的神经质，情绪的不稳定性不正是她难以获取认同的原因吗？她总是要求所有人在没有任何证据的情况下就无条件配合她时的理直气壮，她仅凭一点怀疑就对中东乘客极其粗鲁的行为，她破坏线路制造混乱对所有乘客造成的惊吓与恐慌，就因为她是受害者就可以肆无忌惮地对待别人？“只有女主的权益才叫权益，女主优先”这不正是老美的价值观吗？

她要求机长给她和她女儿道歉，可她对因为她而受到伤害的人有一点歉意吗？最初难道不是她的自身行为把她推向了所有人的对立面吗？当她被抓时乘客的掌声很多人理解为宽恕，但我真心觉得这是乘客的如释重负。当劫犯说出那句终于明白她丈夫为什么跳楼那句话时，居然能给人一钟的确如此的感觉。看得出影片想表达女主的高知、勇敢、睿智、坚毅、永不放弃…………反正就是美式英雄主义诸如此类等等，但呈现出的却是自我、抓狂、无礼，作为有着上帝视角的女性观众，我仍然无法认同她的行为，所以在众多对她不利的证据面前乘客对她的误解就变得顺理成章，至少不能因为她是受害者，所以就能随心所欲粗暴地对待别人。

多年前第一次看这部影片时很不认同，时隔多年二刷只是想看看自己当年是否存有偏见或者随着时间推移自己在认识上是否会发生变化，然而并不，甚至愈发不喜欢。影片结尾机长道歉、中东乘客表达善意时我只觉得反感，机长有责任对“全体”乘客负责，不应为了表现女主的高大而刻意让机长显得懦弱；中东乘客同样是受害者，女主难道不应该先行表达善意？这是我打两星的原因，因为我接受不了这部影片所传达的价值观。