没有银行的世界读后感1000字

《没有银行的世界》是一本由Simon Dixon著作，电子工业出版社出版的其他图书，本书定价：CNY 50.00，页数：316，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《没有银行的世界》读后感(一)：严重的非客观倾向性

作者作为一个做P2P的大肆渲染传统银行业将走向灭亡，过于危言耸听。

我对此书的看法：

1.众筹，P2P等网络金融手段，有很多优点，确实未来有很大的发展空间，但是在很长一段时间内不可能成为主流，

我指一代人的时间（25年）

2.此书完全忽视传统金融行业真正提供的东西，不是生产货币，而是生产的信用，这也是观点1的原因，尤其在中国，根本没有信用体系的情况下，互联网金融就是空中楼阁。

3.就文风而言，语言流畅度非常一般，即使作为广告书，都显不足，大有标题党之嫌。

《没有银行的世界》读后感(二)：银行的未来之一

这是银行业西蒙迪克森针对当今科技发展态势和金融体系弊端做出预言式（银行将消失）理论分析的书籍。

在资源型经济中，资源基于可用性、可持续性和技术进步的因素，根据需求分配给商品和服务。

银行应不应该创造货币？这是政治家、经济学家和银行家们争论的最激烈的话题之一。历史上，美国借鉴英国英格兰银行法案的模式，创造存储货币的垄断地位（美联储）。随着发展，出现了债务陷阱悖论：在现行金融体系中，财富的增加都是与借贷相对应。这往往需要更多的资金注入整个金融体系，而这种资金注入在当前的金融体系中貌似没有节制。

银行从没有告诉你说，用你的钱做什么，借给了谁。那谁控制货币？货币必须具有价值储藏功能吗？货币是怎样被创造的？实际上，商业银行货币是通过被称为部分准备金制度的过程被创造的。1958年信用卡的发明，正在发展的生物识别技术，将来可能的植入体内的芯片等，都朝着无货币化发展。特别是的七大金融工具和社会化工具（互联网、数字货币、社交网络、众筹、P2P借贷、微型金融平台、智能手机）的发明，代表银行业朝着消失的方向前进。

在作者看来，其他六大颠覆技术建立在互联网的基础上。社交网络改变了企业经营、社交关系形成、时间消遣、重要信息分享、政治家竞选、出资、借贷、融资、投资等事情的方式，也让人民从自由信息流中获得了世界范围的金钱和资金。货币应该在无债务的基础上被创造。独立的货币政策委员会应该拥有清晰、透明和简单的目标（必须控制通胀和通缩）。

很多人认为众筹是聚集资金，为一个项目、想法、缘由、比赛、生意、创新等任意需要融资才能推进的东西提供资金。信用和债务是经济发展必不可少的元素。债务原则是有好的债，也有坏的债；创造货币不应和贷款盈利过程混在一起；债务有三重底线（经济、生态和社会）；借款者和贷款者必须有关系。

国际间债务国和债权国的结算货币不同，一般都导致债务国加大贫穷的可能。

证券化借贷市场之所以不可避免地走向消亡，是因为违背以上原则。

《没有银行的世界》读后感(三)：心得

槽点：翻译得不好，语言拗口，文章结构不紧凑。

------------朴素的分割线--------------------------------------

没有银行的世界是怎样的呢？银行存在的最大意义已经不再是资金融通，而是通过借贷关系创造货币。资金融通会逐渐通过社交网络得以解决。曾经，对于存款者而言，银行就像资金安全的守护者。而现今，银行也有可能破产，而且银行也并非那么安分守己，它们也会为了自身业绩，把存款者的钱借给那些能够给它们带来短期回报的项目，如金融投机、房地产、石油、能源等等。所以，当银行渐渐变得不那么安全可靠时，我们为什么还要依赖银行去保管我们的资金呢？

免费诱饵可以通过以下方式运作：

1） 将一件商品免费给你，但他的互补品是要收费的，而你必须有个这个互补品你才能发挥这个商品的功能，因此你会付费去购买该商品的互补品。如：剃须刀和刀片、打印机和墨盒。

2）广告商支付一切。你享受免费的信息流，但广告商为了在这个信息流里投放广告，则需要付费。

衡量你在社交网络中的人脉，而你的社会资本得分将会称为你所拥有的最宝贵的财产。

1）1983年由Michael Linton创建，名为“本地交换交易系统”（Local Exchange Transaction System） 2）该系统使得本地社区可以通过本地补充货币来运行其自有货币体系，该自创货币与政府货币、基于债务的商业银行货币共存。 3）利用本地无息信用实现成员内的商品服务交易。如：成员A通过帮网络中成员B照顾孩子赚取信用，再将该信用花在网络中成员C的木工上。

1）有好的债，也有坏的债。如今，98%的破产人士属于非商务类别，导致破产的主要驱动因素不是企业家精神，而是负债过度。我们主流的金融系统鼓励人们借钱购买炫酷的商品，资金很少流向企业家以支持建设性的事情，因为对于银行来说，借款给创业者或建设性项目的风险太高了。

2）货币创造过程不能和贷款赢利过程混淆

3）债务有三重底线：人类、星球、利润

4）借款者和贷款者必须有关系。当人们不知道自己是从谁那里借来的钱，以及自己的钱借给了谁的时候，偿还贷款的激励会被打破。毕竟，当你宣布破产时，损失的只是银行，而不是你所认识的某个人。而且，损失的不是他们自己的钱，而是他们通过信贷创造的钱。另一方面，如果能够将贷款风险出售，贷款者就容易更鲁莽地放贷。