还原真实的美联储读后感锦集

《还原真实的美联储》是一本由王健著作，浙江大学出版社出版的平装图书，本书定价：38.00，页数：183，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《还原真实的美联储》读后感(一)：应该以这种方法对抗阴谋论

人们多么喜欢各种充斥这阴谋论的论调，其原因简单来讲可能就两个：简单，并且利于释放情绪。然而真实的世界却远远要比阴谋论复杂，它包括了很多细节，一点也不夸张，也没有什么吸引力，甚至还很难懂。这种解释在阴谋论面前又有谁会想看一眼了？王健在试图做这个解释工作，而且在我看来他做了一个很好的开题，因为这本书的解释至少大部分人都能够看得懂。

《还原真实的美联储》读后感(二)：直击问题核心与预设辩护立场并存

本书的基础是王博士的新浪长微博，通俗易懂。全书逻辑清晰，叙述简明，直击大众关心的阴谋论的要害疑问。任何读过宏观经济或货币银行大一课程的人都可以毫不费力的一气读完；对于未曾接受过经济学或金融学基础训练的读者，也不难依循作者的引导来理解美联储的货币政策与经济间的关系。这是一本难得的科普好书！目前尚未看到大陆的经济学家有类似的作品问世。

顺便说一句，各位大人物的序言都可以不读，没用，也不如正文更能解答问题。

但本书的缺陷也一目了然。作者在任何章节甚至段落中，都预设立场为美联储的政策做一边倒的辩护，这不是一个严肃的经济学家应该有的做法，但很符合王博士美联储雇员的身份。因此，无论如何必须扣除一星。

《还原真实的美联储》读后感(三)：一个真实的美联储

由于没看过货币战争，也没有那么多阴谋论的思想包袱，看起来比较轻松，而且作者文笔非常好，将那么高大上的货币金融学娓娓道来，理解起来也容易多了，收获不少知识。

其中比较重要的是，了解了美联储的架构和职责。在独立于政府和财政部的前提下，运用各种金融手段和工具，将美国通胀保持在2%，其中的过程和原理，毕竟没有专业的金融和经济基础知识，一时半会还没理解，但从结果来看，美联储每次的动作，对股市期市的影响还是非常大的，而且美联储在制定货币政策时，貌似也没考虑到股市期市的涨跌，可能觉得虚拟经济短期涨跌10个点，对实体经济影响不大，或者是短期内不会有那么大的传导，造成很大的杀伤力，更重要的是要保持稳定的货币，从长期来看，这个确实更要紧。

《还原真实的美联储》读后感(四)：打脸阴谋论

一本逻辑严密，通俗易懂的书。

全书先是仔细论述了一遍美联储是如何调控本国经济的。主要是三个方面，控制货币总量来协调通胀率与就业率，调节利率（主要通过公开市场操作），量化宽松政策。

现在所盛行的阴谋论正是利用了大家对非盈利组织的不了解，宣传美联储是被私人所控制的，是为银行家赚钱的私人机构。 然而从美联储决策者们的组成看来，这个猜想并不正确，美联储的12个联邦储备银行都是相对独立的机构。强调中央银行的独立性的用意是为了更好地控制本国通胀，避免迫于来自总统的压力为政府埋单，而非阴谋论宣扬的为金融财团牟利。

此外，本书还解释了一些看似无法解释的现象。比如，为什么美联储实行QE，美国却没有发生大规模地通胀。美联储实际上是要求接受新钱的银行把这笔钱以储备金形式储存在美联储的，进一步控制了货币流向。

还有好多，不一一列举了。

不过，作为美联储的雇员，作者或多或少有为美联储辩护的嫌疑。比如，撇清美联储实行QE对中国经济造成的影响。作为美国中央银行，美联储的法律义务决定了它的货币政策必须扩大美国的就业，稳定美国的市场价格，以及美国金融市场的长期利率。当这些目标和世界其他国家和地区利益存在矛盾时，美联储的法律义务决定了它必须维护美国利益。由于采用固定汇率政策，当大量美元涌入中国，中国人民银行必定会发行人民币来吸收这些美元 ，中国或多或少陷入了被动宽松的境地。

《还原真实的美联储》读后感(五)：纸币未必差

以前一直认为，纸币是通胀尤其是恶性通胀的罪魁祸首，所以黄金之类的实物，才是最好的价值载体。但最近越来越不这样认为。现在的经济，与其说预防通胀，不如说首要任务是预防通缩——因为历史上所有的萧条，十之八九是通缩惹的祸。而作者在美联储的任务中，详细的阐述了纸币的好处——在预防通缩上，美联储可以认为是火力无穷的。这一单，对于其他各个经济体，都是适用的。

当然，纸币是好的，必须建立在一个前提之上——央行是独立的。否则，像津巴布韦的恶性通胀，将会变的越来越多。从这一点上来看，制度对于经济是重要的。只有在制度层面让央行更加独立，央行的意义才会显示的更加清楚。

对于金属货币，产量是锚。贵金属的多少，直接决定了金属货币的价格。同时，作者很明确的描述了通胀——如果A／B两种商品，价格比例是1:1，但两种商品的价格都变成原来的2倍，通胀是很明确的了。如果两种商品，价格比例变化，一种价格上升，另一种相对便宜，只是由于二者的技术进步速度不同，是正常的现象。而金属货币的坏处，就是金属相对于其他商品，由于产量的限制，从长久看金属货币会越来越值钱，从而使经济陷入通缩。

对于纸币，通胀是锚。纸币相对于金属货币，其商品属性更小。我想，这样一种更像符号，而更不像商品的“货币”，更适合称为“货币”——更加单纯，目的更加唯一而明确。