《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感精选

《霍布斯鲍姆看21世纪》是一本由［英］艾瑞克·霍布斯鲍姆著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：38.00，页数：176，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感(一)：霍布斯鲍姆看21世纪

《霍布斯鲍姆看21世纪》政治议题论文，以战争与和平，霸权，帝国和帝国主义，民族主义，公共暴力与恐怖主义等话题展开探讨，为我们展望21世纪国际大趋势提供参考。

针对和平，霍布斯鲍姆预测，“21世纪的战争不会像20世纪那样嗜杀。但是在这个世界的很大一部分地区，武装暴力以及不成比例的伤亡和损失，依然会是四处可见的痼疾----偶尔也会蔓延成传染病。和平的前景还很遥远。”霍布斯鲍姆的几篇论文几乎皆与“战争与和平”相关。美利坚霸权与大英帝国的霸权，是从经济层面深入，恐怖行动是从社会暴力和政治暴力的角度深入。

暴力，是文明的衰落，社会的野蛮化。在第一次世界大战后这个趋势演化得越来越明显，在传统的威权，霸权和资本主义遭遇危机以来，社会形态的危机愈演愈烈，对资本主义本质的恶化，也让史学家们更多关注和平的可能性。社会暴力的表现就是公共秩序的失序以及恐怖主义的极端表现。其实，深入浅出地说，霍布斯鲍姆的视角依然是从政治的方面入手，谈对和平的忧思，力图从各种引起社会政治失序局面的原因分析，并将之极端化一面表现并佐以现实案例以加以说明，霍布斯鲍姆想为我们构建的还是一个观点，从近半个多世纪的大范围和平以局部磨擦中，如何从历史横断面上看待和平的不易，以及未来的困境与挑战。虽然一直身处和平，但宜居安思危。

《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感(二)：一个人眼中的公正的社会发展趋势

作为一个平民老百姓，很多时候，我们面对现状都是浑浑噩噩，或者认为现状就应该是如此，过着日日近乎复制的生活，然而像霍布斯鲍姆之类的史学大师则不这样看，他们对现实有着精准的认知，对未来有着客观的预测。这些认知、预测也为我们平常人的日子或者思想投入了一颗小石子，荡出一丝涟漪。

霍布斯鲍姆用五个政治议题，为我们预测了21世纪的世界格局以及发展趋势。所有的可观预测都得基于一定的现实，所以霍布斯鲍姆从20世纪的战争与和平出发，探究20世纪为21世纪准备的社会要素，分析21世纪初的战争、和平与霸权，从对美利坚和大英帝国的霸权辨析等出发，论述了帝国主义最终终结的命运。当然，我们也应该明确，即便是基于事实，再客观的预测也仅仅只是预测，所以，霍布斯鲍姆的预测尽管是客观公正的，但也无法排除一定的理想色彩，因为预测不是铁口金断，历史也不一定会朝着预测的方向发展，在历史的发展进程中，一定会有很多我们无法提前预知的变数。当然，这并不是我们就不能去看预测，预测是有价值的，这种价值让我们充满了希望。

21世纪已经变得越来越暴力，甚至连影像也不例外。这种现状，若不改变，那么所有的预测都只能是一种悲剧的形式结尾！在霍布斯鲍姆的视角中，公共失序已经不是一种隐晦的不可捉摸的现象，我们甚至可以用社会常态来形容它，尽管我们不愿意，但这就是社会现实。这种失序，很多时候，甚至已经不分中西，也就是说已经成为“地球村”的常态。我们不但生活在一个经济危机的时代，还生活在一个精神危机的时代、公共失序的时代，如何从这些危机和失序中突破而出，关键就在于这个世界下一步要做什么，或者说这个世界上的强国下一步要做什么？

在霍布斯鲍姆的论述中，我们看到了社会的本质，也看到了一种学术新理念！想起很久之前看过的一句话，这个世界没有那么多一本正经的事，所以，即便是论述事关人类未来的政治问题，霍布斯鲍姆的论调也是轻松的，这种轻松让他的论述更加贴近民众，也让他的观点也更易让世人接受！

《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感(三)：21世纪或许需要一点思索

霍布斯鲍姆与美国似乎早已经绑定在一起，不管美国是不是愿意，霍布斯鲍姆想必也没有想过自己要撇开这样的关系。谈论21世纪当然也一样，不能够撇开美国这个巨头国家，如果少了美国，21世纪将会少掉很多东西，不管是好的还是坏的，但是不管少了什么，总是不能够完整的。

20世纪的世界是在血泊中过来的，就像马克思所说的第二次发生的闹剧，20世纪总是在玩弄着这样闹剧，搞得能整个世界不属于人类似的。而到了21世纪，这一切似乎并没有结束，闹剧还是在继续着，只是有着另一种方式，不是扛着解放的旗帜大举进攻，而是从各种各样的方式来进行帝国的扩张，当然，帝国会终结，而扩张却不会终结，总是有后来者的，而所有的核心当然是避不开的美国，至少在霍布斯鲍姆的眼中，美国是核心，哪怕是眼中钉的核心。

霍布斯鲍姆所著的《霍布斯鲍姆看21世纪》是一本以政治议题为主的文集，在这里他要谈论的东西不是简简单单的东西，而是围绕着人类社会最直接，也是未来社会可能变化的核心来谈论，包括了战争与和平的问题，帝国世界的过去与未来的问题，民族主义的问题，自由民主的未来，以及政治暴力以及恐怖主义。或许对于我们来说，这些东西里边有些还是显得没有必要去了解的。比如说，战争与和平问题，中东世界的东西，似乎跟我们的爱好和平的中华民族没有什么关联；又比如说，帝国主义对我们来说是很久之前的意识形态里边的东西，美帝亡我之心不死这样的东西今天谈起来似乎有点可笑，毕竟我们的领导已经派自己的家人去拯救落后的美帝；又比如说民族主义问题，我们56个民族一朵花，根本就不会出现什么状况；剩下的民主的未来或者政治暴力之类的，反正都有点遥远。

然而，这些东西其实恰恰是中国应该关注的东西。意识形态的控制的失败恰恰转向的是民族主义以及经济发展方向的引导，经济发展的扩张又何尝不是另一种帝国的形态？政治暴力总是在发生着，民主的制度并没有看到未来，反倒是恐怖主义在四处彼起彼伏，一切难道真的就是美帝的阴谋吗？国际警察难道真的已经上门来找你党喝茶？这个问题需要我们的思索。

《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感(四)：极端年代带来的极端后果

对于当代英国史学家艾瑞克•霍布斯鲍姆并不太了解，但是看了这本《霍布斯鲍姆看21世纪》一书后，我忽然产生了相见恨晚之感，为什么这么说呢？因为他眼中的世界，他对当今世界格局的分析，特别是对“恐怖主义”的产生、对政治暴力的根源的揭示是那样的切中时弊，尤其可贵的他的观点并非带有“西方式”单边主义的倾向或偏见，而是非常客观地探讨了今天世界问题存在的各种因素，特别是对全球化带来的政府掌控能力的减弱，以及民族概念的淡化、自由主义式民主强加于他国产生的冲突，还有对于恐怖主义所造成的危害、暴力行为的升级等世人们最为关心的问题，提出了深刻的见解，这些见解并不象我们从媒体中所宣传的那样，贴上国家、民族、正义等标签，容易造成思想认识上的误导和偏见，而是从历史的对比，比如美国今天的霸权和英国曾经“日不落”的过去相比较，其中存在的差异就是今天的特征。美国不成一切地利用它的政治和军事力量来维持它备受侵蚀的全球地位，它这么做的同时，带来的将不是全球的秩序而是失序，不是全球的和平而是冲突，不是文明进步，而是野蛮主义，所以从这本书看今天世界上所发生的一切，很多问题都能迎刃而解。

以前我们所看的有关政治学、战争论等方面的经典著作，大多是谈历史事件，不免有些隔靴搔痒，而这本书中所反映的内容都是今天世界所发生的事，都是能让今天的人看到的或者感受到的事件，比如苏联的崩溃、柏林墙和倒塌、阿富汗及伊拉克战争等等，无疑也就更有种让人产生切肤之痛的感觉，痛切的感到今天世界更无秩、更狂躁、更暴力、更恐怖……极端的年代，诞生出极端的国家，培养出极端的人类，于是形成极端的势力，无疑“极端“危害了世界的秩序，毒化了国与国、人与人之间的关系。

唉，世人们什么时候能够清醒过来，走出“极端”魔掌，走向平和、宽容、自由。

霍布斯鲍姆站在世界的至高点上俯视全球，尽管他已经去世，但是他的论断会影响未来世界的和平稳定。我们每个人通过他的论文也可拨开迷雾看清本质，能够变得更明智。

《霍布斯鲍姆看21世纪》读后感(五)：霍布斯鲍姆笔下的人性时刻

这本书有一个大师级别的题目——《霍布斯鲍姆看21世纪》。首先这个题目很大，很少有学者敢这样用，因为如果不是具有非凡的洞察力，渊博的学识，大概无法驾驭。然而这是霍布斯鲍姆，不过这样一说好像走入了偶像崇拜的迷阵，现在早已不是一个造神年代。所以是否如此，还是翻开这本书吧。

不知是翻译的问题还是原作即如此，我读之感到如同河流汹涌澎湃，畅快淋漓，这种步调我也只是在雅克·德里达那里才感觉到的，但是两个人的风格很不同，或者说一个是消解概念的，而另一个是建构文本大厦的，不过同样的才思敏捷。

我曾想一个知识分子，他的高尚人格，来自于字里行间充满对人性的观照，来自于力透纸背的责任感，但是主观上他实现的从来不是他自己，然而又因此造就了他自身。在本书里我想写下的是这样的一些时刻，以表我对霍布斯鲍姆的致敬：

在《20世纪的战争与和平》里，他用一系列的数据说明战争中的死难者是平民的概率越来越大。回顾以往的战争可以看到，第一次世界大战中死亡的人有百分之五是平民。第二次世界大战激增到百分之六十六，然而到如今，这个数据已经上升到百分之八十到九十。

接着笔者讲其说到全球化几乎在所有领域里奋进，经济的，科技的，文化的，只除了一个，政治和军事领域。主权国家依然是唯一的有效当局。反过来说，没有一个全球化的组织在其面前是有效的。也就是说在这数据背后，21世纪的战争仍将继续，而大多数的死难者将是平民。

然后笔者继续谈到21世纪的战争，而这是同恐怖主义联系起来的，如同我们经常在电视新闻里看到的那样，死亡画面中永远都是平民。笔者亦再一次强调了“平民”这个字眼。然而与恐怖主义相比，笔者着重所说的还有美国这个超级大国，“911”之后的美国政府与霸权等同，这里笔者没有说在这个转变过程中美国政府内部发生了什么，似乎也不想细谈这个问题，因为比这更紧迫的是一种呼吁，期望美国政府不要干涉中东事物。

但是这里有一点质疑，应当是严厉的批判，为何是呼吁呢，因为如上一部分所言，没有一个国际组织具有这样的有效性，他人又如何有这样的执行能力。这样一种无可奈何的处境将一个知识分子心头的焦虑展露无遗。