《晚清变局下的中央与地方关系》读后感锦集

《晚清变局下的中央与地方关系》是一本由马平安著作，新世界出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 38.00，页数：266，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《晚清变局下的中央与地方关系》读后感(一)：这是社科院博士后写的书吗？里面全灌水，干货太少了

题目是个很好的值得深挖掘的史学点，可惜写出来像七拼八凑的本科生毕业论文，泛泛而论，犀利的地方没有，点睛之笔也木有。。

这么烂的书，为什么让我评论那么多字？

这么烂的书，为什么让我评论那么多字？

这么烂的书，为什么让我评论那么多字？

《晚清变局下的中央与地方关系》读后感(二)：题目挺好，内容实在不敢恭维

我抱着很大的期望翻开书，但马上就失望了。喜欢看看这类书纯属业余爱好，个人也不具备任何专业素养，但我感觉是在读一本我上学期间（上世纪80年代）从图书馆借来的书，字里行间不经意地流露出那个时代的气息。晚清中央与地方关系的变迁，太平天国事件毋庸置疑是最主要的因素，但应该也有其他的原因。全书基本上看不出有什么新的观点，论用人、财政、军队的变化，除了罗列、堆积一些奏折、条陈外，也看不出有什么新论据。

至于第七章《内地化的步伐》，我实在怀疑是不是排版搞错了。再是校对也差了些。

《晚清变局下的中央与地方关系》读后感(三)：抄袭到这个份上也是醉了

仅第一章和第五章可以看，后面越写越差。

新世界出版社，校对非常糟糕，糟糕到随便都能看出来：

P178，“嘉庆十一年至乾隆五十一年（1812-1850年）”，应为“乾隆五十一年至嘉庆十七年（1786-1812）”；

P182“光绪十二年（1826年）”应为“光绪十二年（1886年）”。

这种错误低级得令人发指……

P3，儒家将家族的人伦关系政治化

P6，清政府缺乏全社会的动员能力（基层社会难形成政治共同体）

P7，专制主义与中央集权是两个概念，但古代皇权下不可分开

P15，清代刑部司法权极重

P16，清王朝边疆治理有特色，以少数民族为屏障，“因习俗而治”

P30，顺治康熙“集权主义”，雍正乾隆“极权主义”

P31，人口与资源的矛盾一直是中国社会运作过程中的基本矛盾之一

P33，传统中国，中国人并没有近代国家的概念，只有字法和地域上的“天下”

P57，海关子口税制度

……

后面太烂了，懒得记录了都

----------------更新---------------------------------------

为什么感觉第五章还可以看，原因很简单，因为第五章“一场关于钱包的战争”，是从周育民先生的《晚清财政与社会变迁》抄来的。

前边从P222页开始抄到P233，中间部分是从P287开始抄到P296，标题、分段、引述、注释全部抄下来，后边部分我已经懒得核对了。

说难听一点，按照这个几乎一字不改的认真程度，我这种业余、外行、专升本都能把第五章给“写”出来。

马平安，著名学者，北京师范大学历史学博士，中国社会科学院历史学博士后，现在中国社会科学院近代史所政治室从事中国政治史的研究工作。

醉了？？？