《吃动物》读后感1000字

《吃动物》是一本由[美]乔纳森·萨福兰·弗尔著作，文汇出版社出版的精装图书，本书定价：59.00，页数：279，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《吃动物》读后感(一)：「道德困境」

这本书真的带来了极大的道德困境，本来只是准备当成一本轻松读物浏览一下。提出的论证、数据、例子都太过有说服力，几乎是逐个解答了自己脑海里隐约浮现过的各种疑问——尽管自己从来没有认真地考虑过素食主义这个问题，毕竟肉真的很好吃。

动物福利问题（特别是肉用动物的福利问题，更特别的是「鱼」的福利问题）一直没有认真考虑过——或者是潜意识里认为「还是先考虑人吧」。但是其中动物福利问题中展现出的权力关系，又和边缘群体、底层阶级、性别议题有强烈的相似性。

《吃动物》读后感(二)：吃动物读后感

为啥吃动物，动物好吃。

这其实可以变成一个道德问题，你吃的肉建立在其他动物的痛苦之上。

书中也说到，人类也是动物，动物也有和人类相似的组织，器官。心安理得的吃掉他们就等于对自己器官的不尊重，进而引发内疚等情绪。

但我不会停止我吃肉，也不会停止对他们的内疚，可以把这理解为一种强者生存，我们尽力把动物死亡的痛苦降低，算是对自己生命的一种敬畏，我也不愿意自己去亲手宰杀一只动物，更不愿意宰杀自己的宠物。

包括现在工业化肉食狗，不要建立起感情的情况下合理养殖、宰杀，我的心里可以容许，但如果把狗当做宠物来养的，我觉得应该许配给狗一种尊重，因为尊重狗也相当于尊重我们人类生命。

但作者调查安乐死的狗数量远高于将狗运用到食物的数量，是人类能量的一种损失。

最后，换位如果有一种比我们更高等的生物，可以把人类随意食用，甚至把我们圈养起来和鸡牛羊一样，然后专门宰杀食用。这会是一种什么感受？

这本书完全可以拍成一部纪录片，引发你我的思考。所以这本书我看下来给我很多启发。

《吃动物》读后感(三)：吃动物

虽然作者是个素食主义者，但是在这本书里并没有给读者强行灌输他自己的思想，而是通过分析人与动物的关系引发一系列的思考，关于吃不吃动物的问题，最好的方式是吃并关心。由于目前人对肉食的需求量越来越大，导致了供给商不得不采用一些特别手段来强制加快动物的生长，例如利用光照来增加母鸡下蛋的频率或者直接注射药物等，然而这些行为不仅伤害了动物同时也对食用这些动物的人的身体造成了损伤。再有就是养殖者对动物的态度，生前各种虐待，在临死前都要忍受极大的痛苦以惨烈的方式清醒地死去。真的可以做到在知道了这些之后完全摒除内心道德的谴责心安理得地食用动物吗？我的意思也不是说完全就不允许吃肉食了，就是可不可以对这些被吃的动物怀有一些悲悯的情感，至少在它们活着的时候能够做到不虐待，享受一些诸如晒太阳，交配，繁殖等基本的乐趣，然后以不痛苦的方式死去？所以，有时候人真是一种矫情又虚伪的生物，明明都要吃它们了却又想可以吃得心安理得。“我们无法根除暴力，但我们能够选择我们的食物是来自丰收还是屠宰，耕种还是战争。我们选择了屠宰。我们选择了战争。这才是吃动物背后真正的故事。”

《吃动物》读后感(四)：吃动物

https://athenacool.wordpress.com/2021/05/25/%e5%90%83%e5%8a%a8%e7%89%a9/

吃动物：无声的它们与无处遁形的我们 [美]乔纳森·萨福兰·弗尔 / 陈觅 / 文汇出版社 / 2021-5

子扉我 2021年夏 季风异次元空间三世

原载回响编辑部微信2021年5月25日

《吃动物》读后感(五)：生的善待，死的光盘

很多人说看完这本书吃肉就会有心理负担，并且开始吃素，看这本书的最重要的原因就是我想知道自己是否会因为书中的观念而改变自己的饮食习惯，结果答案是:不会，我依然是个杂食者。 书中用了很多篇幅讲工业化养殖下动物们的处境，还有屠宰场的不人道处理方式，以及养殖动物带来的对环境的破坏，进而提倡家庭式农场或者改变饮食习惯（吃素）。关于这几个点，我要进行反驳了，第一，养殖场的拥挤，快速出笼，改变基因都是为了可以快速增肉，最大化产出，站在企业的角度无可厚非，虽然作者说产量的增加不是为了更多的人口吃上肉，而是利益，但是人类的需求总是再增加的，不发达的国家也希望有肉蛋奶的供给，那么这种出笼快，饲料转化率高，产量大的动物，或者是工业化的养殖是最快最高效的方式。所以我个人认为应该关注的点是养殖场的干净卫生程度，生病死亡的动物能够及时处理，不乱喂抗生素打针等等，食品安全的问题。第二个，屠宰场不人道不卫生，应该改善的是屠宰场的环境和工人的素质，或者直接全部机械化操作，排除人工的干预，减少工人的心理压力，而不是明里暗里说改变饮食习惯吃素。第三个，关于工业化养殖破坏环境，其实人类的衣食住行都在破坏环境，包括作者写书，严格意义上也是砍伐树木从而有的纸张。人类的文明都在破坏着自然，但是我们能做的是减少对自然的破坏，以最小的损失换取利益的最大化。提倡家庭农业这个，只有发达国家达到温饱线以上，物质丰富的情况下才可以考虑到的，不然贫穷落后的国家用什么来养活自己的国民呢？这样的生产效率，最终形成的只会是富人吃肉，穷人吃素的局面。

这本书整体看下来，都是小康以上的对吃肉的无病呻吟，中国吃肉自由不过也才一二十年，就有人开始说中国吃肉毁了亚马逊的热带雨林了。我爱动物，活的爱，死的也爱，我是不激进的爱动物人士，我的态度就是:活的善待，死的光盘。