刺客之死读后感精选

《刺客之死》是一本由[英]肯·福莱特著作，江苏凤凰文艺出版社出版的平装图书，本书定价：49.90，页数：440，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《刺客之死》精选点评：

●那一刻，费力克斯的内心是满足的。

●有《安娜·卡列尼娜》的神韵。我就想问问作者，老实人做错什么了？你要这样对人家！虽然套了进步女性的外壳，但还是不禁让我怀疑，某些男性作者对女性的刻板印象过了100年也不见变的。他们认定真实的女性是冲动，自私，感性与愚蠢的。书中情节紧张，桥段过度自然，但是感觉对人物的挖掘有限且老派。准备翻翻作者其他书再看看。

●从来没有过什么名叫费利克斯的人 惊心动魄的刺杀转眼便化作来日方长里的茶米油盐

●人之所以成为人就是因为爱

●挺精彩的一部小说，相比于性格鲜明，支持女权，不畏恐惧同时又性感迷人的刺客 我更喜欢那个虽然不好意思 但还是和女儿讨论“性”的父亲，那个知道了一切令人不堪真相后，还愿意原谅妻子的丈夫

●终于在放假前读完

●在今天心情如此之差的日子里读到了强行和谐的大结局，然而并不感到十分意外，整体来说，还可以吧，水准基本稳定但是没有惊喜，人物性格过于单薄刻板。

●圣彼得堡来客，以前的翻译叫这个名字

●略低于作者的一贯水准，中规中矩之作。还有十分钟到西安的高铁上看完的。

● 全书悬疑度差矣。读到中段就猜到夏洛特是费利克斯的女儿，夏洛特一步步为争取妇女投票权的行为竟让我相信了基因之强大，一个无政府主义者的女儿为妇女的权益去斗争仿佛顺理成章。我不了解政治的大背景不能妄言，但我确实被刺客对刺杀目标的执着和对信仰的向往所折服，大火吞噬的只是费利克斯的肉体，他的精神正如凤凰涅槃一般，向死而生。

《刺客之死》读后感(一)：意外地精彩

没听过书名，对作者也不熟悉。初读一二章的时候还没get到这本书的乐趣，不过“大牌”故事似乎都是厚积薄发，随着故事的发展，对主人公进一步的了解，故事也变得更加精彩了。

对于这位刺客

《刺客之死》读后感(二)：西方对女性觉醒的谬误

不知道作者本人对于小说中伯爵夫人持何种态度，我觉得似乎是正面性的。不知道这是否就代表着西方女性对个性解放，以及追求自由的看法？ 或许是我过于保守吧，我对伯爵夫人绝对是批判的。婚前性行为在当今社会虽已司空见惯，但蒙蔽丈夫扶养情人的女儿，即便是现在也是让人不耻的。更有甚者，在19年后得知女儿背叛了养父、老情人来谋杀自己的侄子和丈夫时，竟然还能再次主动与其发生性关系，并在获得丈夫的宽容和原谅之后，再次故技重施，蒙蔽丈夫继续扶养与情人所生的儿子，并最终获得财产的继承权。 表达类似主题的西方小说还有很多，如果这就是西方女性所争取到的权利，那么我希望这样的权利千万不要在中国也被广泛接受和认可，否则这个社会将变得更加混乱。

《刺客之死》读后感(三)：这次我选英国佬

吐槽，短评字数超了。

是个吸引人的故事，但在我看来，亚历克斯是故事的主角，而沃尔登才是那个性感又可爱的反派。这部作品的整段垮掉是从夏洛特帮助亚历克斯开始的，她在生父与养父之间的抉择过于仓促，选择亚历克斯的确不是没有可能，但思想斗争被省略实在叫人遗憾。 “女人，就算你搞政治，求独立，渴望自由，你仍是个受情欲摆布、遭人利用的蠢蛋。”

最后，沃尔登实惨！！！他愿为之献出生命的两个人齐刷刷背叛了自己，怎么办呢？当然选择原谅她啦！最后继承爵位和财产的是谁呢？是亚历克斯·沃尔登，是亚历克斯转世也说不定呢（看了短评才意识到沃尔登可能没有性能力，所以那又是亚历克斯的孩子…）

沃尔登做错了什么呢？思想保守是时代烙印，使妻子与真爱分离的是她爸不是他，限制夏洛特成长的主要是…沃尔登做错了什么呢？大概是性能力略逊一筹吧。

这一次，在绝望又浪漫的俄毛杀手与温情又勇敢的英国绅士之间，我选后者。

《刺客之死》读后感(四)：随感

还是“刺客之死”这个书名好，比“圣彼得堡来客”有韵味而又点题多了。 ～～～～～ 和背景是民国的那种老爷夫人大小姐的历史剧有点像啊哈哈哈哈哈哈哈。不过肯福莱特还是有点功底的，不像中国的那种剧，为了点家事、儿女情长扯半天就全剧终，家国存亡、文化革命只是背景，老爷操心的国内外战争、影响熏陶大小姐的“五四”只是次要过场。这小说里虽然也有类似的一战（当然是有了二战才有这名，，，）爆发前夜大背景，女儿受妇女参政议政思潮，但和国内不同的是，同为支线，但它又更强烈的影响人物的走向，使得家常理短的狗血剧情变成了大时代背景下发生在一户贵族家庭里的悲喜剧。在这里，爱情、革命都不是重点，人物受他们的影响才是最终主题----这一点在后记里显得淋漓尽致。后记中给出的有些次要人物的经历也和文中主人公之间的对白相呼应，暗指某个更为宏大的主题。 ～～～～～ 更有意思的是，和那个读客肯·福莱特悬疑经典第三辑套装的前一册《三角谍战》中那样，作者对苏联很有成见啊？哈哈哈哈只能说苏联笑话讲得真好，，，

“不过，她并不只沉浸在回忆里。她不仅指责苏共政府败坏了社会主义的名声，还指责玛格丽特·米歇尔败坏了女权主义的名声。若是你对她说撒切尔夫人不是女权主义者，她会反唇相讥，说勃列日涅夫不是社会主义者。”

最后，祝夏洛特·沃尔登小姐寿比南山，安享晚年。中年人发动战争，年轻人上战场，但愿战争总不会去为难一个上了年纪的老人。

《刺客之死》读后感(五)：战争是政治家的游戏

一百年前那些上流阶级的想法以及一百年前女性的地位，放在今天简直不可思议。贵族的孩子长大以后还是贵族，农民的孩子长大以后还是农民，这样下去国家将永远停滞不前。上层阶级懒惰,终日享乐，无所事事，每天过着奢侈糜烂的生活。然而底层人民，每天工作这么久，又苦又累，环境有差，到头来却连饭都吃不饱。

费利克斯是个悲惨复杂的人。他与莉迪娅真心相爱，却因为阶级的差距和他人的阻挠，而眼睁睁地看着莉迪娅嫁给自己不爱的人。他看遍了底层人民的苦难，尝遍了人生的酸甜苦辣。一次次想要改变这个国家，来解放底层人民，却一次次失败。即使在最艰难的时候，他仍然不放弃。他为了这信念而活，甚至愿意为此付出生命。当他遇到夏洛特，这么多年了，他才知道自己有一个女儿。多年的愧疚涌上心头，在他成长的过程中，他没有陪伴在她身边，他不知道她的童年过得如何，也不知道她是否快乐。他开始惧怕死亡，因为他在人世间有了牵挂。当庄园起火，他得知夏洛特还在房间里时，他奋不顾身去救她，甚至为此付出了生命。

费利克斯想要让俄国免于战争，不与英国结成同盟。俄国人民的生活已经很惨了，战争只会带来更多的苦难，所以他才想要去刺杀奥尔洛夫。但我们都知道结局，即使最后奥尔洛夫被杀，但合约已签订完成，他已经没有用了。所以结局丘吉尔说：从来就没有费利克斯这个人。沃尔登庄园起火，奥尔洛夫死在里面了，他不是被杀的。战争是政治家的游戏，士兵只是他们手上的棋子。