胡适的前半生读后感1000字

《胡适的前半生》是一本由邵建著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：42.00，页数：456，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《胡适的前半生》读后感(一)：作者实力了得

“有人说，二十世纪是鲁迅的世纪，而二十一世纪是胡适的世纪”此话随着作者的娓娓道来而愈见深刻，尤其于这一个反思近代史的时代。此作者是一个自由主义者，我猜也是胡适的追随者。文中对鲁迅、陈独秀、孙中山等“伟大人物”的批驳甚是精彩，为我们提供了与教材书完全相反的素材。

《胡适的前半生》读后感(二)：本书对胡适思想的复杂性认识不够

胡适是近代自由主义的标志性人物，他对宽容的阐发以及实践都值得深思、学习。作者很好地把握到了胡适思想的精髓。但是，作者对胡适思想的复杂性认识不够，在有些分析上脱离语境，以今日的眼光来“苛求古人“。此外，有关胡适的研究如今已经积累了不少成果，本书的主要材料限于日记、书信、年谱，没有充分吸收已有的研究。

《胡适的前半生》读后感(三)：这是一本好书

这本书很厚。我担心读不完。因为作者只是一名不见经传的南京晓庄师范的副教授，我想作者顶多是一名胡适爱好者，要写好胡适，可能性还真不大。可是出乎我的意思。作者的功底实在了得。他对1927年以前的胡适，特别是对出国后的胡适，又特别是对回国后的胡适，作了极其深入的思想分析，并且比较详细地进行了解释。比如自由主义，结果伦理，动机伦理等等。而且还详细写了当时和胡适有关一些政治，文化，学界。其中不乏大量的作者评论议论，并不是一味的资料收集。即便是收集来的资料，也是相当严谨和重要的。这是一本好书。

《胡适的前半生》读后感(四)：有点抬胡贬鲁的感觉

书中有一篇文章是在当年的<书屋>上发表的,叫胡鲁的尼采观，叫人感觉胡适的见解比鲁迅等人高明多了，能一眼看出尼采哲学的偏颇面，而鲁迅等人却沉浸在发现尼采的狂喜中，我觉得不怎么符合史实，鲁迅对尼采不是全盘照收的，他接受的只是尼采“任个人而排众数”的独立精神和启蒙情怀，是沾有鲁迅主题情怀的尼采，或者说这只是鲁迅的思想，后来鲁迅的尼采观屡有变化，也反应了他不拘泥于尼采入得其中出得其外的眼光，以鲁迅的眼光，共产主义的黄金时代他都能看出缺陷，受尼采哲学熏陶下的纳粹主义他不可能不感到警惕，可惜他死在1936年，没有能继续写出文章来明确剖析纳粹，遭了后人的口水了。

《胡适的前半生》读后感(五)：一本研究胡适不可多得的好书

很奇怪这本书到现在为止还没有人来评论，我在豆瓣潜水很长时间了，为了不让大家错过这本好书，特来推荐一把。

记住邵建先生这个名字，是在《温故》上的一篇《重勘三·一八》，他以新的视角重新解读了三·一八这个大家都熟悉的事件，颇有启发。当看到这本新书时，毫不犹豫地买下来。从年初一到今天，花了两天时间细细的读完，也做了一些笔记。本书的副标题虽是“日记、书信、年谱中的胡适”，但也不是完全的摘抄，而是重在挖掘、梳理和呈现胡适的思想形成脉络，特别值得注意的是作者对胡适的评价不是一面倒，而是冷静地指出了其思想发展过程中的不足。

邵建先生在后记中说道：“感谢愿意拿起这本书的每一个人！他原本就是献给你们的.....”，我想说的是这书对得起愿意拿起这本书的每一个人。