《当罪恶在摇篮中》经典读后感有感

《当罪恶在摇篮中》是一本由轩弦著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：49元，页数：388，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《当罪恶在摇篮中》读后感(一)：所谓因果循环

《当罪恶在摇篮中》，用时三个半小时，难以言说。

这不是一部本格推理小说，当然，也很难将其称为社会派推理。比起推理，它想表达的反而是世间的因果轮回。

你今天做的事情，冥冥中会影响到一小部分人，而这一小部分人受到了影响而产生的行为，会影响到更多的人。其实这是最简单的“蝴蝶效应”，只不过，在这部小说里面，蝴蝶效应的形式是犯罪。

在书里，经常会提到一个名词，“电车难题”。电车难题的百度百科：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？

在这书里，这个转化成了凶手的动机：死者即将造成几十人的死亡，所以要杀了凶手。问题是，凶手为什么不通过其他方式阻止死者呢？

当然这里有着另外一个问题，凶手怎么知道死者一定能造成几十个人死亡呢？这个与谜底有关，暂且不提。不过这里涉及到一个法律上的问题：在凶手没杀人之前，他就不是凶手，所以你不能故意伤害他，也不能抓他，只能在他行凶过程，你才能阻止，但往往又防不住。

但小说的重点，并不是想讨论电车难题，也不是想讨论正当防卫问题。可以做这样一个比喻，在电车难题中，五个人有四个是罪犯，你还会拉拉杆吗？虽然你不知道他们是不是罪犯，但你同样也不知道，你救了他们之后，会不会对与这些事情无关的人造成伤害。这便是这篇小说的重点，作者想说的大概就是这个，你以为的行善，其实有可能是在纵恶，只是你自己一无所知。

说到这个，不得不提到老子的“无为”，无为不是什么也不做，而是顺其自然，不去刻意改变。你自以为知道了结果，于是想要改变结果，可最后真正的结果，却未必是你想要的。因果因果，谁又能说清何为因何为果？有点形而上学了，就此打住，再说得退学了。

其实，我看过轩弦的推理谜题和短篇推理小说，比长篇小说多，但很多小说方面的问题，短篇看不出来，只会暴露在长篇里。很尴尬的是，似乎十年过去了，完全没看到改变，真就是“你还是从前那个少年没有一丝丝改变”啊。

穿越+推理，其实也不是不行，如果能在细节上和逻辑上加强一些，就好了。穿越变成了无限套娃，逻辑变成了自问自答，显然，只要作者想写，还能再继续写出三百页的故事，毕竟故事可以继续无限反转。

《当罪恶在摇篮中》读后感(二)：如果世上有后悔药，人生真能如你所愿吗？

随着近年来心理学的普及，犯罪心理被作为一个重要课题来研究，预防犯罪就是其研究目的之一。那么，如何预防犯罪？即在犯罪行为发生之前，扭转犯罪分子的心理状态，使其主动放弃犯罪念头；或者阻止其犯罪行为，使其被动放弃犯罪。

轩弦的小说《当罪恶在摇篮中》讲述的就是关于阻止犯罪的故事。推理爱好者聂津晨跑归来时发现邻居被害，于是报警，警方却发现现场的指纹、足迹与聂津吻合。随后，命案接连发生，可以认定嫌疑人的各种证据均指向聂津，可聂津却有不在场的证据，案件越来越扑朔迷离。凶手到底是不是聂津？为什么会存在两个具有相同指纹和DNA的人？

书封上的宣传语将本书界定为软科幻设定和本格推理，客观来说，软科幻的设定是有的，而且关乎案件的真相，在此不剧透，留待读者自行阅读发现，以免使读者丧失了发现真相的乐趣。

而本格推理则相对较弱，仅仅用一个科幻设定串联起整个故事，而且情节无限循环，乍一看故事似乎很有新意，但是一旦陷入循环的怪圈之中，便略显乏味无趣了。故事的主人公、推理的主力——慕容思炫，在小说的叙述中并没有展现其细致的观察、严密的逻辑、强大的推理，仅仅只有故弄玄虚，而且其性格冷酷古怪，让人难以接近，对于别人的质疑完全不加解释，使得案件的推理更加模糊不清，如坠云雾。如果能在故事的推理性上多斟酌、再加强，应该会是个不错的故事。

用sha人的方式去阻止犯罪，是不可取的，这本身就是一种犯罪，作者本身并不赞同这种做法，所以在情节的设定上让作恶的人受到惩罚。值得一提的是，作者并没有单纯从这一个角度来展开故事，而是用蝴蝶效应来体现人的行为对他人行为的影响。

在故事中，作者探讨了一个问题：个人的行为是否能改变历史？如果能够回到过去，在人生的十字路口让你重新选择，你真的能得到你想要的人生吗？如果世上有后悔药，人生真能如你所愿吗？

作者用三次循环的故事间接阐述了自己的观点：不能。整个世界是一个联结统一的整体，牵一发而动全身，阻止了一次犯罪，单纯来看是好事，但在整体上却有可能会改变其他事情的因果关系，环环相扣，最终又作用回原处，人终究没能改变自己的命运，也没能阻止罪恶的发生。

最为讽刺的是，你的行为阻止了这一次罪恶，因此而活下来的人进行了其它犯罪，你的行为为其犯罪间接创造了条件，造成的后果更严重、损失更大。这样的行为是否值得，是否应该去做呢？也许，你的本意是阻止犯罪，出发点是好的，但并不代表结果也能是好的，事情的发展可能并不能如你所愿。

《当罪恶在摇篮中》读后感(三)：无题

国推我读的不多，所以这也是我第一次读到轩弦的作品。作为一个不太了解作者的读者，我就来说说我对《当罪恶在摇篮中》的感受。

书其实不算薄，接近400页的篇幅，读下来却很顺畅。作者的文笔直来直去，如果不是最后简介中写明作者已经创作推理小说二十载，那么我会以为这是一部处女作。

故事虽然带有一点科幻穿越的设定，但完全不会有让人读不懂、不理解的感觉，作者完全把概念打碎了，读者就像在喝一杯破壁机鲜榨的果汁，其实保有一点朦胧美会更好，比如“xx几号”这样的写法我觉得真没必要。

故事发生的案件很多，时间线也很多，但封皮做得很用心，在封皮的背面有故事的时间脉络，将整个故事完完整整地梳理了一遍。如果还没读完，那还是先不要翻看，因为上面有剧透。

故事与其说是在穿越时间，更像是去到了一个平行世界，聂津在不同的时间线做出了很多改变整个时间线的举动，直接改成到了平行世界比较容易理解。故事的内核之一也正是这部分剧情带来的—“蝴蝶效应”。

后文会涉及到大量剧透，如果还没读完本书，请勿阅读。

两个不同时间线的聂津穿越回到主宇宙，一个是为了找回旧爱，一个却是为了报复，但聂津3号的动机和宋思莹性格上的缺陷来得太过于生硬了。同时宋思莹犯下的罪行几乎全无细节，无论是杀害闺蜜还是化身为杀人狂魔的状态后杀死三位无辜孩子的母亲，读者怎么都无法想象之前完全就是一个温柔、小家碧玉的妻子会变成这样。虽说作者给了“引线”童年不幸和“火星”生活失意，但这个转变还是过大了。

第二就是聂津的变化。从聂津2号身上，读者可以知道他非常爱自己的妻子，同时，聂津是一个非常有正义感的人，穿越了时空没想着去发财致富却想着找回自己的妻子和拯救无辜受害的群众。

但是这样的一个人，在聂津3号身上完全泯灭了。在妻子害死孩子被捕之后，穿越到五年前去杀掉自己的妻子！？并且还说她是杀人狂魔！？我属实有点理解不了，如果正常人的逻辑，听到宋思莹杀掉闺蜜的梦话之后，应该是报警吧，毕竟这是自己深爱过的妻子啊，亲手杀死过于牵强了。

看书的过程我就一直在有趣和不太理解人物逻辑的状态中摇摆，有太多的细节值得去完善一下了。

开篇警方断定凶手知道封先生遗书所透露的要将公交车坠江的计划，这个细节太突兀了。为什么会知道呢？就凭一封遗书就可以断定杀手动机，甚至没有核对笔迹，有点太草率了。

人物之间建立信任关系太快太草率了，聂津与慕容思炫、夏寻语一见面，双方就可以建立起信任关系。侦探不怕他是真凶，聂津也不怕慕容思炫这个外聘刑侦专家去告发他。最终，聂津还真是真凶之一。

如果作者还可以细细打磨一下这本书，全书的立意和概念是很有趣的，如果能将其他方面再进行一些完善，或许会让这个故事更有趣。

《当罪恶在摇篮中》读后感(四)：如何处理摇篮中的罪恶

当罪恶在摇篮中，当我们遇到类似电车难题的情况，换作我们，我们又会如何去做呢？书中的不同时代的同一人，给了我们不同的选择参考。

故事的开始，聂津在门外听到了邻居家里的尖叫声，偶遇了夺门而出的嫌疑人，进入邻居家后，发现邻居两人惨死。报案后，警察居然在凶器上提取到了自己的指纹，更为可怕的是，在警察将来之时，居然有人电话让他逃离。逃离后，他找到了神探慕容思炫，描述完他的遭遇，神探接下此案，加上助理夏寻语的三人组合，共同攻克此案。

故事本身是有一定脑洞，加上了穿越的基础，但是同时整体读来逻辑是通畅的，表达的意思也是比较清楚的，不失为值得一读的科幻推理小说。书中的聂津根据原本属于的时间不同，被分为123共三号，在我的理解中，1号代表着自然的我，2号代表着有理想的正义的我，3号则代表着有些疯魔过度正义的我。三者由于几年的经历不同，对应阶段犯下的案子也是不一样的。1号是为了拯救当年心里的女神免受家暴而误杀别人；2号由于生活虽苦但快乐满满而对生活充满希望，因此怀抱着希望去阻止在印象中的过去发生的大案要案，是一位颇具正义色彩的角色；3号在我看来则有些疯魔，最后因为未来的事情将两个时间段的某人都杀了，看完令人唏嘘不已。

这本书值得推荐的地方主要在于两点。其一，人的生活环境是非常影响人的三观和未来发展的，剧中的一些非常令人痛心的案子，根源之一就是犯案人小时候的经历使得其嫉妒心等不断发展，最终酿成各种惨剧，倘若大家生孩子，需要在孩子成长过程中多多投入关心、爱护和引导，让孩子在更好的基础上生成自己的三观；其二则是因果循环，今日看上去做了这样的好事，实则可能未来会衍生出其他坏事，因为人类也好，事物也好，都不是尽善尽美的，但是我们不应该否定向好之心，在遇到可以帮助，可以做的更好的时候，就去做，不要因为看不清的未来而无所事事，不知所为。

最后，我觉得书中的神探慕容思炫也是剖有特色的一位侦探了，就和其他推理作家书中的福尔摩斯、柯南、霍森等一样，都是有着自己风格的侦探，读来也是颇为有趣，希望能在作者笔下看到丰富多彩、有成长性的神探。

《当罪恶在摇篮中》读后感(五)：如何处理摇篮中的罪恶

当罪恶在摇篮中，当我们遇到类似电车难题的情况，换作我们，我们又会如何去做呢？书中的不同时代的同一人，给了我们不同的选择参考。

故事的开始，聂津在门外听到了邻居家里的尖叫声，偶遇了夺门而出的嫌疑人，进入邻居家后，发现邻居两人惨死。报案后，警察居然在凶器上提取到了自己的指纹，更为可怕的是，在警察将来之时，居然有人电话让他逃离。逃离后，他找到了神探慕容思炫，描述完他的遭遇，神探接下此案，加上助理夏寻语的三人组合，共同攻克此案。

故事本身是有一定脑洞，加上了穿越的基础，但是同时整体读来逻辑是通畅的，表达的意思也是比较清楚的，不失为值得一读的科幻推理小说。书中的聂津根据原本属于的时间不同，被分为123共三号，在我的理解中，1号代表着自然的我，2号代表着有理想的正义的我，3号则代表着有些疯魔过度正义的我。三者由于几年的经历不同，对应阶段犯下的案子也是不一样的。1号是为了拯救当年心里的女神免受家暴而误杀别人；2号由于生活虽苦但快乐满满而对生活充满希望，因此怀抱着希望去阻止在印象中的过去发生的大案要案，是一位颇具正义色彩的角色；3号在我看来则有些疯魔，最后因为未来的事情将两个时间段的某人都杀了，看完令人唏嘘不已。

这本书值得推荐的地方主要在于两点。其一，人的生活环境是非常影响人的三观和未来发展的，剧中的一些非常令人痛心的案子，根源之一就是犯案人小时候的经历使得其嫉妒心等不断发展，最终酿成各种惨剧，倘若大家生孩子，需要在孩子成长过程中多多投入关心、爱护和引导，让孩子在更好的基础上生成自己的三观；其二则是因果循环，今日看上去做了这样的好事，实则可能未来会衍生出其他坏事，因为人类也好，事物也好，都不是尽善尽美的，但是我们不应该否定向好之心，在遇到可以帮助，可以做的更好的时候，就去做，不要因为看不清的未来而无所事事，不知所为。

最后，我觉得书中的神探慕容思炫也是剖有特色的一位侦探了，就和其他推理作家书中的福尔摩斯、柯南、霍森等一样，都是有着自己风格的侦探，读来也是颇为有趣，希望能在作者笔下看到丰富多彩、有成长性的神探。