《美国总统及其外交政策》的读后感大全

《美国总统及其外交政策》是一本由【美】约瑟夫·奈著作，金城出版社出版的平装图书，本书定价：78.00，页数：296，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《美国总统及其外交政策》读后感(一)：亲历现实“纸牌屋”

9年前，美剧《纸牌屋》在“奈飞”在线视频平台上横空出世，一时间火爆全球，引发了一场持续的热议，这部热播剧紧跟剧情所反映的“康吹”的政坛风云变幻及其政治生态、政客间的利益交换和人性困局，完全的批判现实主义风格，巧妙地营造出虚构的现实。演员凯文·史派西把极具政治野心的男主角演绎得透彻形象，该剧不缺“八卦”与戏剧化桥段，更是拥有着一系列令人震惊的操作，即使不懂影片所描绘国精英政治的观众，也可以跟随剧情联动，利用自己的审视判断，开动脑筋沉浸于戏中，具有令人信服的合理性与现实感。

在看完这部剧之后，我和不少朋友对剧中所说的该“康吹”有关问题产生了浓厚的兴趣，阅读了《政治学与生活》《政治学十五讲》等不少相关书籍，更是成为一个好的兴趣点，持续关注了多年有关新闻和情况动向，想必大家也知道，近几年产生的摩擦和博弈也不少，好在有些前期的研究和关注铺垫，让我在和朋友交流的过程中还能有所判断和思考，能看明白一些问题。也曾有政客表示“政治是一场非常艰难的事情，实际上真正成功的政治家都是在做非常艰难的决定。”

无论是影视剧作品中还是文学作品、理论研究等书籍中，从一个角度反映出这个“康吹”的一种整体性格，几年来的博弈和摩擦，逐渐的时间给出了答案，近结果的时态，谁的问题一目了之，为此我想让更多的朋友能去更为深入的理解这个整体情况和问题，推荐最近读到这本优质书籍，具体内容和信息如该页的信息展示。在阅读这本书籍的时候，我也想到前段时间一则新闻中引用，电视剧《纸牌屋》中的一句名言：“政治需要牺牲，当然，是别人的牺牲”。这本书自第三章起至第八章，以时间为经，以事件为纬，串起一个完整的审视观。

我在阅读的过程中，最大的感悟便是一切问题的产生、过度、结尾、结果、影响的一系列，关键在“人”，特别是当权力集中到了一部分人手中，独特的个人色彩带入到了问题的解决和事件的走向之中，举例而言我们这一代人较为熟悉的“老奥”和“老川”，可谓是在二十一世纪以来的第二个十年中上演了完全不同的走向和成果，当你单独去看得时候可能不会有太明显的感受，而在书中以时间为序，前后形成鲜明的对比时，感受深刻，这本书最棒的一点便是他的客观理性。正因为他曾亲自躬身入局，也曾亲历事件之中，为此带来真实的评价。

在当前我们正处大变局，不仅忙着降服灰犀牛，更需要注意规避黑天鹅，同时也需要有冷静的思维和判断去审视我们将要面对的，这本书是我们知己的同时知彼的需要，书中罗列详细，也极具代表性，我们通过对这群体的分析也能促进思考我们下一步将要面对的和如何应对的方式。书中有很多内容一针见血，但是碍于个人理解不全面，就不拿出来具体分析了，同时也有很多内容想要与大家分享，最终还是希望大家感兴趣的亲自阅读，收获良多，正如杜兰大学教授沃尔特·艾萨克森所言，约瑟夫•奈是该国外交界重量级学者之一，他在本书中，就如何才能校准“道德”这个指南针，为我们指点迷津。

《美国总统及其外交政策》读后感(二)：外交与责任

“DO Morals Matter”作为中文版的副标题、原版的标题其实更能恰当的概括本书的主题。认同“弱国无外交“的同时，我们就必须思考，强国、大国甚至是超级大国外交政策的目的何在？阅读本书正是回答这个问题的一种方式。正如开放条件下宏观政策难度增加一般，涉及到外部世界的外交政策也同样难度加剧，需要用单一或为数不多的政策去解决国内外的问题。大国外交政策不仅需要对本国负责，同时也需要对国际政治经济关系的协调负责。因此，大国外交更是一门艺术。艺术是难以界定优劣的，客观公正评价艺术是不可能的，外交政策也如此。本书作者也如此，他并不全能，但是足够聪明，选择了道德作为切入，细数了从富兰克林·罗斯福起，到唐纳德·川普止，历任总统的外交政策并对其进行评价。

为什么从这个时候开始呢？正如前文所说，大国的外交并不只对本国负责，还需要对国际政治经济关系的运行负责。而正是从富兰克林·罗斯福选择将美国卷入第二次世界大战起，美国的外交政策具有了上述意义。虽然从经济角度看，在一战后到大萧条这段时期，美国已经逐步超越了欧洲诸国特别是大英帝国，占据了经济优势地位。但是在世界政治版图上，美国长期奉行的例外主义、孤立主义使得它很难被称为大国。于此同时，英国迅速下滑的经济实力无法支持它充当世界大国，毕竟大国需要通过外交政策提供从世界秩序到世界价值观这样的公共品。因此，世界政治版图出现了混乱与真空。美国此时的“卷入”实际上开启了20世纪下半叶以来的世界政治版图，因此从这个时期开始来评价美国历任总统的外交政策更为有意义。

为什么选择“道德”作为切入点呢？金融大鳄索罗斯曾经说过，全球化市场上没有道德，只有规则。那么世界政治舞台呢？必须承认，这个舞台可以看作混乱无序的，从来没有存在过一个囊括200多个主权国家、近75亿人口的世界政府。但是在这个舞台上，最后的底线或许正是道德。这里的道德不是卫道士的审判、不是宗教意义的准则，而是作为人的“道德责任”。这种道德责任在政治舞台上，以国家为单位进行的重复博弈中更加重要。如果期望国家间博弈是正和游戏，就必须在无数次博弈中选择可以明确的策略并强调可置信的威胁。前者是政策手段的一致性，后者是国防力量的可置信性，二者共同构成了一个国家的实力。而约束前者的，恰好是为人的道德。

因此，围绕着这个主题，将个人选择、个人作为总统的选择以及总统在不同情境下的选择进行整合评分，就是本书所做的工作，也是本书最为有趣的地方。在道德评分卡下，读者可以清晰的观察到一个国家的实力如何对内影响国内政治环境，对外影响世界政治体系。

二战后的雅尔塔体系建立之初并不见得比凡尔赛体系稳固，但是在美苏双方两级格局下，竟然也没有彻底崩塌。美国战后的超然地位，伴随着马歇尔计划、道奇计划乃至第四点计划的实施，到70年代事实上已经衰落了。为何以美国为中心的世界政治经济体系能够继续运转下去？这些问题的答案实际上都可以在计分卡中找到。美国的国体决定了，美国总统在某种意义上对外的话语权高于对内，也决定了美国国内政治对总统本人对外权力的影响。可以发现，对美国历任总统的评分中，外交部分占比颇重。通过比较不认同任总统的危机处理能力再结合打分表，实际上对“政治家“和”政客“的关系也可以有更深刻的认识。当然，如果能再增加对应时期前苏联、欧洲乃至中国外交政策的比对，想必阅读之后会更有收获。

《美国总统及其外交政策》读后感(三)：客观且有效的论述

本书的标题《美国总统的外交政策》本身就是一个极为矛盾的议题。相比中文版的封面，我更喜欢英文版的封面设计，将“DO MORALS MATTER？”作为主标题，更能体现这本书的中心论点所在。

这个中心论点建立在美国总统的外交政策上，十分难以展开。

在普通民众看来，道德是一个在外交中被忽视的因素，也是多年来各大国政治家被舆论诟病的一大原因。而本书作者却反其道而行之，使用了相对科学的论证方式：对美国总统的外交政策中的伦理评判，使用包括了意图、手段、后果的三个维度标准评价表；以及大量的论证依据，使得文章具有了相当的说服力。

作者身为美国人，不可避免地会对美国产生一定主观倾向。但是难能可贵的是，他能站在民众和世界主义的角度对各位总统的政策以及相关执行手段的道德合理性进行较为公正的点评。即使我国可以说在书中是作为竞争者甚至潜在对立的角色出现，但我国读者在阅读时却不会感受到冒犯。

诚然，没有人能绝对公正和客观地看待自己国家的问题，更不用说他国。即使是生活在异乡多年的旅居者，也会因为自身教育或是认知水平的限制而难以对环境进行客观的评价。

正所谓不识庐山正面目，只缘身在此山中。

因此通过阅读这本探讨伦理与外交关系的书，我们能够在一定程度上了解到相对真实的美国政治环境和美国民众特别是美国学术界对美国各位总统的评价，即使是在如今互联网高速发达的今天，也是极难有渠道去得知的。

全书由三个维度的计分卡作为全书的中心线索，对自二战结束以来的14位美国总统进行了评估。这一时间点也是美国由孤立主义逐渐转变的关键时间点。从书中细致却又不乏精简的描写中，我们不仅能快速了解到在约瑟夫奈这位兼具学者和政治家双重身份的作者眼中的美国总统，更能认识到一个或许与我们想象中不太一样的美国。

在我看来，此书的特别之处之一，是虽描述的是严肃政治议题，全书的行文却并不会让人感到枯燥。即使是整天说着“I am not a politician，I don't care about politics.” 的人或许也会看得津津有味，至少对politics十分不敏感的我深感如此。

虽前文作者阐述美国的道德主义和道德外交政策等一系列概念时会略显枯燥，特别是书的排版和内容结合起来尤其像课本，让我犹如梦回在美国的课堂，特别是这些明显带有美国式privilege的内容却使用了中文进行论述，又让人感觉到十分割裂。

好在后文对各个总统的剖析可谓兼具了准确和讽刺，这也是我认为此书第二大特点：虽描写极尽详尽之能事，却能做到取舍，除了外交政策以外的事件，例如举世闻名的水门事件、例如福特为什么总统任期为历届总统最短，均及时收手，没有进行具体解释。

这激发了不了解详情的读者之好奇心，在驱使读者自行了解之余，也让书中的内容显得十分简洁和具有目的性。正如前文所言，道德是一个极大的议题，而将其作为一个评判点来评价美国总统的外交政策则更不是易事，因此将无关之物剔除是十分有必要的。

对于普通读者而言，此书能快速且有效地拓宽了认知边界，并带来相关的思考，国际政治与我们并非毫无关系。