《中世纪的模型》读后感100字

《中世纪的模型》是一本由上海三联书店著作，68出版的224图书，本书定价：精装，页数：2021-8，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《中世纪的模型》读后感(一)：读这样的书是一种享受

非常好的一本书，原著深入浅出，翻译准确流畅。

看多了不知所云、诘屈聱牙的翻译，偶尔读到一本这样的书，真觉得是一种享受，一种奢侈。

感谢作者和译者。

几个小瑕疵： 第91页：枉顾证据和常识，枉应为罔 第96页：长的13世纪，长应为漫长。 第175页，桓等式，桓应为恒。

道格拉斯·诺斯的 经济史中的结构与变革，一般翻译成 经济史中的结构与变迁。

《中世纪的模型》读后感(二)：西方三部学术刊物的书评

在这本简洁、充满学识且不时显露学术热情的书中，作者探讨了理论模型在中世纪经济史研究中的作用，特别是其中最具影响力的三个“超级模型”。… 这本书是重要的，而且在此后很长的时间里无疑是我们理解相关艰难学术问题的必读书。

——芭芭拉·哈维（牛津大学萨莫维尔学院荣休院士，不列颠学院院士）《英国历史评论》

对历史学家来说，《中世纪的模型》是进入学术研究领域的一本极好的指南，乃是所有中世纪社会经济史学者的必读书。

——S. H. 里格比（曼彻斯特大学教授）《经济史评论》

约翰·哈彻与马克·贝利是研究中世纪英格兰（乡村）经济与制度的两位顶尖级知名史学家，他们在该书中为研究者们了解十八、十九世纪宏大理论及其此后的修正理论提供了捷径。

——威廉·切斯特·乔丹（普林斯顿大学教授）《反射镜》

《中世纪的模型》读后感(三)：诸位名家学者对本书的推荐语

在这本简洁、充满学识且不时显露学术热情的书中，作者探讨了理论模型在中世纪经济史研究中的作用，特别是其中最具影响力的三个“超级模型”。… 这本书是重要的，而且在此后很长的时间里无疑是我们理解相关艰难学术问题的必读书。

——芭芭拉·哈维（牛津大学萨莫维尔学院荣休院士，不列颠学院院士）《英国历史评论》

对历史学家来说，《中世纪的模型》是进入学术研究领域的一本极好的指南，乃是所有中世纪社会经济史学者的必读书。

——S. H. 里格比（曼彻斯特大学教授）《经济史评论》

约翰·哈彻与马克·贝利是研究中世纪英格兰（乡村）经济与制度的两位顶尖级知名史学家，他们在该书中为研究者们了解十八、十九世纪宏大理论及其此后的修正理论提供了捷径。

——威廉·切斯特·乔丹（普林斯顿大学教授）《反射镜》

《中世纪的模型》读后感(四)：【转】许明杰：《中世纪的模型》译后记

《中世纪的模型：英格兰经济发展的历史与理论》是对中世纪英国经济史理论的介绍性著作，主要涉及马克思主义、马尔萨斯主义与斯密主义三大模型，也论及制度、货币、排斥、混沌、路径依赖、后现代主义等理论。该书篇幅不大，内容精炼简洁，是中世纪经济社会史研究的极佳入门书和学术指南。该书在2001年由牛津大学出版社出版，随后在英美学界受到颇多关注，《英国历史评论》、《经济史评论》、《反射镜》（由美国中世纪史学会主办）等知名学术杂志均有刊登书评。这些书评对于该书的褒贬态度虽然有所区别，但均承认其学术价值。 该书的两位作者都是英国中世纪经济社会史领域的权威学者。约翰·哈彻目前是剑桥大学历史系荣休教授，英国不列颠学院院士，曾担任剑桥大学历史系系主任、英国《经济史评论》主编。他的研究兴趣广泛，涉及人口史、黑死病、乡村与城市经济以及经济史理论，主要学术成果包括《瘟疫、人口与英格兰经济：1350-1530年》、《中世纪英格兰：乡村社会与经济变革，1086-1348年》（与爱德华·米勒合著）、《中世纪英格兰：城镇、手工业与商业，1086-1348年》（与爱德华·米勒合著）、《1700年之前英国煤炭工业史》、《黑死病：一部秘史》。 马克·贝利是哈彻的学生，学术研究领域同老师相近，现为东盎格利亚大学历史学院教授，2019年担任久负盛名的牛津大学“詹姆斯·福特不列颠史讲座”（The James Ford Lectures in British History）主讲人，主要学术成果有《边缘经济？：中世纪晚期英国诺福克郡布雷克兰地区》、《中世纪的英国庄园，1200-1500年》、《中世纪萨福克郡：一部经济社会史，1200-1500年》、《中世纪后期英国农奴制的衰落》。 该著作是这两位史学家的代表作，有鲜明的学术特色，集中体现为如下两个方面。其一，出自专业史学家之手，二人不仅熟悉理论家的基本思想，而且对这些理论在史学研究上的应用与实践更是如数家珍。在书中，作者对这些理论以及相关的史学研究成果进行了介绍，并使用了很多典型的案例，例如著名的“从封建主义向资本主义的过渡”问题，因此读者通过阅读此书可对中世纪经济社会史的理论基础与学术脉络的整体面貌有系统性的认识。 其二，作者秉持中立态度对不同的理论进行介绍，并评述其优缺点，力求做到不偏不倚。二人的如此取向可谓非常难得，须知他们均是人口学派代表人物、剑桥大学著名学者M. M. 波斯坦的传人，但他们在书中对于后者的学术理论与看法也提出了不少批评。与此同时，他们也充分承认马克思以及马克思主义史学家的学术贡献，这种态度可见二人的学术胸怀。 坦白来说，我本人的学术研究明显受益于这本书。我依然清晰地记得第一次认真阅读该书是在2012年3月，当时是我在剑桥大学跟随哈彻教授攻读博士的第2年，正以1381年剑桥郡的民众起义为研究课题。我当时沉浸在研究之中，但心里也一直暗自焦虑，担心若缺乏较为深入的理论思考，博士论文未免会彻底沦为碎片化的个案研究。为此，我购买了该书并认真细读，同时努力思考博士研究的学术意义。最终我理顺了思路，发现这个有关剑桥郡的地区性个案研究可以回应“过渡问题”的大争论。这一思路得到了哈彻教授的认可，贝利教授后来也担任了我的博士论文答辩的主考官，对我的论文给予了较高的评价。 因为这种经历，我对哈彻、贝利两位教授有特殊的感激之情，对于这本书也厚爱无比。数年来我一直将它放在自己的常用书架上，不时翻阅。与此同时，我也逐渐萌生了翻译此书的想法。 我回国后，便来复旦大学工作，开设了研究生课程“西欧中世纪经济社会史专题”，将此书列为学生的必读书。在教学的过程中，翻译该书的想法在我心中坚定下来。随后我将此想法告知两位作者，他们欣然同意，而且哈彻教授后来还专门写作了中译本序言，以表支持。我同时也将此事告知了业师向荣教授，他立即表示支持。同门师妹黄嘉欣当时有志从事中世纪英国经济社会史研究，而且已确定在复旦攻读博士，我便邀她一同翻译。我们的分工如下：许明杰承担前言目录、第1章、第2章、第6章和拓展阅读指南；黄嘉欣负责中文版序、第3章、第4章、第5章；许明杰负责全书校对工作。 本书的顺利出版离不开其他师友的帮助。最初我苦于无从联系出版社，上海师范大学陈恒教授施以援手，促成了与上海三联书店的合作。上海三联书店工作效率极高，不仅很快解决了版权问题，而且随后便与我们签订了翻译合同。我们因为个人原因，翻译进度曾有所拖延，上海三联书店不仅予以理解，而且宽限了交稿时间，使我们能更安心地打磨译文、修订错误。感谢“西欧中世纪经济社会史专题”课上的陶晋、殷心怡、田娜、杜万鑫、陈剑、刘璐瑶、田梦美、袁尚、华烨、邓丽珊、安永娜、沈亦楠、林煜堃等同学对译文提出了宝贵的修改建议。在这里也要感谢爱人苗梦对这项工作的支持理解。该书获得天津师范大学张乃和教授许可，忝列其主持的国家社会科学基金重大项目“英国经济社会史文献学专题研究”（项目号17ZDA225）的阶段性成果。该书还得到国家社会科学基金青年项目“法律视角下中世纪晚期英格兰民众与国家关系研究”（项目号19CSS002）资助。这虽然只是本小书，但整个翻译工作历时两年有余。在此过程中，我们深感学术翻译之不易。我们虽然竭尽心力，但仍感学力不足，译文难免存在不足乃至错漏之处，还请各位学友不吝批评指正。

许明杰

2020年9月于沪北尚景园