玩笑读后感1000字

《玩笑》是一本由[法] 米兰·昆德拉著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：68.00，页数：448，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《玩笑》读后感(一)：众生皆苦

这本书读来心里还是挺沉重的。 这是我读的第二本米兰*昆德拉，这两本书里都有大量的政治色彩和显著的时代背景，以及讽刺意味。我在阅读之前就知道了故事的大概内容，读来觉得作者真的是“残忍”。 他残忍的描写到在时代洪流的裹挟下，个人是多么的渺小和无力，一个人一生的苦苦挣扎，不过就是命运之神的玩笑。主线就是路德维克因为一个玩笑改变了一生的命运，他的报复也像是个笑话。被路德维克利用的埃莱娜，自以为那是爱情，自以为和泽马内科的感情漩涡里是获胜者，结果呢…唉，可怜的埃莱娜，我都替她感到难堪和满满的难过。我真的特别理解她寻死的心情，可是作者真的是残忍，寻死的过程都变成了笑料！！雅罗斯拉夫，他是不愿意改变的那类人，于是果然遭到了时代的抛弃。妻儿都无法容忍他心中对古老民族音乐的那份挚爱，狠狠地践踏了他的追求，最终苦闷死去。还有那可怜的露西。唉，当时社会阶级斗争，物质也不发达，一切都是老旧破小，人们的精神上又极其苦闷，真的是众生皆苦的灰色世界。 时代在变化，曾经狠狠批判路德维克的泽马内克也变成了和之前完全不同立场的人。考茨卡选择了接受命运的安排，并直言困在复仇道路上的路德维克是可怜的。而路德维克执着于报复，雅罗斯拉夫永远的怀念过去。他们的一生真的好像是命运给予的满满的嘲弄。“乏”，人生真的是充斥着“乏”。是啊，时代总是在变化的，可是一个人只有这一生啊，如何与这命运对抗？真的是读完全书觉得特别无力！！ 唉……我真的特别为路德维克和埃莱娜感到尴尬和难受

《玩笑》读后感(二)：对《玩笑》的一些思考

路德维克再幻灭前一直在反抗命运，自我意识强烈，无法与过去和解。但是自从他第一个“玩笑”开始，似乎就决定了他的反抗是无意义的。跟随时代而变得泽马内克是赢家，而路德维克却只能接受过去的存在并接受现实。路德维克的悲剧很大一部分都来自于环境因素，这也导致了他始终无法回到他理想的“正轨”上，心中产生的怨恨可想而知。所幸的是他与雅罗斯拉夫的相遇，也许能让他对过去产生一些释然吧。 相较于路德维克，考兹卡可以说是一个极其想反的人物。他有信仰，不惧苦难，随命运漂泊，不过分地反抗环境，也因此他对社会与自己的命运宽容得多。考兹卡更理解露西，这也可以说是他的信仰使然。考兹卡虽更平庸，但他也有属于他的那份平稳与幸福。 露西一开始对我来说就像是特蕾莎一般的人物：漂泊、无助、弱小。在后面我被她的身上淡淡的忧郁与质朴所吸引。露西谁不是主要的叙述者，但确实最重要的次要人物，加强了路德维克与考兹卡之间的联系。本以为在文中说路德维克知道露西最后的下落后就不会提及她了，结果最后这个巧合属实很精妙。

对路德维克，雅罗斯拉夫来说，他们沉陷在“旧世界”里最深，最无法与过去告别。但时代的发展与社会的改变迫使他们认清现实。当过去的价值与意义不复存在之时，便是所谓的“毁灭”。

ps：在读最后一张是真的挺折磨的，三个人的第一人称随时转换，总是很突然。个人很喜欢前面每个人分章节叙述的写作风格，或许最后一章直接用路德维克的视角更好吧。

《玩笑》读后感(三)：哇哇大笑

《玩笑》是米兰昆德拉的长篇处女作，用复调式的第一人称讲着几个人相关又发散的故事，随后戛然停在了这些粗粗细细故事线束的截剖面上，让读者恍然，原来作者至此已经毕其备述。 如将主人公路德维克经历的一切称之为历史的玩笑，那实在是对个体命运的抛洒与不解。文末附的书评很有水平，作者弗朗索瓦· 里卡尔堪称昆学家，他认为《玩笑》里的荒诞境遇是一种伴随毁灭的学习。 是啊，悲剧往往都拘泥于天真，天真地以为世界有一成不变的信念，直到一厢情愿的幻灭。故事开端于一张被误读的明信片，但悲剧的根源不在此，而在于主人公无时不刻的受害者心理，那之后的每一次选择中他本都可以做出与那张明信片无关的更积极的选择，但他却永远只从自己的眼睛望向自己内心的愤懑，对人生的无常恨恨在心，对亲密的心灵耐心不足。可以说，是他自己选择背负着时代的历史蹒跚不前，放弃了可以随时开始重振生活的自在的心。 不可否认，时代裹挟有时命运难违，也许不管怎样选择，结局都可能依然是过错与错过。但无论如何境由心生，从来没有什么是错付了，有的只是尽情。仰望星空，谁不曾迷茫，或许让人迷茫就是造物布星空于天穹的根本使命，谁不迷茫谁就辜负了这人间的灿烂星河。时过境迁之后，不妨让一切都是最好的安排。至少如果路德维克能打开心结这么想想的话，就不会陷入仇鄙的漩涡再行荒唐之事去伤及无辜了。 十几岁时实践媚俗，跟风读过《不能承受的生命之轻》，不知所云一言以蔽之：高考作文无效素材。十多年后再读昆德拉，依旧谈不上什么人生阅历，《玩笑》也不好笑，但考虑到成年人就该多笑笑，于是哇哇大笑。