《将无同》读后感精选

《将无同》是一本由胡宝国著作，中华书局出版的精装图书，本书定价：66元，页数：2019-11，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《将无同》读后感(一)：吾辈楷模

这本书是前几天排核酸检测的时候打发时间读的，一拿起就放不下了。论文文字深厚平实，毫无炫技，论述精准透彻，切中要害，所用尽是熟史料，但分析起来能于无处见有，于有处见无，乍看大巧不工，细读精致绵密，令人叹服。预订个人年度最佳。 说来惭愧，这本书在书单里已有一年多了，因为自己孤陋浅薄，往往视中古史为畏途，草草翻过几本史书便丢开不理，直到现在才读这本，实在后悔。先生那本《汉唐间史学的发展》倒一直是我的心头所爱，常备案头时时翻阅。

摘录一段作者的《学人自述》 “我重视的是在大家公认的、熟知的历史事实之间发现联系。这种发现既是对已知历史事实的一种解释，同时，它本身也构成了历史事实的一部分。这部分历史事实是最宝贵的，因为它本来是'隐藏'着的，是被研究者'发现'的。一个研究者对历史理解的深度往往可以在这里得到展示……只有把那些不易察觉的间接的材料也挖了出来，让它的意义得以呈现，这时的文章才有魅力，才引人入胜。”

《将无同》读后感(二)：《将无同》读后

《将无同》，全书收录文章30篇，其中论文19篇，杂文11篇，共计26.6万字，正文406页。

花了一月逐字读完，全书文笔洗练且无炫技，言之有物而论证平实。正如豆瓣评论这所说：“我知道论文不再能这样写。但多希望论文能这样写。”在我所读过的文章中，观感类似的，古代史领域，依稀只有唐长孺、李伯重、田余庆等人，近代史领域，也只有罗志田等人。关于各篇文章的写作背景，中华书局的文章写的很好，一读便知治学之不易。https://mp.weixin.qq.com/s/i5zidzGJiFb2f2zhWCZFUw

先生在《以学术研究为宗教》一文中这样写道：“（田余庆先生）特别强调说，你还年轻，写文章不要追求数量，也不要追求职称，要追求境界，追求一生在学术上所能达到的最高境界。”（页393）先生说，他的文章中，《〈史记〉、〈汉书〉籍贯书法与区域观念变动》一文大概最受好评，五千字的小文，是先生文章“寸铁杀人”的典范，应该也是目前先生最高水平的文章了。

74页注①有一个错别字：“仆射请葛恢”当为“仆射诸葛恢”。

最后，序言中先生说自己重病缠身，可能时日无多。读来心酸不已，毕竟正是做学问的黄金年纪。先生以雄文飨余，余以康健祝先生。

《将无同》读后感(三)：胡保国：《通者的气象》读书笔记

本文是对钱穆《中国史学名著》的书评。胡保国老师对钱穆学术做了如下概括：[从一个一般读者的角度看，我觉得他的特点或许可以用一个“通”字来概括。从纵的方面看，自先秦到明清，他都可以写出质量一流的著作来；从横的方面看，经学、史学、文学、宗教诸多领域他都懂。这样一种知识背景再加上他锐利的眼光，就使得他讨论问题时总能纵横驰骋，总有一种大视野、大气魄。] 如讲《春秋》置于先秦以来学术的大变化上，而非就事论事，注意王官学与百家言的区分。【368】又如讲《隋书·经籍志》同样在这个大变化上，驾驭大场面而不被细节淹没的气象。【369】史学与子学的关系，子学源头在史学，但又注意到子学对史学也有影响，如《史记》的列传问题。“轻松地出入于子、史，而不局限在史学之内考虑问题，这是他能得出新见解的关键。”【370】纪传体与编年体的利弊得失。注意到“无事情表现”的人在中国史上的英雄，并从这个角度评判纪传体的价值。【370】又如评价袁枢纪事本末，只知有变不知有常，这个思想与注意“无事情表现”的人有相同之处，超越一般史学史研究而站在了一个更高的位置【371】介绍《史记》的《货殖列传》与《游侠列传》，不把史家写作的取舍仅仅看成史家个人的事情，而是从史家不同取舍中看到了历史的变迁【371】钱告诫学生读书不能只看到书，还要能看到书背后的“人”；胡保国则指出，钱[的很多精彩见解并不仅仅是因为他看到了书背后的“人”，而更重要的是，他还看到了“人”背后的“社会”。他研究史学史的高明之处，就在于此] 引表彰章学诚。胡希望不要只把史学史看成史学史，而要把它看成学术史、总体史的一部分。【372】最后提及钱穆的即兴发挥，如认为西方写史重事不重人，停留在《西周书》阶段；如马克思《资本论》，中国人一句“为富不仁”就讲明白了；对公历纪年不以为然，认为黄帝纪年、孔子纪年还比较有意思；对未来中文在世界上的地位充满信心。胡指出，[在他的世界里，中西较量，得分的永远是中国，失分的永远是西方，这是一场完全没有悬念的比赛。照我看，西方人若信了他的话能着急死，中国人若信了他的话能高兴死。我常常想，一个非常渊博、非常有智慧的大史学家为何会有这么多幼稚的想法呢？其实道理可能非常简单，他实在是太爱自己的民族文化了，心中总有一种深深的眷恋，正像余英时先生说的那样，他“一生为故国招魂”。招魂，这是一件很庄严的事情，因此，或许我们不同意他的某些意见，但我们绝对应该尊重他的情感。]【373】按：此处或未把握钱穆用心，这种爱背后实为王道。