锦衣卫读后感锦集

《锦衣卫》是一本由熊剑平著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：32.00，页数：306，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《锦衣卫》精选点评：

●评论里的吐槽都对

●kindle版

●作者简略地将锦衣卫贯穿在明史之中过了一遍，科普读物。看完只觉明朝不宜居，政治环境太差了。我和树人兄所见略同：“满纸写的都是吃人”。（作者试图抖的机灵，都让我尴尬…

●可怕的明朝，恐怖的厂卫，这种变态的酷吏毒害人命，不忍卒读！ 感谢活在现代文明社会

●此书没有作者的观点，通篇简单陈述了明朝的历史，对其中与厂卫相关的事件稍加带过，并不是一本详细介绍、分析锦衣卫的书籍。

●业余吧，好像还有点学术，学术吧，实在是很业余。

●很棒的一本介绍大明王朝厂卫始末的书，作为皇帝推行专制统治的辅助工具，锦衣卫自诞生起就是畸形的存在，可以凌驾于官僚法司之上，掌控着审杀大权。偏偏大明皇帝多奇葩，也使得有明一朝盛产权宦，厂卫联手把持朝政，似乎大明的天空就从来没有见晴过。在这样一种高压体制下，生存都是一种煎熬，即便没有后金崛起，大明王朝也终将被后来者所取代，畸变的国器，最终也送了大明王朝一程。

●跑题了，并且太流水账。文字也不怎么样，读起来没劲。挺水。

●分不清戏说与事实，语言略显轻佻，有点不习惯

●简略的介绍了厂卫发展情况、主要人物、主要事件。文笔不是很好，故事性不强，也不深刻。

《锦衣卫》读后感(一)：有感

这本书兼具学术性与通俗性，雅俗共赏，对于我来说这样的书有知识增量，值得信赖，值得一读。以前只是通过明朝那些事儿了解一些锦衣卫的事，看完就只留下一些感性认识。再读这本锦衣卫，锦衣卫以及那个朝代的国家机器立体地呈现在脑海中，开始对明朝那些事开时有了些理性思考。明朝的兴亡和啥因素有关，有很多说法，国家的面貌，特别是国家机器中的个体展现出来的精神与风尚，是我过去没有重视的。

《锦衣卫》读后感(二)：算是普及读物吧

在后记里，作者说写一本普及读物，基本上算是达到目的了，不过整本看下来，错误还是不少的，特地又翻到前面看了一下，发现作者介绍是历史学博士，没有具体查，但估计熊老师专业方向应该和明史没有太大关联。里面提到审判王大臣的时候，锦衣卫的朱希孝，说“毕竟他姓朱，是皇室宗亲”，不是姓朱就是皇室宗亲的，熊老师自己前面也提到好几个赐姓朱的，比如钱宁。朱希孝是成国公朱能的后代，和皇室宗亲还是不沾边的。

《锦衣卫》读后感(三)：回到那个血雨腥风的年代

最近一段时间，对明朝的历史格外感兴趣，此书虽然夹杂了太多作者的主观因素，但是书中所展现的鲜血淋漓的历史事实颇为震撼，窥斑见豹，可以了解到《明史》记载中明王朝的部分真相。此书值得成年人一读。 世人皆知锦衣卫态度之决绝、手段之狠辣令人闻风丧胆，却鲜有人知前几任锦衣卫指挥使（负责人）皆死于非命，少有人知锦衣卫、东西厂、内外厂之间的关系，少有人知那时百姓之苦。这本书让我们回到那个血雨腥风的年代，从锦衣卫、东西厂、内外厂的角度再度解读那段所谓的“不割地、不赔款、不和亲、天子守国门、君王死社稷”的历史。

《锦衣卫》读后感(四)：不敢相信这一个历史学博士的作品

写得太差了。完完全全就是为了黑明朝诸帝而写的！我真后悔我只看个封面就买了这本书！

只看到关于朱元璋的部分就看不下去了，从第一篇开始就是带有明显的成见在写。

第一页就说朱元璋丑。身为历史学博士，写关于明代的书，连开国皇帝长什么样都选择相信民间传说？鞋拔子脸已经被学界认定为伪作了，还拿“丑”来说事？

大概是实在是知道自己是胡说八道，后面有企图把朱元璋的长相归于历史谜团！？WTF！

再后面就不用说了，凡事都从否定朱元璋的角度来写。凡是否定朱元璋的资料（包括“据说”、“传说”），统统予以肯定表述，甚至强拉“证据”。凡是肯定朱元璋的言论，通通略过或者表示存疑，甚至硬找角度来否定。

说朱标被立为太子，燕王、秦王、晋王对此心存不满……这位副教授，您还再瞎扯一点吗？

后面的内容实在是不想看了。

中华书局连这种书都要出版，真是令人失望。

《锦衣卫》读后感(五)：评委说

评委说 熊剑平的作品，属“小大之书”类别——短小精悍，好读好看；高屋建瓴，曲径通幽。这类作品既可满足读者好奇心，又有增进读者知识之功用，你若跟它严肃起来，它可立即板起面孔，端坐庙堂。熊作的精髓，在“幽”。 锦衣卫和宦官，是明代执权柄者的两大统治设置，不假，但把锦衣卫谓之“公器”，即使冠以“畸变”，亦难免误导之嫌——它分明是朱氏王朝的私器，十足的私器。熊作之“幽”，首先妙在这里，它指出了锦衣卫跟朱元璋性格的一致性，怀疑、阴鸷、善变，私心自用、狠毒无常、不择手段。到头来，毁了国器，坏了“江山”，使整个明代遗臭万年。 熊作之“幽”的另一贡献，是为《剑桥明代史》的一个论点做了细致鲜活的注脚，即王朝的性格，是由开创者定义的。有明一代，朱元璋自觉精明过人，智慧无远弗届，实则蠢笨愚昧，锦衣卫的设置，以及废相权后的作为，就是明证。可以说，锦衣卫是人类政治设置史上仅有的奇葩，说它四不像都少了若干象限，它集统治所需的几乎全部功能，权力大的超乎想象，看上去对王权形成了某种制约，最后还是反噬王权，并毁弃了王权代表的“主权”，不止如此，还因此彻底败坏了人的心性。 所有这一切，都从熊作汩汩流淌的故事细节中，折射了出来。 —— 刘苏里