时光之魅读后感摘抄

《时光之魅》是一本由何晓昕 / 罗隽著作，生活·读书·新知三联书店出版的2018-8图书，本书定价：88.00元，页数：，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《时光之魅》精选点评：

●这本书很推荐阅读，其中夹杂着作者的游历经历、对建筑的看法和情感娓娓道来，兼具专业性和文学性。读完后，我有种追逐作者脚步游走欧洲的冲动，用眼睛去扫描建筑的秩序，用心灵感受建筑的韵律，用皮肤与触摸建筑的质地。

●看完之后受益匪浅

●我读这本书 是以欧洲四国旅游攻略来读的~

●很不错的一本建筑书籍，读完很有感触，里面的小画都是作者手绘的，画的都很棒！

●建筑是文化的载体，而没有灵魂的城市是乏味的。而文化就是城市与建筑的灵魂。中国过去的快速发展导致建筑设计的浮躁，城市进化的膨胀而缺乏人性与个性。很多时候我们需要慢下来细细思考。借鉴别人的，发扬自己的。城市的建设是在一个个充满文化与人性化的设计中共同呈现的。

●很赞的一本书，值得推荐

●这本书每次读的时候都有很多新的收获，特别喜欢作者描述英国人对废墟的崇尚，很多古老建筑成为废墟之后反而能散发更加深厚的韵味。让我不禁想到国内对传统历史建筑的保护，不一定要保护翻新，而是要用积极的态度去保护，修旧如旧，让人感受岁月历史对建筑的洗礼。欧洲人的对历史建筑的保护从很早以前就已经开始了，很多人一直觉得国外的建筑就是好，忽略了中国其实也有很多非常有价值的历史建筑，我们需要将眼光放在国内，学习欧洲人的方法，挖掘与保护这些建筑资源

●赞赞赞

●三星半

●写的还不错，还挺有个性，语言很直白通俗，没有bullshit。梳理了欧洲四国的建筑和城镇保护史，不像一般学术著作那样“死板”、“学究气”，读起来比较轻松，而且还有点评部分，虽然过于温和，不痛不痒。 不过，作者有添足之嫌，很多外文词汇，已经是比较公认的译名，作者偏偏搞一些自己的译名，而且还译不好，比如说“Grand Tour”被翻译为“大旅行”，“壮游”已经很贴切，而且文笔也好很多;那么著名的《大宪章》，被翻译为《至尊法》，拉斯金的《建筑的七盏明灯》，被翻译为《建筑之七灯》……

《时光之魅》读后感(一)：《时光之魅》

整本书将冗杂的欧洲城市保护规划史进行了一个梳理和概括，不失为一本好书。

传统的方式讲历史给人刻板、无画面感的印象，但作者抓住意、法、英、德这四个在城镇保护发展成熟的国家发展历程的关键点，将这四个国家对待城镇建筑保护的思路串联起来。文中大量的资料来自于英文原著，史料价值很高。

以故事性方式介绍历史建筑的前世今生，将这些历史保留建筑分为单体、区域、城镇，规模由小到大，用典型案例将欧洲历史建筑的再保护和再利用。后面的点评带有作者的个人主义色彩，风趣幽默。

《时光之魅》读后感(二)：行万里路，读万卷书

一个城市的发展与自身的文化与历史息息相关，时代在变化但这些称可之为根的东西才是城市性格的基础。

西方的城市发展史源远流长，毕竟是一本书所不能概全，作者结合自身游历，对证史料，从实际感受对城市发展进行阐述。于我而言，这部分读起来要远比后文的案例策略来的爽快，但终究规划学的书要给出观点，好在作者的思路清晰，通过几个案例以小见大，洋洋洒洒铺出了自己的设计观。

总的来说，这是一本有丰富实践经验的设计师通过自身经历与文献研读，深刻思考出来的书，值得我们汲取养分。当今我国的诸多城市问题也许不仅在于对历史的研究，也有对文化的不了解导致的不自信。

好书

《时光之魅》读后感(三)：欧洲城镇保护下对当代中国城市建设的反思

上篇以历史开篇，讲述作者在欧洲游学时对意、法、英、德四个国家的历史建筑、历史遗产的“前世今生”的研究，文字夹带史料略有繁杂，好在都是国人逻辑思维方式；下篇以欧洲实际城镇保护案例为主，批判性的语言直接从单体、区域、城镇的小范围到大范围写作思路慢慢展开，对我来说，是一本好的统筹规划的书。

书中的插画很有意思，作者罗隽想必是对生活有很高追求的一位建筑师，于是查了下他的资料，北京T3航站楼，鸟巢，水立方，都指导过设计，很佩服。

欧洲之所以发达，不是没有原因，前段时间看《权力的游戏》这部剧，发现欧洲人对人性剖析的很仔细，对建筑的理解也侧重于真实表达，这一点比中国某些地市，提出一个空的口号，不注重传统文化和当地的人文精神的做法强之百倍。

所以，这本书，我想在中国当代城市“千城一律”的状况下，对指导城市规划，建筑发展是有意义的！

《时光之魅》读后感(四)：一部欧洲历史建筑保护史

本书的上部集合了意、法、英、德三国的历史建筑保护史，下部则针对单体建筑到城镇保护，举出了代表性很强的案例。以此为基础，作者完全可以扩写成一部保护史著作，却大题小作，仿佛只是在分析一些欧洲国家的保护例证。

对普通爱好者，该作的主要贡献有二：

一，梳理了保护思想的源流。上部将特定的建筑实例与建筑师、规划者的考量联系起来，并提供了深厚的历史文化背景。作为一般爱好者，我着实惊叹于作者在挖掘历史背景上的用力之深，足可另立一部简明的欧洲近现代文化史。但作者实则关注的是，如何将保护思想的演变，置于具体的语境中来解读。这对于理解各类历建保护相关的宪章、宣言、文件等规范性文本相当必要。

二，实地查验了保护的结果。下部以当前的视角，观察历建保护的结果，得出了专业的、在地的见解。看似散文化的写作方式，实则也需要钻研文字材料、悉心勘察实地的变化，最后发表自己诚恳的意见。

如果一本书只介绍保护思想的现状，容易写成嚼之无味的法令，不能帮助读者的认识。若是市面上常见的游记，则常常只做历史的注释，然又限制于一时一地，对广阔区域和时代的演变也常常无能为力。这恰恰是本书的强项。

要谈缺点，则你很可能需要对着电脑看书，毕竟书中除了精彩的作者手绘，多数图片都不过两三寸余，好在作者都及时给出了图片的出处或网络链接。对多数热切的建筑、历史爱好者，自然也不成问题吧。