《重写晚明史》读后感100字

《重写晚明史》是一本由樊树志著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：56.00，页数：508，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《重写晚明史》精选点评：

●于慎行为张居正求情时写信给丘橓说“当其秉政之时，举朝争颂其功，而不敢知其过；至于今日既败，举朝争索其罪，不敢举其功，皆非实情也。”樊树志这本《重写晚明史第二部新政与盛世》看完了，窃以为比《明朝那些事》以及《万历十五年》都要好。

●1、改革不是口头上的；2、只要是真的为国为民，人们能看出来；3、成果是要有体现的，比如国强民富。 史料得当，关于张的叙述很好，读来颇多叹惋。不过还是更喜欢《朝廷与党争》。

●言畅语顺 条理明晰 又能扼要大义

●想问“重写”体现在哪里？通篇都是引用史料，全书大概八成直接搬史料，只有两成用自己的话过渡或翻译一下，这也就成了“重写”？这书不过是史料的搬运工。。。

●大量引用史料，评述、讲解实在太少，古文大多只能跳过。宏大叙事这个目标似乎没有达成。看完之后虽对晚明有了一些更深入的了解，但恐只是流浮于表面，以后有机会再系统地读一读作者晚明相关著作。

● 作为重写晚明史系列之一，这本《新政与盛世》是晚明政治史的一段，人事、制度、变革是不可分的，而且书中的交代是比较透彻的，可以视为晚明史的入门。整本书在叙事的连贯性和可读性上是把握的不错的，在对人物的分析上与万历皇帝传一样，在对心理、性格、形势的见解上很有樊老师的特点。可如果说把它看作是一本普及读物，那对一部分读者来说可能并不见得，书中的史料以及对于相关事件或人物的书写可能需要一定的基础。总体来说仍然是不错的，对于“宏大叙事”，可能单从这一本是体现不够的，毕竟是一个系列的问题。

●没白读

●读了一章，并简单翻了翻《晚明大变局》，没有时间继续看了。总体说说我对所谓“重写晚明史”的看法吧，那就是总论比较扯淡，而其他四部书写得既不够专业，又不甚通俗。我理解作者追求的不过是由业界学者来写大众读物，读起来怎么都感觉是在模仿《万历十五年》，但黄书的影响是他怎样都不可能企及的了的。根本在于，这些老辈学者的理念远远落后于时代，行文风格又深受学术弊陋的熏染，换句话说就是处处透着陈腐，而自我感觉极其良好，与现代读者之间有着难以填补的洪沟，他们实在不适宜来写这些东西，还是去该享受退休后的清福吧。

●这本主要写万历新政，对张居正改革的始末叙述详尽，对神宗和台阁、科道言官之间的复杂关系分析透彻。三大战的还原和评析也很值得参考。援引史料丰富，参酌前人史评，又不局限于成见，文字清通可读。

●史料堆积太多，有一种掉入故纸堆的感觉，作为普及读物是比较困难的。

《重写晚明史》读后感(一)：窜行了？

高拱不以为然处有不通，请教方家。

总体来说。作为一本严肃史书，本书可算晓畅，且感情饱满。读得轻松，想想又很沉重。

张居正的谋略，不可谓不深远。中国人的政治智慧，因为他的成功实践而显得格外伟大。

作者虽然堆积了大量史料，却也留足了想象空间。开篇徐阶和张居正的一通密谋操作，真是电影也拍得，戏也说得。

《重写晚明史》读后感(二)：新政与盛世

《新政与盛世》，樊树志著，中华书局，2018年1月第1版。《晚明大变局》系列一共五本，第一本是总述，后面四本是按时间线写晚明71年，即从万历到明亡。这本从嘉靖末写起，主体是万历初年张居正新政，以“万历三大征”结束。因为是正经的学术著作，故引文很多，大约一半篇幅都在引原文，有时作者的话反而像是在串场。故读得较慢。对张居正新政倒没啥感觉，但对人性反复、复杂反而印象很深。万历与张居正、张居正与同僚的关系，一言难尽。无论何时，总有一些见风使舵、逐利而动的小人，也总有一些坚持风骨、实事求是的君子。当然，小人总是比君子多一些。后人读史，当少些批判，多些理解，因为我们并不比前人高明，只不过有后见之明罢了。

（公号：行云楼）

《重写晚明史》读后感(三)：舆论吹上天，然而其实不敢恭维

论文没看过，其他著作也没读过，但就我看的这几本晚明来说，叙事实在算不得高明，观点上也以老调重弹居多，材料上还是有很多新东西的，然而——后记中所谓突破碎片化的历史研究，实在觉得有些危言耸听，而事实上，作者的实践也未能打破旧有通史的体例而别有所创。近来宣发很大，大概是书局炒的高吧。ps:兜兜转转，最近目光又回到明清了，家里有一本《新政》，十一国庆节又淘到了这本，不管怎样，先读着吧。

《重写晚明史》读后感(四)：《重写晚明史》与《晚明史》的区别（后记摘录）

写完了五卷本《重写晚明史》的最后几行字，以孔尚任《桃花扇》的“哀江南”收尾，凄婉悲凉，令人哀叹。本书的第五卷题名为“王朝的末路”，本身就带有悲剧意味，从各个方面描述并非亡国之君的亡国悲剧。把它与第一卷《晚明大变局》联系起来看，发人深省，令人浮想联朗。我 《重写晚明史》的旨趣，或许就在于此。于是有必要向读者诸君交代《重写晚明史》的由来。 2003年，我向读书界贡献了《晚明史（1573-1644年）》（复旦大学出版社出版），受到普遍的欢迎，获得第十四届中国图书奖。盛名之下其实难副，该书还有很多不成熟的地方，我决定再下几年苦功夫，广泛涉猎史料，重新构思，把原先的两卷本扩大为五卷本。 经过几年努力，终于在年届八十之时，完成了这项工作。通观全书，无论内容和形式，深度和广度，都有很大程度的拓展、更新。之所以把书名定为《重写晚明史》，是相对于先前的《晚明史》而言的。如果写成《晚明史（修订版）》或《增订晚明史》，都有点名不副实，因为改动实在太大太多，篇幅也增加了一倍，已经越出了“修订”“增订”的范围，只有 “重写”二字才比较恰当。 这就是五卷本《重写晚明史》的由来。

————————

重写晚明史系列包括一《晚明大变局》二《新政与盛世》三《朝廷与党争》四《内忧与外患》五《王朝的末路》

简单点说，现在要补晚明史的话，买了这套书就不用买晚明史了

问题是晚明大变局封面完全不是一个风格啊……逼死强迫症啊