隋炀帝经典读后感有感

《隋炀帝》是一本由[美]熊存瑞（Victor Cunrui Xiong）著作，厦门大学出版社出版的平装图书，本书定价：66，页数：278，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《隋炀帝》读后感(一)：《隋炀帝》——熊存瑞

说起隋炀帝，相信大部分人的第一印象都是“暴君”，因为中国从古至今受儒家的影响深远，而儒家对暴君的定义包括两方面：一是皇帝独断专行，二是皇帝对社会资源的利用超出百姓能承受的限度。不管从哪个角度来看，隋炀帝都是符合这一定义的，但是作者却从大历史的纬度来更加辩证地看待隋炀帝的所作所为。 1.隋炀帝独断专行有其政治需要：（1）铲除贵族大臣是为了打击贵族和加强皇权，因为贵族大臣一直在讨论隋炀帝的错误；（2）绕过官员正常的任免程序，任命级别低的官员参与决策，是为了实现更高程度的集权。 2.隋炀帝对社会资源的无节制使用有其历史必然性：（1）修建大运河以沟通南北，是巩固统一的必然要求；（2）远征高句丽以消除地缘政治上的威胁，是维护稳定必需的战略决策。 换个角度来思考，得出的答案会很不一样，所以换位思考和独立思考很重要。

《隋炀帝》读后感(二)：“千古一帝”哪里那么容易？

/闰闰

给隋炀帝翻案应该是不可能的了，虽说有后世出于各种原因给他抹黑，除非有新的考古发现，他的各种大工程上即可看出其部分性格缺陷和好大喜功的特点，导致大好江河拱手送人。此书前三章的第一部分叙述了隋炀帝从皇子到皇帝到最后的时光，大部分内容没有特别新意，只是有些大家关注的疑点做了剖析但并无定论（情理之中）。第二部分的角度换成了文帝以及炀帝的当朝改革，重点在炀帝部分，包括与文帝的差别以及后来唐的记录对比。分：洛阳与大运河，宫殿，官僚制度，教育、礼制、法律制度，宗教，经济制度，对外政策等。想起当时看完《明朝那些事儿》，找来《明史》一窥究竟，看完部分人物事件之后即放弃，因为后面大部分讲的各种制度，外加古文，实在无趣。此书的叙述在制度讲解上结合了时间，人物，还包括后世的考古，以及近现代大家们的分析，当一篇总结文，对于我而言可读性增强，但还是略显困难。

=====分割线=====

计划是短评的，结果字数写多了。

“千古一帝”哪里那么容易，秦始皇在数代的前人加上自身奋发才得以此名还被后世各种抹黑，且其身边的文官武官也和其相向而行。一统天下，开疆拓土，看来是所有帝王们的理想，至少三征高丽，不惜代价的做法，让炀帝的梦想加速破灭了。多线程，且在有限的生命时光中，他还真做了不少事情，但他身边的高管们的名字，我始终记不得几个，可能是因为接触太少的缘故吧。

《隋炀帝》读后感(三)：皇帝与个人

若要论说中国封建王朝历代帝王功过得失，褒贬争论极端差异最大的隋炀帝大约永远会排在前三。隋朝又是一个和秦朝及其相似的王朝，都结束了纷争割据完全了大一统；都开创了新的政治制度，被后世历代王朝继承发扬；都因为国家工程以致内乱而亡于二世。炀：好内远礼、去礼远众、逆天虐民；不论正史和演义，炀帝似乎都是一个残暴荒淫的暴虐之君。本书作者熊存瑞，著名历史学者，主攻隋唐史，学术著作等身。历史烟尘，作者旨在透过历史走入隋朝，抛开偏见，从炀帝时期的政治、经济、外交等个人功过重估炀帝的历史地位，细说炀帝生平、时代和遗产，给读者呈现一个不一样的炀帝。

本书主要分为两部分，生平、时代与遗产。第一部分讲述炀帝的历史生平，从皇子到太子最后称帝以及亡国。让我们看到了一个多面的炀帝，作为皇子时期是一位极其出色的地方行政长官，不论是坐镇并州以及平定南陈，都完美的履行了自己的行政职能。夺嫡时期，野心的暴露，曲意逢迎，弑父杀君，烝母，这也是被后来学者所诟病的一面。登基之后，炀帝彻底作为皇帝和个人的两面，是本书着重评书的地方。

第二部分-时代与遗产，主要讲述炀帝当政期间的对于帝国政治、经济、教育、宗教、文化、外交活动等以及大运河，在当代以及对后世的深远影响。从书中我们可以看到炀帝在执政前期，是一个精力及其旺盛且富有创新精神的改革者，同时又是一个充满野心的政治家，渴望成为秦皇汉武一样帝王。政治、军事、经济改革以及大运河的工程都为着战争服务，在执政后期，攻打高句丽，因为个人喜好无休止的大兴土木、挥霍浪费，造成帝国严重的经济负担，百姓流离，烽烟四起，帝国千疮百孔风雨飘摇，炀帝能做的只是一再的逃避，逃避，一次次重大的决策失误，炀帝需要为隋朝的灭亡承担主要责任。隋朝灭亡之后，唐朝成为了炀帝在位期间各项制度以及大运河工程实际受益者，在炀帝改革的基础上，唐朝继承和发扬。三省六部官僚制度、科举制的划时代创新、大运河的交通枢纽，沟通南北，都泽被后世。

作者在撰写本书过程中参考引用大量正史，对于正史的引用评说，存疑之处也进行了解读，透过本书让我们对于隋朝和炀帝，抛开了脸谱化的标签，有助于我们重新的认识并审视这个大功大过集于一生的帝王。

《隋炀帝》读后感(四)：公允中正地评价隋炀帝

公允中正地评价隋炀帝

看到书名就想读，源于儿时的点滴印象。

记得96年亚特兰大奥运会期间，电视台在播放《唐太宗李世民》，里面形形色色的人物各种感情纠葛吸引着我。记忆中公主杨吉儿的父亲没有正面露脸，人物的梦里出现的也是没有脸的，朦朦胧胧的，羞见世人的样子。那时候，我在纳闷，一个皇帝的结局居然这么不体面。幸而那时候家里没有互联网，没有多余的书籍让我得到答案，所以我一直耿耿于怀，反复回味。

直到初中历史课，学到隋朝部分的时候，我才如醍醐灌顶，如梦初醒：原来隋炀帝是一个暴虐荒淫的皇帝，难怪会下场凄惨！可是同时我也记住了课本上对隋朝比较公允的评价：大运河的历史作用和科举制度的选贤纳士，对后世都是不可磨灭的贡献。

本书从主要从两大部分讲解隋炀帝的一生。第一部分“从皇子到皇帝”又分三章，讲述隋炀帝的地位得来。比较按时间顺序讲解，也很有故事性，比较好读。第二部分“隋炀帝治下的帝国”则讲述隋炀帝时期的政治、经济、教育、宗教等制度，分类讲解，所以没有严格按编年体来进行。当然，政治制度和礼法，尤其是宫殿布局这些知识，比较专业，读起来有些乏味。

本书后面有50多页的附录及征引文献等内容，可见作者学习查阅相当多的有关文献，使得书的内容比较科学严谨。

作者说：“炀帝为中国历史上独一无二的、影响力巨大的帝王。”我觉得颇为公允中正。纵观历史，弑父篡位、诛杀兄弟、烝母、亡国的帝王不在少数，可是即这几种暴行于一身的却也只有隋炀帝一人。这样看来评论家们对隋炀帝的“暴虐”的评价不足为怪。作者也对隋炀帝的诸多暴行详尽描述，如隋炀至黎民生死于不顾而大兴土木、三次东征高丽等任性行为。可是对一些史书中的夸张描写也进行了自己的怀疑：如隋炀帝巡视用的船的规模，对臣下的大肆奖赏等。

书中我印象深刻的一处是：隋炀帝让道士潘诞给她炼制长生不老药，道士要用童男童女的胆和髓来炼药，隋炀帝立刻斩杀了他。这一点看来，隋炀帝不昏庸，还有人性。

本书也公正的评价了隋炀帝的文采和政治方面的野心勃勃。可也正是这份自负，让他的王朝覆灭。但是也不能抹杀他的一些功绩对后世的影响。所以，本书绝对称得上公允中正。

《隋炀帝》读后感(五)：亡国之君

亡国之君 读《隋炀帝》 ——听雪7801 说到亡国之君，历史上有名的，就有夏桀，商纣，隋炀帝。为啥有名，因为荒淫无度，横征暴敛，最后亡国。上学的时候历史书上都是这么说的，每个人都记得，这些都是枯燥无味的记忆，真正的历史是这样的吗？答案是，是的，但是历史又有其有趣的一面，那就是鲜活的。 看待历史的要客观，评价历史人物也是一样，功过要分明，我这里声明一下，不是要为谁翻案，是要公正的对待历史人物。由于对于夏桀，商纣王的具体历史书籍没有研读过不做评论，这里说的是隋炀帝，他是如何一步一步走到帝王之路的。看了之后，真不愧是历史上有名的，暴君，荒淫无度，骄奢淫逸，横征暴敛，反正不好的词用给他就对了，为了当上太子，用尽了手段，诬陷，结盟诬陷，强制自己去做不愿做的事情，比如表现的，如一个好丈夫，有自制力，对父母恭顺，有礼。如果一个人能强制自己做不愿意做的事情，那他一定是个狠人，长达几年的去做，那他一定是有更大的图谋。皇帝，一个比黄金，美女都更大诱惑的这个词，因为有了皇帝这个称号之后，美女，黄金都不在话下，所以，弑父杀子，杀兄杀弟也不足为奇。隋炀帝杨广，这些都干了，可见皇帝这个词的魔力。 当文帝发现，杨广的不轨行为时，为时已晚，那时他以病重，且前太子的势力已经没有了，或者说基本没有了，没有人能与现太子杨广，想抗衡，登基之路没有什么可以阻挡，有一个弟弟很远，于是，他杀了他的父亲，登基后第一件事就是杀他兄弟，把前太子的儿子们全杀了，并且谁了他父亲的妃子，这是什么东西，我已经没有骂他的词语了。这些不孝，大逆不道行为本就为世人所不齿，无语！ 说完他这些坏的流水的行为之后，看看他当权时期有什么作为，大运河，这个可是举世著名的工程，就是他，隋炀帝建造的，他本人还是非常聪明，好学，体力过人，能征惯战，好像这些词用在这样一个十恶不赦的人身上好像有什么不妥，确实他就是有这样的优点。再阴暗的人，也阳光的时候，他还亲自参与，完成了统一大业，三征高丽，最终还是在他的残暴统治下，人民造反了，正应了那句水能载舟亦能覆舟！多行不义必自毙，这就暴君的下场！