《紫禁城的荣光》的读后感大全

《紫禁城的荣光》是一本由[日]冈田英弘 / [日]神田信夫 / [日]松村润著作，社会科学文献出版社出版的精装图书，本书定价：65.00元，页数：390，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《紫禁城的荣光》读后感(一)：明清时期中国及东亚形势扫描

元、明、清三朝定都北京，紫禁城也就成了中国晚期封建社会的政治中心代名词。

《紫禁城的荣光》是扫描型的历史著作，以明、清政治沿革为经，以各个时期中国以及东亚地区各种政治势力的交集为纬，编织出几百年的历史图谱。此书延续了日本学者写中国史常见的笔法，在主题之下，分成若干片断性的段落，读来通俗生动，不是学术性很强的高头讲章，算是普及型的历史读本。

《紫禁城的荣光》读后感(二)：从民族融合看现代中国的形成

元-明-清，多民族帝国从元开始，到清稳定建立起来。

作者把中国疆域分为：支那、满洲、蒙古、新疆、西藏（支那只是代号，此处不存在歧视）。明朝的统治集中在支那地区。永乐帝试图恢复元朝的广大疆域，但没有成功。也正是明朝和其他民族的冲突给予了满族人壮大成功的机会。皇太极完成对满洲的统一，顺治建立对支那的统治，康熙建立对蒙古和西藏的统治，乾隆建立对新疆的统治。

其中还讲到了明朝和清朝的政治制度、经济状况等。

《紫禁城的荣光》读后感(三)：“荣光”困于时代

整本书以时间为跨度，历经元，明，清，三个朝代，从元定都一直写到嘉庆朝，整个叙述紧扣荣光二字，不失为一本优秀的中国历史通俗读物。同时本书按蒙，藏，汉（文中支那），日本，朝鲜等分割进行论述，从视角上反映了研究者所处时代对东亚格局的认识，对于进行大中华文化区域研究有所启发。但是此书受限年代，成书至今已逾几十年光景，文中所述部分观点随之时代变化已显得稍有偏差，所起学术之用也显得日渐淡薄。总之，本书作为对该段历史尚不清晰者能起到抛砖引玉之作用，对于已经比较熟悉者可以起查漏补缺之作用。大体值得一读，但却要研究个透彻，无必要。

《紫禁城的荣光》读后感(四)：角度新颖、分析面广，喜欢研究明清历史的必读之作

本书推荐理由有三。其一，作者为日本人，完全不存在对个别朝代或人物的偏见看法，评述及分析都相对客观且以事实分析为依据，且某些分析的角度还非常新颖；其二，文句翻译流畅，阅读体验不错，不存在粗制译制著作的文句文法表述问题；其三，本书为甲骨文系列丛书，甲骨文系列丛书的编选均比较精制，对历史的描述分析也均比较客观，是难得推荐全部阅读的系列丛书。

书籍覆盖时间从元朝末期开始，直至清嘉庆年间；分析的角度除了通常的政治和经济结构，还包括边疆冲突、宗教势力、文化发展等等，涉及面非常广泛；但也许受篇幅所限、也许受作者视野和能力所限，每个因素的分析深度都不是太够。比如分析明朝的灭亡，除了党争、宦官弄权之外，非常重要的还有明朝太过注重科举制选文官而轻视武官的原因，黄仁宇的《万历十五年》对明朝各方面的分析就比较到位。

综上，本书可以作为丰富视野和拓展思路的明清史著作阅读参考。

《紫禁城的荣光》读后感(五)：还原了明清时亚洲海陆联动的时代特征

日本学者对中国的少数民族历史研究十分感兴趣，类似五胡乱华、元清入主中原这样的“励志”故事，映射着日本汉学家掩盖不了的历史野心。在他们眼中，雄壮威严的紫禁城，是由蒙古人始建，并经满族人之手才得以保存至今的，几乎无视了其中明朝对紫禁城的设计与建设，关注点反而是游牧帝国与农耕帝国如何合二为一，造就了一个庞大的多民族国家，这不禁让人想到他们当年的“大东亚共荣圈”，这点在阅读的时候，需要读者格外注意。

本书的优点在于，书中穿插的史观与欧美“新清史”学派十分相似，它能使学术圈之外的大众读者拥有一个新的历史观察视野。内容时间线是从14世纪后半叶元朝的北徙开始，经历明朝的崛起，直至19世纪初清朝的盛极而衰，共450年。与同类书籍相比，该书观点清晰鲜明、逻辑严密，还拥有着日本学者所特有的重视海洋亚洲与内陆亚洲互动的特点，很大程度上还原了明清时亚洲海陆联动的时代特征。