决策与理性读后感锦集

《决策与理性》是一本由（加）基思·斯坦诺维奇（Keith E. Stanovich ）著作，机械工业出版社出版的精装图书，本书定价：59.00，页数：204，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。

《决策与理性》读后感(一)：可以推荐决策与判断么

有时间看这本 人民邮电《决策与判断》2004年9月版，或者人民邮电《不确定世界的理性选择：判断与决策心理学（第2版）》2013年10月版，比较不浪费时间和钱。

我手贱钱多......

《决策与理性》读后感(二)：看不懂

讲的太深，太杂，太专业，没有吸引力，同时这本书太多的关于概率统计学，还有一些心理学、管理学知识，一般人看不懂这本书。如果你要选择这本书，你一定要有一定的专业性，不然的话不要勉强，这本书很多专业术语，且很少解释，一些原则讲解的不够透彻，反而有些凌乱，各章节的衔接没有看出名堂。

《决策与理性》读后感(三)：看不懂

讲的太深，太杂，太专业，没有吸引力，同时这本书太多的关于概率统计学，还有一些心理学、管理学知识，一般人看不懂这本书。如果你要选择这本书，你一定要有一定的专业性，不然的话不要勉强，这本书很多专业术语，且很少解释，一些原则讲解的不够透彻，反而有些凌乱，各章节的衔接没有看出名堂。

《决策与理性》读后感(四)：《决策与理性》的得与失

本书的第1～3章还是比较传统的，主要介绍最新的对于理性的分类，同时也详细介绍了有关工具性理性和认识性理性的概念。这里面的理论和相关的研究结果我们都是比较熟悉的，在之前的书籍中也有类似的介绍。

不过在第4～6章中，本书提出了一些很新的理论观点。例如，决策与判断中的认知双重加工理论以及元理性概念，这些在理论上都是比较有新意的。我们可以发现，从事决策与判断领域的研究者，也开始跳出之前研究范式和方法的局限，开始使用其他领域的相关概念（在认知心理学中，很早之前就存在双通道理论和元认知的概念），来对本领域中的研究问题进行重新梳理和解释。

当然，我们必须要承认，本书也有很大的局限性——研究方法上的突破并不大，基本上所有的实验都是通过实验室中情境判断的形式得到的。随着如今认知神经科学突飞猛进的发展，决策领域的研究开始大量使用认知神经科学的研究范式对人类的决策问题进行研究，也出现了大量的重要研究结果，我们甚至可以在《科学》这样的杂志上找到多篇有关个体决策的认知神经机制的论文。但是，在本书的归纳总结中，还没有将这样一些重要的研究结果融入其中，不免有一些可惜。

ps：因为书难就打三星的人，自己脑子不灵光还怪书咯？

况且，书根本不难。

《决策与理性》读后感(五)：在理性的测试上总有人做对

本文介绍了什么是工具性理性、认识性理性，举各种例子论证人们不理性的表现；也陈述了社会改良主义者和过分乐观派对论据的不同解读；介绍了调和双方争议的认知加工理论；最后提到狭义理性的不足及判断决策领域更广义的问题。

对我的决策时的启发主要是：1.注意对特定一致性、连贯性、确定性的坚持，不要受到无关情境、无关事项的影响。

2.在不同选项中决策时，考虑所有结果的发生可能性

3.注意不要被不同措辞，偏好不同的诱导方式所影响，要看到背后实质的意思。

4.提醒自己注意是否属于增益情况下风险厌恶，损失情况下风险寻求。

5.是否属于偏好现状，高估已有东西价值的情况。

6.考虑运气好坏给结果带来的影响。

认知时的启发是：1.考虑基础比率

2.注意备择假设P(D|~H)

3.不要用一个相对容易的问题取代一个更难的问题，不要因为一个具体生动一个抽象平淡就被牵着鼻子走了。P(给定B出现A)≠P(给定A出现B)

4.不要总把过去事件和未来事件联系起来思考

5.比起自己的感觉，更相信统计数据一点吧。

6.检验假设和可证伪性，想想看我还应该考虑什么其它假设。

对策：多多注意用2型加工覆盖1型加工。

完全析取式推理

思考备择假设P(D|~H)

想一下事情的对立面

概率论思维

使用执行意图“当X发生时，我就做Y”

形成心理目标

使用代理人物（问问别人）

可证伪性原则

模因学语言

改变环境而非人 e.g跨国捐献器官率

事前承诺 代表重建环境 e.g自动储蓄不超支，提前打包少吃，牢记期限不拖延

笔记很抽象，写得西撇，相当于在抄书，唯一的好处是，确实有时候想到理性两个字，能让我稍稍警觉一点，反思自己是不是又认知吝啬，不肯动脑了。